Pytanie:
Czy państwo kiedykolwiek „zaatakowało” inne państwo, drukując fałszywe pieniądze?
o0'.
2013-01-28 22:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy którekolwiek państwo przeprowadziło kiedykolwiek „atak gospodarczy” na inne państwo, drukując fałszywe pieniądze w walucie ofiary?

A może wiadomo, czy ktoś kiedykolwiek rozważał zrobienie tego i które przypuszczalnie wady i zalety?

Tak, Grecja raz tego próbowała (podobno), ale plan obrócił się strasznie. Pamiętam, jak czytałem o tym w gazecie, nie jestem pewien, czy uda mi się znaleźć wiarygodne źródła, to było jakiś czas temu.
@YannisRizos czy to było przeciwko Turcji?
Nie, przeciwko FYROM, gdzieś na początku lat 90-tych. Wyraźnie pamiętam, jak czytałem artykuł w dużej gazecie, ale nie mogę znaleźć źródła, więc potraktuj to jako wysoce anegdotyczne i prawdopodobnie fałszywe. Historia, o ile pamiętam, była taka, że ​​National Intelligence Service chciała zalać FYROM fałszywymi dolarami amerykańskimi i zakłócić jej (w tamtym czasie) wysoce niestabilną gospodarkę. Plan przyniósł odwrotny skutek, ponieważ większość pieniędzy trafiła z powrotem do Grecji (kraje mogą być zaangażowane w gorzki spór, który trwa od dziesięcioleci, ale to nie znaczy, że nasze gospodarki nie są wyjątkowo powiązane).
Niemcy z ISTR próbowali zrobić coś takiego w okresie drugiej wojny światowej, ale nie pamiętają żadnych szczegółów.
W rzeczywistości był to element fabuły cyklu barokowego Neala Stephensona z królem Francji spiskującym przeciwko angielskiej walucie. Jednak wydaje mi się, że jedynym zalążkiem znanej prawdy jest to, że Newton spędził trochę czasu na polowaniu na przeciwników.
@YannisRizos Pamiętam, że czytałem o podobnym planie, znowu gdzieś na początku lat 90-tych, ale poważnie wątpię, że przeszedł, najprawdopodobniej uschł na etapach planowania. Ponadto w tamtym czasie preferowaną walutą w Republice Macedonii był DeutcheMark, a nie dolar (obecnie jest to euro)
Obecnie Pakistan robi to, stosując wiele innych taktyk, w tym http://news.rediff.com/report/2009/sep/08/how-isi-masterminds-fake-currency-racket.htm
@Ratna opublikuj to jako odpowiedź!
@DVK Tak, zdaje się, że pamiętam, że nazistowskie Niemcy przynajmniej planowały zalać Wielką Brytanię fałszywą walutą, ale tak jak Ty nie możesz tego potwierdzić. Może sprawdzić później.
Siedem odpowiedzi:
Jake Jay
2013-01-29 01:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fryderyk II Wielki, król W Prusach 1740–1786 na wielką skalę fałszował walutę Rzeczypospolitej Obojga Narodów (PLC) dla zysku i osłabienia gospodarczego państwa polskiego. Oficjalnie PLC nie była w stanie wojny z Prusami, ale jedynym powodem, dla którego ta i inne wrogie działania Fryderyka Wielkiego pozostały bez odpowiedzi przez PLC, była słabość ówczesnej polskiej administracji. (i zapewne dlatego to zrobił).

Fryderyk zdobył matryce za polskie monety podczas napadu na Saksonię podczas wojny siedmioletniej (1756-1763). Byli tam, ponieważ w tym czasie PLC było w unii personalnej z Saksonią.

EDYCJA: Artykuł w Wikipedii o tym konkretnym odcinku działalności Fredericka wskazuje na te książki w języku angielskim jako źródła: Hamish M. Scott, The emergence mocarstw wschodnich 1756–1775 i Norman Davies, Europa: historia

Twoje odpowiedzi są dobre, ale czy są jakieś źródła?
Sugerowałbym użycie narzędzi do edycji, aby połączyć część tekstu w Twojej odpowiedzi ze wspomnianą przez Ciebie stroną Wikipedii, a także odnośniki do tych dwóch książek (lubię strony Amazon, ponieważ zwykle mają recenzje). Zrób to, a dostaniesz ode mnie +1.
@T.E.D. Przypuszczam, że można znaleźć o tym wzmiankę w niemal każdej współczesnej książce o historii Prus lub Polski czy biografiach Fryderyka. Nie wiem, dlaczego Wikipedia używała tych konkretnych książek jako źródeł, ponieważ są one dość ogólne. Nie widzę powodu, aby promować je z mnóstwa możliwości.
@T.E.D. Nie chcę też promować Wikipedii, cytując ją, ponieważ jest pełna stronniczych stwierdzeń i nie powinna być traktowana jako wiarygodne źródło.
@Jake to historia, o której tutaj mówimy. Nie ma obiektywnych źródeł.
@JakeJay Martwię się, że ludzie utożsamiają użyteczność z autorytetem. Wikipedia może nie być lepsza ([lub gorsza] (http://blog.wikimedia.org/2012/08/02/seven-years-after-nature-pilot-study-compares-wikipedia-favorably-to-other-encyclopedias -w-trzech językach /)) autorytatywne źródło niż klasyczne kompendium; ale Wikipedia jest „promowana” ze względu na użyteczność wiedzy. Bardziej wartościowa funkcja dla większości ludzi przez większość czasu. W pewnym sensie nawiązuje do starego kasztana: „Co jest wydajniejsze: Autokracja czy Demokracja?”; który ma tendencję do zapominania o tempie zmian.
Barath Bushan
2013-03-26 15:46:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas II wojny światowej Niemcy przeprowadziły operację Bernhard - jedną z największych prób fałszowania waluty w historii - mającą na celu zdestabilizowanie gospodarki Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.

Operacja została nazwana na cześć (i zapoczątkowana) przez członka NSDAP i majora SS Bernharda Krügera, który kierował operacją z wydzielonej fabryki zbudowanej w obozie koncentracyjnym Sachsenhausen, obsadzony przez 142 żydowskich więźniów.

Początkowo operacja miała na celu wykucie banknotów funtowych Bank of England o nominałach 5, 10, 20 i £ 50.

Do 1945 roku udało się wyprodukować 8 965 080 banknotów o łącznej wartości 134 610 810 funtów.

Co ciekawe, po wojnie część fałszywej waluty wpadła w ręce żydowskiego podziemia, który wykorzystał ją do sprowadzenia przesiedleńców z powrotem do Izraela.

W jednej z książek o oblężeniu Leningradu (wydaje mi się, że było to „900 dni” Harrisona Salisbury'ego) ”, autor zasugerował, że naziści mogli zdobyć miasto, drukując i„ rozprowadzając ”fałszywe kupony na żywność, zwiększając„ popyt ”na żywności niż było i powodując chaos. Na szczęście tak się nie stało.
Miałem nauczyciela angielskiego, który był serbskim partyzantem. Mówi, że schwytali oficera SS, powiesili go, a następnie otworzyli jego plecak i zobaczyli, że jest pełen głównie funtów brytyjskich, ale także paczek marek, lirów, dolarów, franków itd. Marzyli o trzymaniu / ukrywaniu rachunków do wojny. było już po wszystkim, ale brak podstawowych udogodnień i nikłe nadzieje na przeżycie oznaczały, że wykorzystali wszystkie te pieniądze, aby wytrzeć swoje ... Wygląda na to, że wielu niemieckich szpiegów, agentów lub ogólnie zagranicznych przedstawicieli otrzymało fałszywe angielskie funty.
Mark C. Wallace
2013-01-28 23:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rząd USA twierdzi, że tak się stało - patrz Superdolary. Bardzo wysokiej jakości fałszywe banknoty 100 dolarów zalały rynek amerykański. Chociaż może się zdarzyć, że były to jedynie sposób, w jaki odpowiedzialna instytucja finansowała operacje, powszechnie uważa się, że miały one również spowodować inflację w Stanach Zjednoczonych poprzez zwiększenie podaży pieniądza. Nie widzę żadnych informacji o całkowitej wartości fałszywej waluty ani o tym, jak to się ma do MB lub M1. Trzeba byłoby mieć tę wartość, aby mieć jakąkolwiek nadzieję na oszacowanie wpływu inflacji. (i należałoby rozwiązać pewne kontrowersje między klasyczną i liberalną ekonomią).

Ten artykuł odnosi się również do Operacji Bernhard, o której myślę, że @DVK wspomniał.

nie potrzebujesz wpływu inflacyjnego. Wystarczy zniszczyć lub poważnie podważyć zaufanie ogółu społeczeństwa do ich waluty. Więc wstrzykujesz dużą ilość (miliony banknotów, najlepiej o niższych nominałach, nawet jeśli są w szerszym obiegu) do systemu, a następnie zaczynasz plotki o tym i upewniasz się, że niektóre skrytki zostaną znalezione przez organy ścigania.
Nie jestem pewien co do tej odpowiedzi. Chociaż jest to interesujące i nieco powiązane, jeśli źródło tych rachunków jest nieznane, tak naprawdę nie kwalifikuje się jako „atak PRZEZ stan”.
Mógłbyś to rozwinąć? Nie jestem pewien, czy rozumiem. Moim zdaniem, jeśli jedno państwo podejmuje działanie, które ma na celu zmniejszenie rentowności ekonomicznej drugiego państwa, uważam to za atak. (Brzmi to argumentująco, ale ma to być szczere pytanie).
@MarkC.Wallace Chodzi mi o to, że w tym przypadku nie wiemy, kto wydrukował te pieniądze, więc nie wiemy, czy było to państwo, czy prywatna organizacja.
To jest niesamowity punkt. Tradycyjnie zakładaliśmy, że tylko aktorzy państwowi mogą przeprowadzać określone typy ataków, ale współczesny świat uczy nas, że niektóre organizacje pozarządowe mogą angażować się w asymetryczną wojnę. +1
@MarkC. Oczywiście te organizacje pozarządowe mogą kontrolować państwa narodowe lub być przez nie kontrolowane, co jeszcze bardziej zaciera granice. Na przykład. Powszechnie wiadomo, że ZSRR był finansistą europejskiego „ruchu pokojowego” lat 80., wykorzystując swoje wpływy w tych grupach do organizowania powszechnego sprzeciwu wobec NATO, a zwłaszcza stacjonowania amerykańskiej broni jądrowej na ziemi europejskiej. Nie zdziwiłbym się, gdyby przynajmniej część płatności gotówkowych dokonywanych przez agentów KGB na rzecz tych organizacji była dokonywana w fałszywej walucie, ale nie można znaleźć dokumentów potwierdzających te podejrzenia, prawdopodobnie nadal są utajnione.
Odrzucę prawie każdą odpowiedź zawierającą „powszechnie uważa się…” - to jest sygnał teorii spiskowej, kiepskich badań i źle sformułowanej odpowiedzi. W połączeniu z komunikatem „Nie widzę żadnych informacji” masz zagwarantowany głos przeciw.
@Orion; dobrze rozegrane. Odwrócę mój głos przeciw.
Myślę, że problem polega na tym, że natura tematu nadaje się do spekulacyjnych pytań (i odpowiedzi). Czasami nawet dobrze zbadane utwory będą zawierać spekulacje. To prawda, moje pytanie nie było szczególnie dobrze zbadane. Ale myślę, że powinno być więcej swobody, gdy zadane pytanie nie ma oczywistej odpowiedzi.
Jako użytkownik poniżej 2000 roku nie mogę edytować Twojego pytania, aby usunąć głos przeciw.
LateralFractal
2013-10-15 11:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas wojny secesyjnej Unia zaatakowała Konfederację w ten sposób. Podczas gdy była to praca prywatnego obywatela Unii; na pracę milcząco zezwolił rząd.

Biorąc pod uwagę przewagę technologiczną Północy nad Południem; mogliby z wielką łatwością uprzemysłowić ten nurt wojny gospodarczej. Powstrzymali się od tego ( formalnie) tylko dlatego, że mogłoby to stworzyć zły precedens dla fałszerstw po wojnie. Rzeczywiście, pierwotnym celem Secret Service była ochrona przed tym właśnie ryzykiem - co przy obniżaniu kosztów maszyn drukarskich i materiałów eksploatacyjnych.

Co najmniej 1-3% wszystkich Pieniądze konfederatów były fałszywe i do dziś stanowią problem dla kolekcjonerów.

Bardzo dobrze! Dziwne, że nie pojawiło się to wcześniej.
Wydaje się, że łącze umożliwiające utworzenie kopii zapasowej ostatniego wniosku jest uszkodzone.
Nie jest jasne, jaki wpływ miało fałszerstwo, ponieważ rząd Konfederacji był również zajęty atakowaniem własnej waluty w ten sam sposób - prowadzeniem maszyn drukarskich.
user2590
2013-07-19 00:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas rewolucji francuskiej mocarstwa europejskie (i wysiedleni francuscy arystokraci, znani jako emigranci ), przeciwstawiając się rewolucji, zalały Francję fałszywymi „cesjonariuszami” - papierową walutą, próbując podważyć francuską gospodarkę po tym, jak pozbyli się Ludwika XVI.

Thomas Carlye: Rewolucja francuska, historia, rozdział 2.5.II: (Jedno z kilku odnośników). >

Również oni (agenci cesarza Austrii) mają manufaktury fałszywych przydzielonych; i ludzie, którzy krążą po wnętrzu, rozdając i wydając to samo; jedno z nich potępiamy teraz Patriotyzmowi Legislacyjnemu: „Człowiek Lebrun z imienia; w wieku około trzydziestu lat, z blond włosami i pod względem ilości; ma "tylko na razie z pewnością" podbite oko, oeil poche; idzie w wiski z czarnym koniem ”(Moniteur, Seance du 2 Novembre 1791 (Hist. Parl. XII. 212).) - always keep his Gig!

Ratna
2014-05-24 11:55:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obecnie Pakistan toczy wojnę zastępczą z Indiami, która obejmuje destabilizację indyjskiej gospodarki poprzez drukowanie dużych sum fałszywej waluty. Wystarczy wyszukać w Google hasło „Pakistan Face currency Racket”, a zostaną wyświetlone zarówno renomowane, jak i mało renomowane linki.

Po ogromnej utracie ludzi i lądów w 1971 r. Wyzwolenie Bangladeszu Wojna i próby nuklearne Indii w kolejnych latach układ sił przesunął się na korzyść Indii. Ponieważ Pakistan nie może teraz utrzymać pełnej wojny z Indiami, jego ISI (agencja wywiadowcza) otrzymała zadanie stworzenia mapy drogowej do zemsty. Aby zdestabilizować swój arcy-rywal Indii, Pakistan zaczął stosować niekonwencjonalne metody. Pierwszym było użycie terroryzmu. Potrzebujesz jednak pieniędzy, aby to wesprzeć, a ponieważ w Pakistanie już brakowało pieniędzy, ISI wynalazł nowatorski sposób drukowania fałszywej indyjskiej waluty. Zarabia na produkcji i sprzedaży fałszywej waluty, a tym samym szkodzi gospodarce Indii i finansuje grupy terrorystyczne w ramach szalonego terroru i wojny zastępczej przeciwko Indiom.

Można przypomnieć, że kilka lata temu pierwszy sekretarz ambasady Pakistanu w Katmandu został odesłany do swojego kraju z powodu jego wyraźnego zaangażowania w wysyłanie fałszywej waluty do Indii.

Według doniesień wywiadu, początkowo fałszywa waluta indyjska został wydrukowany tylko w jednej lub dwóch prasach rządowych Pakistanu. Ponieważ jednak ISI udało się z powodzeniem rozszerzyć swoją sieć w Nepalu, Bangladeszu, Sri Lance, Dubaju (ZEA), a nawet w samych Indiach, przy udziale gangsterów, takich jak Dawood Ibrahim, fałszywa indyjska waluta jest obecnie drukowana w kilku rządach. kontrolowane prasy w Karaczi, Multan, Quetta, Lahore i Peszawarze.

Istnieją niepotwierdzone zarzuty, że ISI było również w stanie wydrukować fałszywą walutę indyjską w Bangladeszu pod swoim bezpośrednim nadzorem.

Rząd Pakistanu importuje specjalny papier i atrament z Wielkiej Brytanii, Szwecji i Szwajcarii. Ponieważ materiał to znacznie więcej niż jego własne uzasadnione wymagania, nadmiar jest kierowany do ISI, które jest obecnie uważane bardziej za międzynarodowy zestaw terrorystyczny i sabotażowy niż zwykła agencja bezpieczeństwa.

Więc odpowiedź brzmi: tak , fałszywa waluta była używana wcześniej (przez Niemcy podczas II wojny światowej) i jest używana w obecnym okresie, jak wspomniałem powyżej.

sds
2016-09-05 21:56:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W okupowanych Niemczech po drugiej wojnie światowej (1945-48) walutą była waluta aliancko-wojskowa, drukowana przez administrację sowiecką i zachodnią w uzgodnionych kwotach. Administracja radziecka zignorowała umowy. i zalała Niemcy AM-Markami, powodując szalejącą inflację, która wymusiła reformę walutową z czerwca 1948 roku.

Cele Sowietów były wielorakie, a inflacja niekoniecznie była głównym.

To był czas, kiedy obie zwycięskie strony szukały w Niemczech technologii, zwłaszcza rakietowej, a hojne płacenie było ważnym sposobem zapobiegania ucieczce inżynierów i naukowców na Zachód (jest to opisane w wspomnienia Borisa Chertoka).

To prawdopodobnie nie kwalifikuje się jako dokładny przykład zadany przez OP, ale IMO, jest to istotny epizod.

Wydrukowali ** Allied Military Currency **, a nie Reichsmark.
Jaka była umowa, jaka kwota? Ile wydrukowali Sowieci w porównaniu z innymi? Kiedy to zrobili? Czy * to * było przyczyną inflacji? Czy to rzeczywiście był w jakiejkolwiek formie jeden cel strony radzieckiej? Czy * to * sowieckie drukowanie było powodem reformy walutowej? Zwróć uwagę, że nawet de Gaulle oskarżył * Stany Zjednoczone * o drukowanie fałszywych pieniędzy w tym systemie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...