Sam zamach nie wywołał wojny - spowodował jedynie pierwsze wypowiedzenie wojny podczas pierwszej wojny światowej.

To, co naprawdę wydarzyło się między zamachem (28 czerwca) a wybuchem wojny (1 sierpnia & 2), było takie:

1. Przekonany, że antyaustriacka propaganda wyszła z Serbia doprowadziła do zabójstwa, Austria, a raczej Austro-Węgry, wypowiedziały wojnę Serbii 28 lipca.
2. Rosja zgodziła się pomóc Serbii, kolejnemu słowiańskiemu narodowi, oraz
3. Niemcom, sojusznik Austrii, wypowiedział wojnę Rosji.
4. Następnie Francja zgodziła się pomóc Rosji, a
5. Niemcy wypowiedziały wojnę Francji.
6. Następnego dnia Niemcy , wprowadzając w życie od dawna planowany plan podboju Francji, wysłał wojska przez neutralną Belgię w celu ataku na Paryż.
7. Wielka Brytania nalegała na poszanowanie neutralnych praw Belgii, ale kanclerz Niemiec powiedział, że traktat z 1839 r. gwarantujący Belgii neutralność była „skrawkiem papieru”. Tak więc Wielka Brytania przyszła z pomocą Belgii, wypowiadając wojnę Niemcom, a mniejsze kraje świata wkrótce poszły w jej ślady.

To właśnie dzięki tej serii kroków pomniejsze zabójstwo spowodowało pierwsze wojna, która ma być prowadzona na skalę globalną.

Czy zabójstwo arcyksięcia jest „drobnym wydarzeniem”, to kwestia opinii. W tym konkretnym przypadku było to również zabójstwo następcy tronu austro-węgierskiego, inspektora jego sił zbrojnych (co sugeruje prawdopodobną rolę Naczelnego Wodza w razie wojny) i bliskiego krewnego Cesarza. Arcyksiążę Franciszek Ferdynand był tym wszystkim. Więc zabójstwo arcyksięcia było wielką sprawą z punktu widzenia Austro-Węgier. Austro-Węgry były w tamtych czasach nadal uważane za wielką potęgę z dumną historią.

Jednak pozycja Austro-Węgier jako wielkiego mocarstwa, a nawet jego dalsze istnienie, było zagrożone. Przegrała wojny z Francją i Włochami w latach pięćdziesiątych XIX wieku i Prusami w latach sześćdziesiątych XIX wieku, a jako wieloetniczne imperium w epoce nacjonalizmu groziły mu możliwe ruchy odłamowe wielu różnych narodowości. Dlatego nie można go było postrzegać jako słabego w obliczu zabójców terrorystów z ludów powszechnie uważanych za mniejszych i zacofanych, takich jak Serbowie i Chorwaci.

To może pomóc wyjaśnić, dlaczego zamach doprowadził do wojny między Austrią -Węgry i Serbia. Dlaczego doprowadziło to do ogólnej europejskiej, a ostatecznie wojny światowej?

Cóż, ludzie piszą książki o przyczynach pierwszej wojny światowej, więc to jest bardzo dalekie od pełnej odpowiedzi.

Jednak w XVII i XVIII wieku oraz w wojnach napoleońskich było dość powszechne, że gdy wojna zaczęła się gdzieś w Europie, przyłączały się inne mocarstwa, które widziały przewagę / potrzebę powstrzymania największego mocarstwa. stają się jeszcze potężniejsi z własnego bezpieczeństwa. Na przykład. wojny o sukcesję hiszpańską i austriacką w XVIII wieku oraz francuskie wojny rewolucyjne i napoleońskie 1792-1815, kiedy inne mocarstwa często współpracowały, aby powstrzymać Francję przed dominacją lub wykorzystywały fakt, że inni byli okupowani, walcząc ze sobą o przejęcie terytorium .

W 1914 r. siłą, która groziła dominacją nad resztą, były Niemcy, więc pozostali zdecydowali, czy połączyć siły, by oprzeć się niemieckiej dominacji (tak jak zrobiły to Wielka Brytania, Francja i Rosja), czy też dołączyć do niej jako młodszy partner na mieli nadzieję, że zwycięży strona (tak jak zrobiły to Austro-Węgry i Turcja).

Istotną kwestią, która moim zdaniem jest z tym związana, jest to, że wbrew precedensowi przed 1914 rokiem powstało wiele wielkich mocarstw długoterminowe sojusze traktatowe nawet w czasie pokoju (tak jak Francja z Rosją, Austro-Węgry z Niemcami i Wielka Brytania z Japonią), na mocy których zobowiązały się do wzajemnego wspierania się w razie poważnej wojny. To sprawiło, że bardziej prawdopodobne było, że wojna między kilkoma krajami się rozprzestrzeni.

Ponadto:

Niemieckie plany wojenne opierały się na wykorzystaniu ich centralnej pozycji oraz dobrej sieci kolejowej i drogowej. zebrać armię i uderzyć, zanim inne mocarstwa będą gotowe, więc nie będą czekać długo, omawiając możliwe kompromisy dyplomatyczne.

Wielka Brytania (wówczas pod względnie pokojowym rządem liberalnym) była autentycznie ambiwalentna co do tego, czy poprze Francję, czy też powinna, w razie wojny; w konsekwencji nie było wystarczająco jasnego ostrzeżenia dla Niemiec, że Wielka Brytania będzie walczyć po stronie francuskiej, jeśli Niemcy rozpoczną wojnę.

Wojna była już wbudowana, ponieważ Niemcy stanęły przed strategiczną zagadką / obiektywnymi okolicznościami:

• Jeśli Rosjanie przystąpią do wojny, Niemcy ryzykują jej przegraną, walcząc z Francją i Rosja na dwóch frontach

• Rosjanie (jeśli dobrze pamiętam współczesne szacunki) potrzebowaliby około 2 tygodni, aby wezwać swoje siły i faktycznie móc zaatakować.

• Jako takie, jedyną (przynajmniej pozornie) realną opcją dla Niemiec było natychmiastowe zaatakowanie Francji i zmuszenie jej do bardzo szybkiej kapitulacji, zanim Rosja miała szansę zaoferować drugi front wschodni.

Dlatego w momencie, gdy Rosja działała agresywnie po zabójstwie arcyksięcia i austriackim grzechotaniu szablą w kierunku Serbii, Niemcy miały w zasadzie tylko jedną drogę naprzód: jak najszybciej zaatakować Francję i mieć nadzieję wdrożyć plan Schlieffena i wyprowadzić Francję z wojny, zanim dotarła do niej Rosja.

Zgodnie z tym, co widział rząd Niemiec, jedyną alternatywą było czekanie, aż Rosja aktywuje swój ar my, atakuj Austrię, a następnie razem z Francją atakuj Niemcy.

Powodem był system sojuszy.

Konflikt rozpoczął się jako konflikt między Austro-Węgrami (którzy chcieli zemsty za zabójstwo) a Serbią.

Ale Serbia była sojusznikiem Rosja, Rosja była sprzymierzona z Francją, a Francja była sprzymierzona z Wielką Brytanią. Austro-Węgry były również sprzymierzone z Niemcami.

Zatem kiedy Austro-Węgry zagroziły Serbii, Rosja wypowiedziała wojnę Austro-Węgrom. Niemcy próbowały „odstraszyć” Rosję, ale zamiast tego zakończyły się wojną. Francja wypowiedziała wojnę Niemcom, korzystając z okazji zemsty za rok 1871.

Teoretycznie Niemcy mogłyby stanąć w defensywie przeciwko Francji i dołączyć do Austro-Węgier przeciwko Rosji, ale inny plakat wskazywał na niebezpieczeństwa związane z taki plakat, przekonanie, które było wówczas szeroko rozpowszechnione (po obu stronach).

Więc kiedy Niemcy podjęły ofensywę, atakując Francję przez Belgię, Wielka Brytania wyruszyła na wojnę z Niemcami, aby chronić Belgię.

Najprostsza odpowiedź mogłaby brzmieć mniej więcej tak: „sam zamach spowodował jedynie wypowiedzenie wojny przez Austro-Węgier Serbii, a nie samą wojnę światową, która była wynikiem reakcji łańcuchowej i długotrwałych czynników leżących u jej podstaw”. Aby to zilustrować, mógłbym dodać coś w oparciu o bardzo trafny komentarz użytkownika Michaela.

Według Erenburga, kiedy Francja została zmobilizowana w 1914 roku, niektórzy właściciele małych sklepów umieścili na swoich drzwiach tabliczki: coroczna mobilizacja. „Główne kraje europejskie czekały na wojnę, potrzebowała tylko pretekstu. - Michael, 21 grudnia 2016, 18:57”

Wydaje się, że jest to poparte artykułem, który znalazłem na Internet kilka lat temu, w którym napisano, że we Francji znaleziono stare plakaty mobilizacyjne, na których odkryto, że data 1914 była pierwotnie „1904”, ale zmieniono ją na „1914”. Sugerowałoby to, że Francja przygotowywała się do wojny na długo przed tym, zanim to się faktycznie wydarzyło (być może w tym czasie zapisałem artykuł lub nie - nie mam pojęcia i trudno byłoby mi się tego dowiedzieć, ale wyszukiwanie może rozwiązać ten problem).