Moim obszarem zainteresowania jest średniowieczna Wielka Brytania (napisałem książkę o średniowiecznych nazwach znalezionych w Yorkshire) iw tym kontekście mogę poświadczyć, że wsie, a nawet mniejsze miejscowości mają nazwy. A było ich dużo. Wystarczy szybkie przejrzenie spisu dworskiego, aby uzyskać wiele nazw miejsc, czasem miejsc, które zostały dziś włączone do większych miast, a czasami miejsc, których nawet dziś nie możemy zidentyfikować.

Kolejną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę podczas testów na korcie, jest to, że chociaż ludzie niekoniecznie podróżowali na duże odległości, nadal poruszali się po okolicy. Zwróć uwagę na ludzi o różnym poziomie społecznym, którzy podróżują z wielu wiosek po całym (dość dużym) dworze, aby stawić się w sądzie.

Spójrz także na angielskie nazwiska. ( Oto lista kilku z nich.) Wiele z nich pochodzi z miejsc, w których dana osoba mieszkała, pracowała lub w inny sposób spędzała czas. Odnoszą się do wiosek, gospodarstw, pól, cech geograficznych, budynków i nie tylko. Nazywanie miejsc jest prawie uniwersalne zarówno teraz, jak i historycznie, przynajmniej w kulturach, które badałem.

Chciałbym zobaczyć kontekst wypowiedzi książkowej - być może w kontekście sprawia, że ​​więcej sens (musiał być powód, a jest słowo „często”, pozwalające na poruszenie się), ale poza kontekstem brzmi to po prostu bardzo dziwnie.

Edytowano, by dodać więcej:

Google twierdzi, że pochodzi z programu A World Lit Only By Fire Williama Manchesteru. Oto bardziej kompletny cytat:

„Ponieważ większość chłopów żyła i umierała bez opuszczania swojego miejsca urodzenia, rzadko istniała potrzeba jakiegokolwiek oznaczenia poza Jednookim, Roussie (Rudowłosym) lub Bionda ( Blondie) lub tym podobne.

„Ich wioski były często nieokreślone z tego samego powodu. Jeśli wojna zabrała człowieka choćby w niewielkiej odległości od bezimiennej wioski, szanse na jego powrót do niej były niewielkie; nie mógł tego zidentyfikować, a znalezienie drogi powrotnej w pojedynkę było praktycznie niemożliwe. Każda wioska była wsobna, odizolowana, nieświadoma świata poza najbardziej znanym lokalnym punktem orientacyjnym: strumieniem, młynem lub wysokim drzewem poranionym przez piorun. ”

Wydaje mi się, że ... niezwykle nieświadomy i bardzo widzący średniowiecznych ludzi przez wadliwy, współczesny obiektyw.

(To prawda, że ​​czasami ludzie byli znani pod jednym imieniem. Ale nawet zanim nazwiska dziedziczne zaczęły być powszechnie używane, miałeś wielu, jeśli nie większość, ludzi znanych pod danym imieniem i nazwiskiem, które odnosiło się do ich pochodzenia, zawodu, wyglądu lub osobowości Wbrew twierdzeniom Manchesteru na tej stronie, nie chodziło tylko o szlachtę. )

Niektóre wioski miały historię, a tym samym nazwy sięgające czasów starożytnego Rzymu. Przykładem jest Matreium w austriackich Alpach, mała wioska wtedy i obecnie. Zatem stwierdzenie, że średniowieczne wioski nie miały nazw, nie może być prawdziwe w sensie absolutnym.

Jeśli chodzi o to, czy wsie były często nienazwane (jak twierdzi dosłowny cytat), ja nie jestem pewien. Ponieważ nie było jeszcze żadnych krajowych systemów pocztowych, o których można by mówić, być może nie było celu w jednolitym nazewnictwie domeny w każdej wiosce. Ale nazwy miejsc musiały być używane przez jednostki: wydaje się, że jest to tak oczywista troska o podstawowy ludzki dyskurs (np. „Skąd jesteś?” Itp.).

Wiele nazw wsi pochodzi ze średniowiecza, więc tak, istniały. Przykładem pochodzenia takich nazw może być zwykły zawód jego mieszkańców. To oczywiście doprowadziło do powstania kilku wsi o tej samej nazwie na większym obszarze. W polskojęzycznej Wikipedii a jest ładna lista takich nazw, a następnie zawody, ale to tylko przykład, bo było ich znacznie więcej. Według tego artykułu, między X a XIII wiekiem takich nazw wsi było ponad 150 w Małopolsce i ponad 110 na Śląsku.

Co charakterystyczne, gramatyczne z czasem zmieniały się formy nazw wsi. Przed XIII wiekiem wskazywali na mieszkańców wsi. W XIII-XIV wieku zmienili sposób wskazywania na nazwę wsi, co oczywiście mogło wiązać się z utratą jej wyjątkowego, profesjonalnego charakteru.

Oczywiście z czasem wiele wsi zmieniło nazwę. Może się to również zdarzyć, jeśli ludzie utracą połączenie z poprzednim imieniem (np. Dany zawód już nie istniał).

Średniowieczne wioski w Wielkiej Brytanii z pewnością miały nazwy. Jeszcze przed przeglądem Domesday, przeprowadzonym za Wilhelma Zdobywcy, wkrótce po objęciu tronu angielskiego, miasta i wioski miały nazwy. Tereny wiejskie również były nazywane, często ze względu na cechy geograficzne, miejscowym Panem lub Kościołem (na przykład Kirkby). Dawne rzymskie miasta-fortece były znane (nadal są znane) dzięki nazwom miejsc kończącym się na -chester, -caster i -cestre. Niektóre miejsca są znane ze źródeł pisanych jako noszące nazwy od czasów przedrzymskich (epoka żelaza) do czasów współczesnych. Wybierz miejsce takie jak York; był znany Anglosasom jako Eorfic, a Wikingowie jako Jorvic. Zarówno przed XI wiekiem.

W tym, co mówi Manchester, jest ziarno prawdy. Przede wszystkim zdaj sobie sprawę, że w średniowieczu ludność była znacznie bardziej wiejska, a ludzie byli bardziej rozproszeni niż obecnie. W każdym mieście są dosłownie setki małych zagród. Wiele z nich nie miałoby nazwy lub miało jakąś odręczną nazwę, która była używana lokalnie.

To nie jest tylko średniowieczne zjawisko. Jeśli zwrócisz uwagę, zauważysz, że dziś panuje ta sama sytuacja. Wiele małych społeczności, zwłaszcza na obszarach wiejskich, nie ma nazwy. Na przykład na północ od jeziora Cazenovia w Nowym Jorku znajduje się kilka małych wspólnot mieszkaniowych z własnym cmentarzem i lotniskiem, ale żadna z nich nie ma oficjalnej nazwy.

Na starym Zachodzie był to rodzaj żartu, gdy miasto było „za małe, by mieć nazwę”. Czasami nadawali miejscowe żartobliwe nazwy przemijającym miastom, jak „Dirtpatch” lub inne.

Francja jest znana z tego, że ma małe wioski bez nazw. Podczas II wojny światowej był to prawdziwy problem, ponieważ amerykańscy żołnierze otrzymywali instrukcje typu „idź 5 mil i skręć w lewo w następnej wiosce”, a potem skręcali w niewłaściwą wioskę, ponieważ wiele mniejszych wiosek nie miało nazw, więc musiał zgadywać, o którą wioskę chodzi. Obecnie wiele z tych wiosek otrzymało nazwy, ale w 1944 roku było inaczej.

Możesz także doświadczyć zjawiska bezimiennych wiosek, udając się do Afryki.

Wiele miast i wsi wzięło swoją nazwę od panującej rodziny, właścicieli wioski.
Na przykład miasto Bronkhorst w domenie Gelre w Holandii zostało nazwane od rodziny Bronckhorst (stara pisownia, C od tego czasu został zrzucony), który rządził tym obszarem i miał tam swój zamek. Ta twierdza została prawdopodobnie zbudowana po raz pierwszy w XIV wieku, kiedy do władzy doszli tam władcy Bronckhorst.
Nazwy fantazyjne, niezwiązane z otoczeniem lub historią / sytuacją polityczną miasta, były prawdopodobnie mniej powszechne.

1) Myślę, że wyrywamy Manchester z kontekstu:

Cytat zaczyna się:

Ponieważ większość chłopów żyli i umierali bez opuszczania swojego miejsca urodzenia, rzadko potrzebowano żadnego znacznika poza Jednookim, Roussie (Rudowłosą), Biondą (Blondie) itp.

“ Ich wioski często nie były nominowane z tego samego powodu ...

Minęło kilka lat, odkąd przeczytałem tę książkę, ale najwyraźniej Manchester mówi o nazwiskach z perspektywy mieszkających w nich chłopów, a nie nikogo innego. Nie mieli żadnego powodu, by odnosić się do swojej wioski w inny sposób niż „nasza wioska”, niż potrzebowali nazwisk do identyfikacji osób.

Manchester nie miał na myśli tego, że wioski dosłownie nigdy nie zostały nazwane przez nikogo. Miał na myśli, że chłopskie spojrzenie na świat było tak małe, że indywidualnie nie potrzebowali ani nie znali nazw, które identyfikowałyby osoby lub ich wioskę ludziom odległym od samej wioski.

Zapominamy, że:

1) kultura i język były rozwarstwione według klas w średniowieczu, a państwo narodowe, w którym każda klasa społeczna w państwie należała do bezpiecznej grupy etnicznej, nie jeszcze ewoluował. Oznaczało to, że szlachta mówiła jednym językiem, miejska klasa średnia innym, a chłopi jeszcze innym. Brak bezpośredniej komunikacji spowodował, że lokalna odmiana tego samego języka była bardzo skrajna.

Bez wątpienia lokalny rolnik podatkowy z miasta miał nazwę dla każdej małej wioski, a być może urzędnicy szlachty mieli inną, ale to nie znaczy, że chłopi we wsi wiedzieli, co też nazwa była lub mówiła językiem, w którym była nazwa.

Ludzie nazywają rzeczy dla etykiet. To samo może mieć tyle nazw, ile jest powodów, aby je nazwać. Nie ma czegoś takiego jak prawdziwa nazwa kanoniczna.

2) Nie było ilościowych map przestrzennych.

Spójrz na książkę Doomsday. To nie jest mapa, to lista właściwości i ocalałej populacji z niejasnymi przestrzennymi wnioskami dotyczącymi względnego kierunku i odległości. Gdyby wszystko, co miałeś, to książka Doomsday, nie mógłbyś odtworzyć mapy Anglii ani prawdopodobnie nawigować do żadnego małego miejsca wymienionego w książce z jakąkolwiek wiarygodnością.

Cała nawigacja, nawet na morzu, była wykonywana przez kolejne punkty orientacyjne. Miss jeden i zgubiłeś się. Aby nawigować do konkretnej wioski, musiałbyś dokładnie znać i śledzić określone punkty orientacyjne serii, wykonując właściwy zakręt w każdym z nich.

3) Ludzie, którzy faktycznie mieli wiedzę o szerszym świecie, najprawdopodobniej nie zadaliby sobie trudu, aby pomóc zagubionemu chłopowi. Musiałby znaleźć kogoś ze swojej własnej klasy społecznej, przynajmniej z jego ogólnego obszaru, zidentyfikować tę osobę jako taką, a następnie spróbować poprosić o pomoc.

Więc jesteś chłopem, który na co dzień nazywa swoje rodzinne miasto „naszą wioską”. Może słyszałeś, jak ktoś inny nazywa to czymś lub innym w języku i dialekcie, którego nie rozumiesz. Wtedy armia przechodzi, wiąże cię, ślepo pasuje, bije i utrzymuje głodnego i odwodnionego, podczas gdy maszerują w losowym kierunku. Strać z oczu lokalne punkty orientacyjne tylko dla jednej gałęzi i utraconej.

Kiedy pozwolą ci odejść, jaką drogą biegniesz? Kogo prosisz o pomoc? Szlachcice, którzy wywarli na tobie wrażenie, czy ich słudzy? Poproś o ich kopię lokalnej wersji książki Doomsday, ponieważ ... och, czekaj, twój analfabet. To i tak nie ma znaczenia, ponieważ nie mogą cię zrozumieć i nie chcą próbować.

Prawdopodobnie musiałbyś znaleźć prawdziwy łańcuch innych chłopów, jednego schwytanego miejscowego, który znał kogoś schwytanego nieco dalej, który znał innego itd., aż mógłbyś podążać łańcuchem z powrotem do kogoś, kto żył w plucie odległość od domu. Jakie to było prawdopodobne?

Wieś mogła mieć kilkanaście nazw i być powszechnie znana i sławna w całym kraju z powodów nieznanych chłopowi, ale jeśli chłop nie może zmapować tego, co wie o wiosce z tym, co wiedzą odległe osoby z zewnątrz , nie może znaleźć drogi do domu.