Pytanie:
Czy to prawda, że ​​„Wszystkie pikantne potrawy pochodzą z Ameryki Łacińskiej”?
Kenny LJ
2018-11-14 12:37:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nancy Qian, ekonomistka, która studiowała Columbian Exchange (2018):

Przed giełdą kolumbijską naprawdę nie było na świecie ostrego jedzenia.

Denver Nicks, autorka Hot Sauce Nation (2016):

Przed Columbian Exchange, poza Amerykami nie było chilli. To znaczy, kiedy Krzysztof Kolumb wypłynął do Indii w 1492 roku, indyjskie jedzenie nie było ostre. Tajskie jedzenie nie było ostre (w sensie „ostrego”, jak w bólu wywoływanym przez papryczki chili). Nie było ostrego chińskiego jedzenia.

Bardzo dobrze przyjęty komentarz na Cooking.SE (2018):

Co ciekawsze, Chilli to także nowe uprawy świata. Dlatego wszystkie te gorące, pikantne, tajskie, indyjskie, malajskie i filipińskie potrawy są w rzeczywistości nowoczesne - wynalezione po tym, jak Portugalczycy lub Holendrzy wprowadzili papryczki chili do kultur azjatyckich.

Crash Course (2012):

aż do 500 lat temu ... Indianie żyli bez curry, które zawiera chili, pożywienie Nowego Świata

Szydło (2017):

Całe pikantne jedzenie pochodzi z Ameryki Łacińskiej.


W jakim stopniu powyższe twierdzenie jest prawdziwe?

Wydaje mi się „oczywiste”, że pikantne jedzenie ma w Azji znacznie dłuższą historię niż tylko 1500 i że chili nie jest Jedyny sposób na uzyskanie ostrego smaku. Z łatwością znalazłem również następujące przykłady:

  • Japoński wasabi - według tej strony, „Pierwsza japońska encyklopedia medyczna nazwany „Honzo-wamyo” ”został opublikowany w 918 r. i stwierdza, że„ dziki imbir ”( Wasabia japonica ) był uprawiany w Japonii przez co najmniej tysiąc lat”

  • W jednym artykule w czasopiśmie podano, że koreańska papryczka chili gochu była uprawiana od co najmniej 1500 lat. Jednak ten artykuł w czasopiśmie był krytykowany przez kilku komentatorów poniżej (teraz został przeniesiony do czatu), a także został niedawno całkowicie zdemaskowany przez wotan_weevil na Reddit - Ask Historians (znalazłem to dopiero kilka dni po pierwszym opublikowaniu to pytanie).

  • O pieprzu syczuańskim / syczuańskim wspomniano już w starożytnej poezji chińskiej (詩經, 11-7 wieki pne) - tłumaczenie angielskie tutaj

Ale być może wasabi, gochu i pieprz syczuański były rzadkimi przykładami i w większości twierdzeniem tytuł tego pytania jest prawdziwy.


Kilku słusznie wskazało, że słowo pikantne jest niestety dość niejednoznaczne w języku angielskim. Na przykład cynamon i gałka muszkatołowa są przyprawami, ale nie są tym, co mam na myśli przez ostry w obecnym kontekście. W innych językach są słowa na to, o czym myślę, w znacznie bardziej jednoznaczny sposób --- picante po hiszpańsku, 辣 po chińsku lub pedas po malajsku.

Być może jest na to bardziej naukowy termin, który ktoś zna. (Zdaję sobie sprawę, że istnieje coś, co nazywa się skala Scoville'a, ale wydaje się, że mierzy ona tylko kapsaicyny, które wydają się być obecne tylko w chili.)


Mam również znalazło następujące owocne dyskusje na innych stronach:

Reddit - Ask Historians:

Od Quora:

Pierwsza odpowiedź w ostatniej dyskusji cytuje Achaya (2000 ):

W ostatnim rozdziale zauważyliśmy, że papryka chili nie jest tak naprawdę indyjska. Te wspaniałe materiały zostały przywiezione do Indii z Meksyku, być może pod koniec XVI wieku. Trochę czasu zajęło im przyzwyczajenie, ale po około stu latach używanie chili rozprzestrzeniło się na wszystkie części Indii. Wcześniej do nadania tak charakterystycznej dla indyjskiej kuchni cierpkości używano pieprzu. W jednym z rozdziałów Ain-i-Akbari , napisanych w 1590 roku, znajduje się lista 50 dań gotowanych na dworze Akbara: wszystkie używają tylko pieprzu do nadać pikantności. W większości języków indyjskich nazwa chili jest po prostu odmianą wcześniejszej nazwy pieprzu w tym samym języku. Na przykład w języku hindi mówimy kalimirch (czarny pieprz) dla pieprzu i harimirch (zielony pieprz) dla chili. W języku tamilskim słowo określające pieprz to milagu , a chili to milagai (= milagu-kai (pieprz + owoc)). W kannadzie te słowa to karimenasu i menasinkayi . Wypróbuj to ćwiczenie w swoim własnym języku.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego chili tak szybko zastąpiło w naszej kuchni pieprz. Podczas gdy winorośl pieprzowa rośnie prawie tylko w Kerali, chilli można uprawiać na prawie każdym podwórku lub uprawiać na polach w całym kraju. Dzięki temu były łatwo dostępne wszędzie po niskiej cenie. Wszystkie znane nam odmiany pochodzą z Meksyku i żadna z nich nie została później wyhodowana w Indiach. Należą do nich zielone chili, czerwone chili, długie czerwone chili, bardzo małe i bardzo gorące zielone papryczki chili oraz duża łagodna papryka chili. Aby uzyskać chilli w proszku, długa, jasnoczerwona odmiana o cienkiej skórce może być suszona na słońcu i mielona z nasionami, aby nadać jej więcej ostrości, lub bez niej, aby uzyskać łagodniejszy proszek chili. W rzeczywistości nie jest przesadą stwierdzenie, że skromne chili z Meksyku naprawdę zrewolucjonizowało żywność Indii.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji; ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/85790/discussion-on-question-by-kenny-lj-is-it-true-that-all-spicy-food- is-from-latin).
@konradrudolph - system oznaczył wiele komentarzy w krótkim okresie czasu. Przeniosłem ich do czatu w normalny sposób.
Przeniesienie komentarzy na czat nie jest oświadczeniem o ich ważności. Wskazuje, że w komentarzach toczy się dyskusja.
Angielska książka kucharska [The Forme of Cury] (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Forme_of_Cury) została wydana w latach 90. XIX wieku, a wszystkie gorące potrawy nazwano „cury” od francuskiego słowa cuire, oznaczającego gotować .
@SpiceE.Guy: * wszystkie gorące potrawy nazywały się „cury” * --- czy masz jakieś źródło tego? Rozumiem, że obecne angielskie * curry * pochodzi z tamilskiego * kari *.
Chociaż nie jest stosowany w żywności, żywicyferatoksyna zawarta w wilczomleczu (roślinie z Afryki Północnej) zawstydza wszystko na bazie kapsaicyny na poziomie 16 miliardów (tak, a b) jednostek Scoville'a.
Wydaje się, że to pytanie w dużej mierze skłania do dyskusji o nomenklaturze, a nie historii. Być może należałoby zredagować pytanie, aby było wyraźniej kwestią historyczną, na przykład: „Czy to prawda, że ​​w Starym Świecie przed podróżami Kolumba brakowało roślin z rodzaju Capsicum?”
@Acccumulation: Wiemy już, że odpowiedź na to pytanie brzmi „tak”. Byłoby tak, jakbym zapytał, czy ludzie ze Starego Świata jedli orzechowe potrawy przed Kolumbem, a ty ograniczyłeś się wtedy do skupienia się wyłącznie na orzeszkach ziemnych.
Tak, język angielski nie jest wystarczający do opisania tego, co miliardy ludzi na całym świecie wiedzą i smakują każdego dnia. I tak, naukowcy (przeważnie w krajach, które tradycyjnie nie jedzą pikantnych potraw) nie zbadali odpowiednio tej kwestii i być może nie są w stanie jasno określić, co stanowi pikantność. Uważam jednak, że to pytanie ma pełne znaczenie.
@KennyLJ W pewnym sensie „ostry” oznacza „paprykę”. Nie ma sensu, w którym „orzechowy” oznacza konkretnie „orzeszek ziemny”. Jeśli przyjmiemy pytanie, czy są jakieś przyprawy ze Starego Świata, to odpowiedź brzmi dość trywialnie „tak”. Przynajmniej „czy tam papryka” nie jest całkowicie trywialne. W twojej analogii, gdyby ktoś pytał o tak niejasny termin jak „wariat”, poparłbym VTC. Odpowiedzi skupiały się głównie na językoznawstwie, botanice i taksonomii, a nie na historii. A w jakim kraju ludzie nie jedzą żadnych pikantnych potraw?
@Kenny LJ: Problem polega na tym, że współczesny Amerykanin (jeśli nie angielski jako całość) tak nadużywał słowa „pikantny” do opisania działania roślin zawierających paprykę, że nie można nawet zadać tego pytania bez przynajmniej jednej lub dwóch stron wyjaśniających tylko co oznacza „ostry”. Dorastając w subkulturze, w której papryczki chili były w zasadzie nieużywane (może trochę papryki, ale tylko odrobina), wciąż myślę o „pikantnym” smaku kardamonu, cynamonu, goździków, imbiru, gałki muszkatołowej ... Wszystko z których oczywiście istniał w Starym Świecie na długo przed Kolumbem.
Chili stało się substytutem (znacznie droższej) papryki także w Europie Wschodniej / na Bałkanach. Czy nazwałbyś chili zupełnie nową przyprawą, gdyby była tanim zamiennikiem gorącego jedzenia?
Siedem odpowiedzi:
Jos
2018-11-14 13:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mieszkam w Tajlandii i zastanawiałem się nad tym samym. Zadałem to pytanie kilku Tajom, którzy mają pewną wiedzę historyczną. Papryczki chili pochodzą z obu Ameryk. To jest poprawne. Są importowane do Azji. Również poprawne.

Ale ziarno pieprzu z czarnego pieprzu pochodzi z Azji. To było - i nadal jest - w użyciu, zanim Europejczycy wprowadzili papryczki chili do Azji. Czarny, biały i zielony pieprz pochodzą z tej samej rośliny.

I rzeczywiście jest najczęściej używaną formą pieprzu również w Europie.
Oto wątek z Seasoned Advice o historii kuchni indyjskiej, który to potwierdza: https://cooking.stackexchange.com/questions/65202/what-was-indian-food-like-before-the-arrival-of- papryka-chili-z-ameryki
Myślę, że ważne jest, aby uznać, że biologicznie ziarna pieprzu, takie jak czarny pieprz i papryka chili / papryka, są całkowicie niepowiązanymi gatunkami roślin z różnych rodzin [Piperaceae] (https://en.wikipedia.org/wiki/Piperaceae) i [Solanaceae] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Solanaceae), które nie są nawet w tej samej kolejności, a związki, które wytwarzają, które pośredniczą w ich „pikantności”, są również zupełnie inne.
Aby dodać do komentarza @BryanKrause, różne związki zapewniają również różne formy pikantności. Pieprz ma ostry, ale krótkotrwały kęs. Podobne (sensacyjne, a nie biologiczne czy chemiczne) historie o innych źródłach pikantności Starego Świata, takich jak chrzan, musztarda czy wasabi. O ile wiem, utrzymujące się ciepło papryczek chili jest unikalne dla roślin z Nowego Świata - ale chciałbym zobaczyć więcej informacji na temat tego, czy „o ile wiem” jest dokładne.
To nie jest pytanie. Nie chodzi o ostrość jedzenia ani o to, co ją powoduje. Chodzi o to, że Ameryka jest źródłem wszystkich pikantnych potraw.
@BryanKrause: Myślę, że osobliwością języka angielskiego jest to, że to zamieszanie w ogóle istnieje. Na przykład w języku niemieckim „papryka” nazywa się „Pfeffer”, a „papryczka chili” po prostu „Chili”. Po prostu nie ma tam możliwości pomyłki, słowo „Pfeffer” (pieprz) jest zarezerwowane wyłącznie dla ziaren pieprzu.
@JörgWMittag Zgadzam się, chociaż jest to coś więcej niż tylko słowo „pieprz”, ponieważ „ostry” jest również używane w języku angielskim do opisania smaków zarówno papryczek chili, jak i rzeczy takich jak musztarda / czarny pieprz. W każdym razie jest całkiem jasne, że OP miał na myśli papryczki chili, twierdząc, że „pikantne potrawy” pochodzą z obu Ameryk. Wszystko inne jest tylko argumentem, czy „ostry” oznacza coś więcej niż „zawiera kapsaicynę z Papryka chili." :)
@BryanKrause Niemiecki jest * nieco * lepszy z „gorącym”. Chilli i ziarna pieprzu z zamrażarki to * szarfy *, ale zwykły ryż, który właśnie został ugotowany, to * heiß *.
@JörgWMittag: przynajmniej z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to cecha charakterystyczna tylko niektórych (nie wszystkich) angielskich dialektów. Na przykład w australijskim angielskim „pieprz” odnosi się wyłącznie do ziaren pieprzu, „papryka” nazywane jest „papryką”, a „papryczki chili” określa się jako „papryczki chili”.
@JörgWMittag: i oczywiście Pfeffer w języku niemieckim ma również ogólnie przestarzałe znaczenie przyprawy: nikt nie spodziewałby się, że Pefferkuchen zawiera dużo (lub jako jedyna lub dominująca przyprawa) ziaren pieprzu.
@cbeleites I myślę, że większość Amerykanów najlepiej zna „pfeffer” w „pfeffernusse”.
Czarny pieprz i chilli różnią się ogólnym smakiem, ale mają ten sam rodzaj ostrości (inny niż ostry musztarda / chrzan / wasabi). Inna substancja chemiczna, ale ten sam gorący wpływ na usta. Jeśli włożysz chilli do sosu śmietanowego, zobaczysz, o co mi chodzi - smakuje jak sos pieprzowy.
@Mac: Uważam, że masz rację. Z [Cambridge World History of Food] (https://books.google.com/books?id=RSSkDNzKQacC&pg=PA283&dq=%22It+is+in+the+United%22): * W Stanach Zjednoczonych istnieje największe zamieszanie. Zarówno anglicyzowana pisownia „chili” (chili), jak i hiszpańska chile (chiles) są używane przez niektórych dla owoców rośliny Capsicum, ale chili jest również używane jako krótka forma chili con carne, różnie przygotowanej mieszanki mięso i papryczki chilli. * (Kiedy pierwszy raz byłem w USA, pomyliłem się, że „chili” odnosi się do miski mięsa, w której nie ma nic pikantnego).
Bardzo często (w dużych ilościach) używano również białego pieprzu w kuchni chińskiej przed wprowadzeniem chili.
@Kenny LJ: Aby dodać jeszcze więcej nieporozumień, w amerykańskim „pieprzu” (lub „papryce”) nazywa się również duże, nieostre papryki używane jako warzywo: https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_pepper
Lars Bosteen
2018-11-14 16:50:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdą jest, że większość ostrych przypraw pochodzi z obu Ameryk, ale pikantne jedzenie było widoczne w większości starożytnych cywilizacji i pochodziło z wielu różnych regionów świata.

zarówno fizyczne, jak i literackie dowody na używanie przypraw i pikantnych potraw sięgające starożytności w Azji i Europie, a także w obu Amerykach. Cambridge World History of Food, vol. 1 wymienia liczne przykłady, wśród których są Ziarna raju , ostra przyprawa związana z kardamonem (data niepewna, pochodzenie: Afryka Zachodnia), Imbir (2 tysiąclecie pne, pochodzenie: południowo-wschodnia Azja) i Pieprz (pochodzenie: prehistoryczne Indie). Jest też Long Pepper , ostrzejsza wersja pieprzu (prehistoryczna, pochodzenie: Indie) i Cubeb (lub pieprz Java) pochodząca z Jawy i Sumatra. Krótko mówiąc,

Wszystkie dobrze znane starożytne cywilizacje używały uzupełnień typowych przypraw.

enter image description here ( kliknij, aby zobaczyć pełny rozmiar)

POWYŻEJ Ziarna raju przybyły do ​​Europy z Afryki Zachodniej w średniowieczu. Źródło obrazu: The Spice House

enter image description here

Long Pepper, o którym mowa w teksty ajurwedy, które mogły powstać w prehistorii Indii. Uznanie autorstwa

Istnieją literackie dowody na używanie długiego pieprzu z Indii w starożytnej Grecji, a Rzymianie używali przypraw w większości potraw znalezionych w Apicius, zbiorze przepisów. Wiele z tych przypraw pochodziło z Indii, a pieprz był

podstawowym towarem rzymskiego imperialnego handlu z Indiami

Źródło: J. Wilkins, S. Hill, Food in the Ancient World, cytując Millera (1969)

Papryka z Indii była widoczna w wczesnośredniowiecznej Europie, a szafran z Grecji lub Bliskiej Użyto również wschodu:

Jeśli szafran był najbardziej ekskluzywną przyprawą, najczęściej stosowano pieprz w średniowiecznej Europie. Spożywali go bogaci i skromniejsi, choć w mniejszych ilościach.

Właśnie natknąłem się również na ten artykuł ["Fitolity w ceramice ujawniają użycie przypraw w europejskiej kuchni prehistorycznej"] (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0070583) ( 2013), który datuje stosowanie musztardy czosnkowej w Europie na 6100 do 5750 lat temu.
HP Williams
2018-11-14 16:19:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musztarda, chrzan, imbir i kminek - wszystko to rośnie w starym świecie i jest według większości definicji ostre.

Tę odpowiedź można poprawić, odwołując się do dokumentacji z przeszłości (cytat i cytat).
Chociaż są „ostre”, nie wiem, czy mieści się to w klasyfikacji tego, czego szuka PO. W szczególności szukają papryki i pokrewnych pokarmów, które powodują spalanie w ustach. Żadne z powyższych naprawdę tego nie robi.
Chrzan @ggiaquin16 po spożyciu parzy usta. Jeśli nie zauważyłeś, to nigdy nie jadłeś prawdziwego chrzanu.
@9ilsdx9rvj0lo: Chociaż ogólnie zgadzam się z twoim komentarzem, rodzaj „gorąca” z chrzanu różni się od, powiedzmy, jalapeno (trafia również do nosa / zatoki). Ale zgadzam się, że ostatecznie jest to kwestia semantyki (lub biochemicznych definicji cząsteczek, które powodują doznanie)
@WoJ Rzodkiewki * zdecydowanie * idą „do nosa”. Całe to pytanie brzmi dla mnie trochę głupio, ponieważ skąd pochodzę (Europa Środkowa), papryka nie była tak naprawdę używana do "pikantności". Prawie wszystkie „tradycyjne” pikantne potrawy w ogóle nie zawierają papryki, a te zawierające paprykę zazwyczaj używają raczej słodkiej papryki, a nie chili (są jednak wyjątki). Myślę, że duża część problemu polega na tym, że ludzie znają ich rodzaje, np. rzodkiewki, które nie szczypią. Wiele upraw miało na celu nadanie słodkości cebuli i rzodkiewce.
@WoJ Ten rodzaj rzodkiewki, którego używamy do przyprawiania potraw, naprawdę pasuje do wszystkiego (i dwa razy, jeśli wiesz, co mam na myśli: P). Boli cię usta, boli język, boli cię gardło, boli nos, łzawią oczy, boli nawet przełyk (a czasami także żołądek). Podobnie jest z innymi wymienionymi pikantnymi składnikami, takimi jak czarny pieprz czy musztarda - tylko dlatego, że jesteś przyzwyczajony do tego, że tak naprawdę nie są ostre, nie oznacza, że ​​inne odmiany (i inne przetwarzanie) nie są. Jest inny ostry niż papryka, tak. Ale na pewno nie łagodny w jakimkolwiek znaczeniu tego słowa.
@Luaan: Byłbym zainteresowany odmianą chrzanu, o której wspominasz - miałam okazję zjeść chrzan w Polsce (na surowo, a potem z tłuczonymi jajkami) i o ile wersja surowa była twarda w nosie / zatokach, to tak naprawdę była tylko jedna -shot rzecz. „Gorączka” szybko zniknęła i nie wróciła później (wiem, co masz na myśli :)). U mnie widoczne było tylko podrażnienie nosa / zatok, ale wtedy może to być reakcja indywidualna.
@WoJ Ach, zdecydowanie - nie trwa tak długo, jak papryka. Ale to wszystko ma związek z rozpuszczalnością - kapsaicyna nie zmywa się łatwo i za każdym razem, gdy spryskujesz ją większą ilością wody, wraca. Dlatego „pieprzne” potrawy nie są tak ostre, jeśli są tłuste - np. Kapsaicyna język wchłania się w tłuszcz i spływa do żołądka. Spróbuj naprawdę ostrej papryki, a następnie spłucz bolesne miejsce masłem - od razu się zatrzyma.
Chociaż wiele różnych roślin można opisać jako „ostre” lub „pikantne”, pomysł, że „ostry” zapach gorczycy lub chrzanu jest zasadniczo taki sam jak „ostry” pieprz chili, a nawet „ostry” pikantność ”z ziaren czarnego pieprzu jest natychmiastowa i oczywiście nieprawda - przynajmniej w moich ustach. Naprawdę nie jestem pewien, dlaczego w tym kontekście „kminek” jest uważany za ostry, ale każdy ma inne podniebienie.
Jeśli chodzi o źródła, według wikipedii, chrzan jest wymieniany w mitologii greckiej, a także w źródłach rzymskich, a także uprawiany i występujący dziko w Europie Środkowej w średniowieczu. Wydaje mi się, że pamiętam, że chrzan był * podstawą * pikantnych sosów w Niemczech do znacznie późniejszych czasów (kiedy inne przyprawy były nie tylko znane / sprzedawane, ale także niedrogie). W starożytnej Grecji i Rzymie uprawiano także gorczycę (nadal wikipedia) (biblijne ziarno gorczycy wydaje się odnosić do innej rośliny).
@WoJ: istnieje szeroka gama ostrych sosów chrzanowych (i chrzanowych). Co ważne, jeśli korzeń nie jest naprawdę świeży (lub był nieprawidłowo przechowywany), może stracić wszystkie gorące składniki (jest lotny - dlatego też trafia do nosa). Co więcej, podczas przygotowywania możesz zdecydować, czy chcesz jeszcze bardziej „pomóc”, łącząc je z octem, czy też szukasz łagodniejszego sosu (do spożycia w dużych ilościach), dodając chleb lub krem ​​przyprawowy. Jeśli chcesz przeżyć prawdziwe przeżycie plucia głową, wolontariuszem zeskrobaj korzeń (zdobądź dobry świeży) ...
@9ilsdx9rvj0lo "Chrzan po spożyciu pali w ustach. Jeśli tego nie zauważyłeś, to nigdy nie jadłeś prawdziwego chrzanu." Albo mają biologiczną odpowiedź, która różni się od twojej.
Musztarda @ggiaquin16 może być bardzo zmienna. Niektóre są łagodne, jak niemieckie lub amerykańskie, a inne są oszałamiająco pieprzne, jak angielska żółta musztarda. Jednak reakcja na ciepło jest inna niż w przypadku chili i bardziej dociera do nosa niż do ust.
LаngLаngС
2018-11-14 18:37:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź na pytanie jak pierwotnie zamieszczono:

Jest to bardziej problem z używaniem języka z kilku powodów.

Pierwszy komentarz jest poprawny, gdy stwierdza, że ​​potrawy zawierające kapsaicynę (te są „ostre, ostre”) są obecnie bardzo popularne w Azji. Ale w Azji niemożliwe było, aby te dania zawierały kapsaicynę przed Columbus. Cały rodzaj Capsicum był po prostu nieobecny w Azji przed 1500 rokiem. Wielu Azjatów nie zdaje sobie sprawy z tego faktu i zdziwionych dowiaduje się, że papryka chili różni się od czarnego pochodzącego pierwotnie z Azji.

Wydawało się, że nawet kilku naukowców było tym zaskoczonych, przynajmniej czasami, o czym świadczy na przykład wprowadzająca w błąd klasyfikacja taksonomiczna ostrej papryki maskowej o nazwie Capsicum chinense, która nie pochodzi z China ”:

Pomimo swojej nazwy C. chinense lub„ chińska papryka ”wprowadza w błąd. Wszystkie gatunki Capsicum pochodzą z Nowego Świata. Nikolaus Joseph von Jacquin (1727-1817), holenderski botanik, błędnie nazwał ten gatunek w 1776 roku, ponieważ uważał, że pochodzą one z Chin ze względu na ich rozpowszechnienie w kuchni chińskiej po ich wprowadzeniu przez europejskich odkrywców.

W poście na blogu zastosowano jeszcze mniej precyzyjny język, ponieważ przede wszystkim te potrawy w Azji nawiązywały do ​​tego, że pochodzą z Azji. I co ważniejsze, po drugie: zmniejsza to znaczące „ostre” i zrównuje „ostry” z „zawierającym kapsaicynę”. Ale jest to cecha szczególna użycia, niejednoznaczna sama w sobie i nie uniwersalna dla wszystkich wariantów języka angielskiego, różniących się w zależności od regionu.

Z siostrzanej strony:

Różnica między potrawami „pikantnymi” i „ostrymi” Rozróżniam potrawy „ostre” i „pikantne” („gorące” nie odnoszą się do temperatury). Uważam, że „gorące” jedzenie „pali się”, a „ostre” jedzenie, które ma dużo smaku, ale może się „palić” lub nie, ale ma trochę „ciepła” i jest aromatyczne.

Powiedziano mi, że nie ma między nimi żadnej różnicy i że szaleję myśląc, że sos Tabasco sprawia, że ​​coś jest „ostre”, podczas gdy coś w rodzaju curry, imbiru lub kminku sprawia, że ​​coś jest „pikantne”. Proszę, pomóż mi trochę tutaj i trochę wyjaśnij.

Lub jak to ujęła Wikipedia:

Terminy „ostry „i„ ostrość ”są rzadko używane w mowie potocznej, ale naukowcy preferują je, ponieważ eliminują potencjalną niejednoznaczność wynikającą z użycia słów„ ostry ”i„ ostry ”, które mogą również odnosić się do temperatury i obecności przypraw odpowiednio. Na przykład ciasto dyniowe może być zarówno ostre (po wyjęciu z piekarnika), jak i pikantne (ze względu na częste stosowanie przypraw takich jak cynamon, gałka muszkatołowa, ziele angielskie, buława i goździki), ale nie jest cierpkie. (Krytyk kulinarny może jednak użyć słowa „pikantny”, aby opisać taki placek, zwłaszcza jeśli jest wyjątkowo dobrze przyprawiony). > Jak wyjaśniają słowniki Oxford, Collins i Merriam-Webster, termin „pikantność” odnosi się do łagodnej ostrości oraz smaków i przypraw, które są znacznie słabszy niż papryczki chili, w tym na przykład mocny smak niektórych pomidorów. Innymi słowy, ostrość zawsze odnosi się do bardzo mocnego smaku, podczas gdy pikantność odnosi się do wszelkich przypraw i potraw, które „przyjemnie pobudzają podniebienie”, innymi słowy do potraw, które są ostre w ogólnym znaczeniu „dobrze przyprawione”.

Przejście od tej strony wiki do odpowiednich wpisów ilustruje, że ten problem jest w dużej mierze nieobecny w innych językach, ale wokół owocu jest innych.

Problem jest głęboko zakorzeniony i prawdopodobnie będzie się utrzymywał.

To prawdziwa nieadekwatność w słownictwie angielskim, bez prostej poprawki:

„Na topie” jest niejednoznaczne
„Pikantne” jest również niejednoznaczne (na przykład niektóre rodzaje ciast są ostre, ale nie ostre)
„Pikantne” nie jest często używane, więc może wydawać się pretensjonalne.

I żeby zilustruj różnice regionalne z niedawnego czatu:

JA: Czy używasz w ten sposób słowa „pikantny”? Czy to nie jest bardziej „gorące”. Ponownie sprawdziłem kilka słowników i zawsze są tam tylko „obfite ilości przypraw”.
TED: Tak. Coś z dużą ilością oregano nie jest „ostre”.
JA: Więc jestem całkiem pewien, że jest też jedna z tych map, które przedstawiają to jako regionalizm? Najwyraźniej coś z Piper nigrum lub Zingiber officinale jest również pikantne / ostre. Ale rzeczywiście wydaje mi się to bardzo dziwne, co na całym świecie nazywa się * -pepper. WP opisuje kapsaicynę jako ostrą…

Równie dobrze:

W języku angielskim „ostra / ostra” nie zawsze oznacza „z chilli, ponieważ wielu ludzi uważa, że ​​nawet słaba musztarda „francuska” jest „ostra / ostra”. Musztarda może być uważana za „ostrą” w Anglii, ale standardowa musztarda angielska nie jest ostra ze względu na dodatek chilli, to same nasiona gorczycy, są to kapsaicyny i nie zawierają kapsaicyny.

Większość przypraw to tak naprawdę tylko przyprawy i nie zawierają kapsaicyny. Prośba o brak chili nadal powinna pozwolić ci na smaczne danie bez bólu, ale niektórzy ludzie mogą nie pomylić chili z brakiem przypraw, ale przynajmniej twoje jedzenie będzie cieplejsze niż temperatura otoczenia i nie będzie zawierało chili zamiast w temperaturze lub chłodniej niż temperatura otoczenia i nie zawiera chili.

Dlatego Azjaci używali pieprzu i innych przypraw na długo przed Columbusem. Następnie wprowadzono je do roślin zawierających kapsaicynę i ziele angielskie. Dania azjatyckie pochodzą z Azji i przed wymianą kolumbijską zawierały przyprawy. Inną kwestią, którą należy zauważyć, jest to, że samo słowo „pikantny” zmieniło przez to swoje znaczenie i dla niektórych odnosi się wyłącznie do potraw z papryczką chili.


Oxford English Dictionary

na gorąco:
- żywności lub napojów: przygotowywane przez podgrzanie i podawane przed schłodzeniem. - żywności, napojów, przypraw itp .: o smaku lub zapachu charakteryzującym się uczuciem pieczenia; ostro ostry; gryzący, gryzący. Również o smaku lub zapachu (czasami w kontekstach przenośnych).

ostry:
- Ma charakterystyczne właściwości przyprawy; natury przyprawy.
- Aromatyzowane lub zmieszane z przyprawami.

Najbardziej intrygujące jest to, że w języku angielskim znany jest Piper nigrum (czarny ) pieprz nadał swoją nazwę wszystkim tym ostrym papryczkom chili oraz różnym wersjom pisowni i znaczeniom ze względu na ich podobieństwo w odczuciach językowych. Podczas gdy Kolumb wypłynął, aby znaleźć szlaki handlowe dla przypraw, teraz w niektórych częściach świata tylko te potrawy zawierające rośliny odkryte po Columbus nazywane są pikantnymi? Naprawdę całkiem karuzela.


Uzupełnienie odpowiedzi na zaktualizowane pytanie

Teraz powinno być jasne, że ostry powinien logicznie oznaczać, że zawiera dużo przypraw / ziół / aromatu / smaku / zing / hotness:

Twierdzenie jest słuszne, jeśli korzenne jest utożsamiane z kapsaicyną, a twierdzenie jest słuszne, jeśli przyjmie się, że prawie we wszystkich popularnych pikantnych potrawach azjatyckich z ich dzisiejszymi przepisami brakowałoby kluczowego składnika bez daru Ameryki Łacińskiej dla kulinarnego świata.

Jednak byliśmy bardzo ciekawi języka, podejdźmy poważnie do historii pikantnego jedzenia w Azji:

Etymolodzy uważają, że „curry” pochodzi od kari, słowa w języku tamilskim, które oznacza sos lub sos. Historia tego preparatu sięga ponad 4000 lat wstecz, do cywilizacji Doliny Indusu, gdzie ludzie często używali kamiennego moździerza i tłuczka do drobnego mielenia przypraw, takich jak koper włoski, musztarda, kminek i inne. W rzeczywistości wykopaliska w Harappa i Mohenjodaro odkryły fragmenty ceramiki ze śladami kurkumy i imbiru, należące do okresu między 2600 a 2200 pne, dzięki czemu curry (lub przynajmniej jego poprzednik) jest jednym z najstarszych produktów spożywczych na świecie. . Jak podkreślają historycy, curry było często jedzone z ryżem, który był już uprawiany w okolicy.

Zachowane tabliczki sumeryjskie mówią również o podobnej recepturze na mięso w jakimś pikantnym sosie. i podawany z chlebem już w 1700 roku pne. Książka kucharska Apicius z IV wieku naszej ery zawiera wiele przepisów na mięso, które przygotowywano w podobny sposób, z użyciem takich składników jak kolendra, ocet, mięta, kminek i tak dalej. Stworzona w latach 90-tych XIII wieku, Forme of Cury jest znacząca, ponieważ posiada najwcześniejsze odniesienie do słowa „cury”, chociaż zostało zaczerpnięte z francuskiego terminu „cuire” na określenie gotowania. Wraz z pojawieniem się Portugalczyków na Goa w XV wieku oraz Mogołów w Indiach na początku XVI wieku przepis na curry był wielokrotnie modyfikowany.
Królestwo historii: 9 najstarszych potraw Przepisy z historii nadal w użyciu

Jeśli po prostu całkowicie odłożymy na bok wątpliwe definicje języków. A jeśli odłożymy na bok równie wątpliwe stanowisko redukcjonizmu chemicznego skali Scoville'a, która mierzy ostrość tylko na podstawie zawartości kazycyny. Wtedy nadal możemy ufać naszym zmysłom. Biorąc pod uwagę kategorie czysto organoleptyczne, może stać się jasne, że nawet samotni do 1788 roku Australijczycy używali roślin takich jak pieprzniczka, pieprz górski, aby przyprawić swoje jedzenie. .

Przykład do dodania do wpisu na Wikipedii:

Tasmannia lanceolata to drzewo, które produkuje paprykę tasmanską i liść. Dr Konczak mówi: „Jest to bardzo aromatyczny rodzimy pieprz, który powstał w klimacie antarktycznym”, kiedy Australia została przyłączona do Gondwanaland.

Lub pikantny przepis pozbawiony przypraw amerykańskich lub azjatyckich:

600 g polędwicy z kangura
250 ml bulionu wołowego
6 quandongów
50 g malin
50 g pustynnej limonki
4 kwiatki roselli
50 g mus
2 łyżeczki 7 przypraw
400 g warzyw warrigal
2 łyżeczki masła
1 szklanka mieszanych ziół plażowych (słony krzew, barilla, musztarda plażowa, banan plażowy)
John Newton: " Najstarsze potrawy na świecie. Historia australijskich rodzimych potraw z przepisami ”, New South: Sydney, 2016.

Tę reakcję skoncentrowaną na języku można poprawić, odwołując się do wprowadzenia do języka angielskiego pojęcia „ostre jak przyprawa kulinarna”. OED3 powinien najpierw (zlokalizowany) użyć z cytatem.
_ „potrawy zawierające kapsaicynę (są to„ gorące, pikantne ”) są obecnie bardzo popularne w Azji, niemożliwe do powstrzymania przed Kolumbem.” _ Ludzie mieszkali tam przed Kolumbem, wiesz
@LightnessRacesinOrbit Wiem. Ci ludzie byli wszędzie. Ale rodzaj Capsicum był nieobecny w Azji przed 1500 rokiem, albo co czytasz w tym, co cytowałeś?
Trochę na marginesie, ale te pikantne pomidory są również pierwotnie uprawami Nowego Świata. Żaden Włoch nie miał pomidora przed ~ 1500 n.e.
@BryanKrause Tomatioes w Indiach i Chinach to również typowy przysmak. W rzeczywistości są teraz wszędzie.
@LangLangC Z pewnością, chociaż uważam, że podobnie jak papryczki chili są integralną częścią kuchni indyjskiej i południowo-wschodniej, pomidory są centralnym elementem kuchni śródziemnomorskiej. Choć niezmiennie stawiam też na kuchnię światową z amerykańskim nastawieniem. Żaden region nie miał tego do niedawna, historycznie rzecz biorąc.
Krótko mówiąc, jest to po prostu nadużycie języka angielskiego. Wrażenie „ostre, pikantne” powodowane przez kapsaicynę nie jest gorące w sensie temperatury (a przynajmniej dla mnie jest wyraźnie inne) i jest tylko jedną z wielu przypraw.
@Bryan Krause: Innym przykładem mogą być ziemniaki w Irlandii (i ogólnie w Europie Północnej). Wspólna, może charakterystyczna cecha kuchni, ale nieistniejąca przed Kolumbem. Jest też użycie kukurydzy (kukurydzy) w kuchni afrykańskiej ...
@jamesqf To interesująca osobista obserwacja, biorąc pod uwagę, że kapsaicyna aktywuje dokładnie ten sam receptor TRPV1, który zapewnia pierwotne odczucie wysokiej temperatury (piperyna z czarnego pieprzu i podobne, ale też mniej specyficzne). Dobry punkt z ziemniakami i kukurydzą. Myślę, że ogólnie ludzie nie doceniają tego, jak duży wpływ na gotowanie na całym świecie miały nowe światowe uprawy.
@Bryan Krause: Zatem muszą istnieć receptory wtórne. A może jest to spowodowane smakiem innych składników potraw. Nawet różne papryki mają inny smak poza ich „ostrym” smakiem, np. cayenne vs papryka. Ale może lepsze pytanie do witryn Biology lub Cooking?
@jamesqf Działa bezpośrednio na receptor, co jak podejrzewam oznacza, że ​​nie ma odpowiedniej przeciwwagi np. receptory zimna - więc może to wydawać się „dziwne” w porównaniu z „prawdziwym” doznaniem. Ale zdecydowanie papryka ma również smak, nie tylko ostry. Ale z drugiej strony, tak jest np. gorąca herbata. Główna różnica polega na tym, że gorąca herbata faktycznie powoduje uszkodzenia, podczas gdy kapsaicyna nie.
@Luaan: Z wyjątkiem tego, że zwykle można poczuć (fizyczne) ciepło gorącego napoju przed włożeniem go do ust, co nie jest prawdą w przypadku żywności zawierającej kapsaicynę.
@jamesqf Tak, wyobrażam sobie, że istnieje wiele drobnych różnic, gdy zagłębisz się w problem. Ludzka percepcja polega w dużej mierze na syntezowaniu ton różnych bodźców sensorycznych (zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych), więc wydaje mi się, że oba mówią: „To czyste znaczenie słowa„ gorąco ”, ponieważ bezpośrednio stymuluje receptory ciepła” oraz „Jest bardzo różne, ponieważ w prawdziwym „gorącym” odczuciu masz dziesięć rzeczy więcej dzieje się w tym samym czasie ”są równie ważne. Z punktu widzenia ewolucji jest to również całkiem jasne - dla ludzi receptory odróżniające „gorące” od „chili” nie były ważne; dla papryki, świetny hack.
Z pewnością oregano jest ziołem, a nie przyprawą, więc obfite ilości oregano nigdy nie powinny być przez nikogo uważane za „pikantne”.
Odkąd ta odpowiedź została opublikowana po raz pierwszy, dodałem do mojego pytania następującą treść: „Kilku poprawnie wskazało, że słowo„ pikantny ”jest niestety dość niejednoznaczne w języku angielskim. Na przykład cynamon i gałka muszkatołowa to przyprawy, ale nie są tym, co rozumiem przez ostry w obecnym kontekście. W innych językach są słowa na to, o czym myślę, w znacznie bardziej jednoznacznych terminach --- * picante * po hiszpańsku, 辣 po chińsku lub * pedas * po malajsku. " // Mam nadzieję, że moje pytanie nie musi zbytnio ograniczać się do niezdolności języka angielskiego do adekwatnego opisania określonego smaku, smaku lub wrażenia.
@BryanKrause: LangLangC nie miał „wyboru” z przykładem pomidora z powodu cytowania. Ale (przynajmniej w wersji niemieckiej, pikantny, co wydaje się dobrze korespondować z określeniem na język angielski) byłby używany np. również dla sera, który ma smak, a także jest lekko cierpki. Domyślam się, że ostry smak pikantnego jedzenia jest zbyt niski, żeby kwalifikować się do pytania tutaj. (Ale potem jestem uprzedzony przez niemieckie użycie słowa „scharf” [dosł. Ostry] dla ostrego jedzenia)
To jest bardzo interesujące. Nigdy nie pomyślałbym, że „ostry” będzie oznaczał „przyprawiony” / „przyprawiony”, tylko na ostry chili.
Aaron Brick
2018-11-14 13:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pikantne i pokrewne słowa z pewnością mogą opisać doznania wywoływane przez różne produkty spożywcze. Słowa te wydają się być używane najczęściej do opisania substancji kapsaicyna, występującej w papryce chili. W tym sensie, zakładając, że w Starym Świecie nie ma roślin niosących kapsaicynę, twierdzenie to jest prawdziwe. W tym sensie, że ziarna pieprzu i tak dalej są ostre, jest fałszywe.

Damon
2018-11-15 19:17:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Widocznie fałszywe.

Chociaż jest prawdą, że rodzaj Capsicum (jak chili i tym podobne) pochodzi z Ameryki Łacińskiej, Piper rodzaj („pieprz” w różnych formach), a także imbir pochodzi z Azji. Ich użycie w Europie wyprzedza giełdę kolumbijską o ponad tysiąc lat (pieprz jest rzadki, ale znany i dostępny na Jedwabnym Szlaku) i co najmniej 3000 lat (prawdopodobnie znacznie więcej) w Azji. Imbir od dawna jest używany do robienia pikantnych potraw z braku pieprzu (co oczywiście oznacza, że ​​pieprz musiał być znany).

Nie byłbym w stanie powiedzieć, jak od dawna dokładnie pieprz jest znany lub dostępny w Europie (ale na pewno od co najmniej dynastii Tang, ponieważ istnieją pisemne zapisy o handlu z Cesarstwem Bizantyjskim), ale Óc Eo dostarcza dowodów handlu z Rzymem w drugim wieku, więc ...

Pomijając to, samo imię Piper jest martwą gratką, ponieważ jest to słowo sanskrytu. Sanscrit był używany w ciągu ostatnich 3000-4000 lat w jakim regionie znowu… Ameryka Łacińska? Więc nie. Spójrz dalej na wschód.
Niemieckie tłumaczenie „idź wskocz do jeziora”, które dosłownie oznacza „idź tam, gdzie rośnie pieprz” (= Indie), jest podobną wskazówką.

F. S.
2018-11-15 15:18:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że ludzie mają rację, kiedy wspominają o dwuznaczności tego terminu w języku angielskim, ale myślę, że wiem, co masz na myśli. W języku hiszpańskim pikantne odczucie papryczki chili nazywane jest „picante”. Inne „pikantne” (jak przyprawowe) smaki, takie jak musztarda, nie nazwalibyśmy ich picante, chociaż po angielsku niektórzy mogą powiedzieć, że jest ostry. Powiedzielibyśmy, że są „especiado” (dosłownie oznacza ostry, smakuje jak przyprawy), ale nie picante.

Uważam, że smak chili picante pochodzi z obu Ameryk. Azjatyckie chili nie jest do końca „picante”, chociaż dla czegoś tak abstrakcyjnego jak smak trudno dokonać dokładnych klasyfikacji.

„Azjatyckie chili nie jest dokładnie„ picante ”” - myślę, że to błąd: składniki, które sprawiają, że chili jest pikantne, są chemicznie identyczne.
Bardzo trudno mi odpowiedzieć na to twierdzenie, będąc w 100% pewnym, że jest poprawne, ale z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​azjatyckie pikantne potrawy (chińskie) dają mi inne doznania niż to, co nazwałbym picante, jakie znam. To sprawia, że ​​twój język tańczy i trudno jest znieść, jeśli nie jesteś używany. Przypuszczam, że kluczem jest tutaj to, że te klasyfikacje są kulturowe. Wrażenie wywoływane przez amerykańskie chili jest inne i „to” doznanie nazywamy „picante”. Azjaci nazywają uczucie powodowane przez ich własne chili własnym przymiotnikiem. Wydaje mi się, że potem zostało to pomieszane w tłumaczeniu
Muszę wyjaśnić, że nie próbowałem tylu azjatyckich chili. W rzeczywistości wypróbowałem tylko jedną rzecz, która zdalnie przypomina coś takiego, a jest to chili z Syczuanu. Wszystko inne należy do kategorii przypraw i nie nazwałbym ich „picante”
Ach, to wyjaśnia: Syczuan wcale nie jest chili, to * ziarno pieprzu *. Jest biologicznie niezwiązany z chili i ma inny skład chemiczny smaku.
Ponieważ wydaje się, że dobrze rozumiesz ten temat, pozwól, że zapytam Cię, czy istnieją rodzime azjatyckie chili, bilogicznie podobne do amerykańskiego chili i myślę, że to załatwi sprawę. A jeśli są, to proszę, polecam mi, więc spróbuję. Właściwie jestem znowu w drodze do Chin i chcę ich spróbować
Nie, to sedno pytania: azjatyckie papryczki chilli są potomkami roślin z obu Ameryk. W tym sensie w ogóle nie ma „rodzimych” azjatyckich papryczek chili (a raczej te, które obecnie nazywamy rodzimymi azjatyckimi, przybyły tam co najwyżej 500 lat temu).
Słowo _piquant_ istnieje również w języku angielskim.
Część „Azjatyckie papryczki chili nie są” może opisywać obserwowane * preferencje * dotyczące pożywienia. Ale spróbuj https://en.wikipedia.org/wiki/Bhut_jolokia, wyprodukowanego w Indiach. I żałuję, że odważyłem się na to… Hodowcy z pewnością opuścili rozsądne terytorium, jak na mój gust.
Ciekawe jest również chińskie rozróżnienie między ostrą syczuańską ostrością (麻 ~ 'odrętwiająca ostrość'?) A ostro-pikantno-piquante chili * / * ostrą papryką (辣)
W moim doświadczeniu z hiszpańskim używanym w Walencji w Hiszpanii słowo * picante * może być użyte do opisania chrzanu.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...