1) O wiele łatwiej jest ukryć zabójstwa, jeśli mają one miejsce w odległym obozie, niż zabijać ludzi na miejscu. Ta ostatnia oznaczałaby zapewne znacznie większą szansę buntu wśród zabitych Żydów, Romów i innych osób. Większość osób deportowanych do obozów nie wiedziała, że ​​zostaną zabite.

2) Wymagana siła robocza jest znacznie mniejsza w porównaniu do egzekucji na miejscu. Do wykonania egzekucji potrzeba wielu żołnierzy. W przypadku komór gazowych wystarczy jedna osoba, aby przełączyć przełącznik.

3) Psychologicznie łatwiej jest zabijać ludzi.

To powiedziawszy, licząc Żydów zabitych w obozach zagłady (patrz tutaj) w porównaniu z całkowitą liczbą zabitych Żydów, prawie 3 miliony nie zginęło w obozach zagłady, ale w inny sposób.

Celem uprzemysłowienia masowych egzekucji Żydów i innych „niepożądanych”. Przed utworzeniem obozów egzekucyjnych hitlerowcy rozstrzelali „na miejscu” znaczną liczbę ludzi. Był to czasochłonny proces nie tylko dla samej egzekucji, ale także dla późniejszej higienicznej utylizacji ciał. Biorąc pod uwagę, że reżim planował rozstrzelanie 12-15 milionów ludzi, industrializacja miała sens.

Pojawiły się również obawy co do reakcji opinii publicznej na dokonanie masowego mordu na otwartej przestrzeni. Tworząc wygodną fikcję, że byli wysyłani do obozów „przesiedlenia”, pozwalało niemieckiej opinii publicznej udawać, że nie zauważa, co się naprawdę dzieje. Publiczne oburzenie byłoby jeszcze większym ryzykiem w krajach okupowanych / sojuszniczych, takich jak Francja, Rumunia i Węgry.

Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na ten temat, przeczytaj o konferencji Wannsee i obejrzyj dość dokładny dramat dokumentalny Conspiracy , który przedstawia to spotkanie .

Goldhagen ( Gorliwi kaci Hitlera ), wyciągając kontrowersyjne wnioski, posługuje się standardowymi dowodami. Na przykład podstawa dowodowa Goldhagena pokrywa się z tym, co przeczytałem w badaniach batalionów policyjnych. Używam więc Goldhagena jako poręcznego, szeroko publikowanego, monograficznego opisu współczesnych badań nad ludobójstwem w Niemczech.

Niemieckie ludobójstwo w Europie obejmowało trzy istotne elementy skutkujące masowymi śmiercią: a) Działania b) Getta, obozy koncentracyjne, obóz zagładysc) Marsze śmierci

We wszystkich przypadkach polityka i egzekucja ewoluowały w odniesieniu do konkretnej sytuacji. Przed 1941 r. Skala problemu nadmiaru niepożądanych populacji ograniczała się przede wszystkim do kontrolowanej przez Niemców Polski. Polska była świadkiem ograniczonych działań, ale przede wszystkim przesiedleń ludności do gett.

Rok 1941 i inwazja na Związek Radziecki przyniosły nową skalę problemów. Niemieckie plany wojenne na pierwszy rok zakładały zajęcie wszystkiego na zachód od linii Leningradu, Moskwy, Rostowa nad Donem. Niektóre plany zakładały przymusowe wydobycie przed zimą, aby zagłodzić niepożądane populacje (wszyscy Słowianie i Żydzi). Były to bardzo fantazyjne plany.

Rzeczywistość sytuacji łączyła użycie sił na tyłach z określonymi działaniami antyżydowskimi i antykomisarskimi (einsatzgruppen), z dodatkowym wsparciem jednostek Wehrmachtu i batalionów policyjnych dla prowadzić przede wszystkim pogromy polityczne. Chociaż początkowo metoda ta odniosła duży sukces, problem nadmiaru niepożądanej populacji został spotęgowany przez radzieckich jeńców wojennych pojmanych w dużej i rosnącej liczbie. W tym samym czasie einsatzgruppen zaczęły wykazywać oznaki przepracowania, w tym skrajnego alkoholizmu i samobójstw. Potrzebne były alternatywy dla systemu akcji, ponieważ ludobójstwo w stylu „rzemieślniczym” nie wystarczyło do osiągnięcia zaplanowanych celów.

Chociaż radzieckie obozy jenieckie wykazywały niezwykle wysoką śmiertelność z powodu celowego zaniedbania i głodu, nie uznano tego za wystarczające. Konferencja w Wannsee zatwierdziła wymóg, który pojawił się już w terenie: potrzeba przemysłowej metody zabijania dużej liczby ludzi.

Zabijanie było już systematyczne , ten system lokalnych działań stał się nieefektywny, a wprowadzony system odzwierciedlał na większą skalę logikę przemysłową i morderczą stojącą za zwykłymi obozami koncentracyjnymi i sowieckimi obozami jenieckimi. Jak wspomniano powyżej, i na innych stanowiskach, znaczna liczba zgonów miała miejsce podczas późnych marszów śmierci lub w trakcie ciągłych działań lub zgonów z powodu głodu i chorób w obozach zagłady.

Początkowo próbowano po prostu strzelać do ludzi w gettach / więzieniach, ale miało to demoralizujący wpływ na ich żołnierzy. Tylko tyle razy przeciętny strzelec może strzelać do ludzi z bliskiej odległości i nie ponosić konsekwencji psychologicznych.

Dlatego wymyślili obozy zagłady. „Prysznice gazowe” były pomocne dla nazistów, ponieważ ludzie sami zdejmowali z siebie wszystkie ubrania (a nie żołnierze rozbierani zwłok).

Przypominam sobie wers z World at War, odcinek 20, w którym dowódca zauważa, że ​​metoda egzekucji na miejscu produkowała niemiecki naród brutali i że inny sposób [ludobójstwa] byłby lepszy.

Dodanie dwóch rzeczy do kilku dobrych punktów z innych odpowiedzi:

1) Podczas gdy naziści jako organizacja robili straszne rzeczy, w ogóle nie zachęcali do okrucieństwa indywidualnego, tak jak je rozumieli (tj. jako nazista miałeś zabijać Żydów jako „konieczność”, ale nie powinno się się tym bawić). Istniała pewna obawa, że ​​narażenie ogółu ludności na masowe mordy dokonywane na ulicach zepsuje (rzekomą) wyższą moralność niemieckiego „Volka” [a]. Tak więc morderstwo Żydów z obszaru „Rzeszy” zostało zdegradowane do elitarnych sił (co zostało pochwalone przez Himmlera w jednym z jego „ przemówień poznańskich” za „dokonanie tego [zabicie Żydów]) pozostając przyzwoitymi ludźmi ”).

Zauważ, że poza terenem Rzeszy naziści nie zawracali sobie głowy, co najmniej 1,25 mln Żydów zostało zatrzymanych, rozstrzelanych i pochowanych na miejscu na okupowanych terytoriach wschodnich, a kolejnych ok. 400 000 zabitych w wagonach z gazem [b].

2) Innym ważnym czynnikiem była utylizacja ciał. Nie istniały żadne obiekty, które byłyby w stanie poradzić sobie z dodatkowymi (poza naturalnymi zgonami) milionami ciał. Doprowadziło to do powstania słynnych „pieców” w obozach zagłady. Inżynierowie niemieckiej firmy Topf und Söhne skonstruowali krematorium, które mogło całkowicie spalić ludzkie ciało przy zaledwie czterech kilogramach paliwa (koksu). Działało to tylko tak długo, jak długo ciała były odpowiednio ułożone, a piekarnik nie mógł ostygnąć, więc potrzebny był napływ ciał w przewidywalnym tempie.

Tak więc jednym z celów obozów koncentracyjnych związanych z holokaustem było posiadanie bufora przyszłych ofiar, które można było skierować do procesu unicestwienia zgodnie z dostępnymi możliwościami utylizacji (z pewnością były inne cele, zwłaszcza że nie każdy, kto do obozu koncentracyjnego było przeznaczone do obozu zagłady, np. więźniowie niebędący Żydami byli często umieszczani w obozach pracy przymusowej. Dla ofiar żydowskich praca przymusowa oznaczała zwykle „Vernichtung durch Arbeit” (unicestwienie przez pracę), tj. prac, które z pewnością by ich zabiły).

Dotyczyło to do końca 1943 / początku 1944 roku - kiedy naziści zdali sobie sprawę, że wysiłek wojenny nie idzie dobrze, postanowili zabić jak najwięcej Żydów, zanim stracą wojna, a proces niszczenia stał się o wiele bardziej przypadkowy (tj. ludzie byli rozstrzeliwani i paleni masowo pod gołym niebem, ponieważ ofiary przybywały szybciej, niż można je było rozprawić w dotychczasowy sposób).

-

[a] Indywidualne motywacje prawdopodobnie nie zawsze pasowały do ​​ram ideologicznych - na przykład Eichmann, który przez długi czas był przedstawiany jako postać biurokratyczna, później ujawnił, że żywi wewnętrzną nienawiść do Żydów.

[b] Benz, Graml, Weiß (redaktorzy), „Enzyklopädie des Nationalsozialismus”, München 1997, strona 50ff

Problem ze strzelaniem do ludzi w locie polega na tym, że wieść o tym, że to robisz, rozchodzi się bardzo szybko i znacznie trudniej będzie złapać ofiary w przyszłości.

Koszt nie jest tak naprawdę czynnikiem, ponieważ zabijanie ludzi jest stosunkowo tanie w porównaniu z, powiedzmy, wystawieniem dywizji wojskowej.

Środki egzekucji również są stosunkowo nieważne. Na przykład w latach trzydziestych sposób, w jaki Sowieci zabijali ludzi, polegał na tym, że w każdym hrabstwie utworzono ogrodzony teren i wykopano na nim okopy. Przez całą noc aresztowali osoby z list i przewozili ich sedanami zwanymi „czarnymi Mariami” (lub ciężarówką, jeśli były to duże rodziny) na specjalny obszar. Następnie ustawiali ich nad rowem i strzelali im w tył głowy. Następnie wykop zasypano iw ciągu dnia wykopano nowy rów na kolejną noc. Podobne metody były stosowane w Kambodży pod rządami Pol Pota.

Największą zaletą korzystania z odległych obozów śmierci było to, że były one bardzo tajne, więc znacznie łatwiej było uspokoić ofiary w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa i dlatego złap ich więcej. Pomogło to również w uniknięciu negatywnej reklamy za granicą. Hitler był bardzo wrażliwy na „wizerunek” Niemiec i regularnie czytał przetłumaczone amerykańskie gazety. Oczywiście nie chciał, aby w tych gazetach pojawiały się historie o masowych egzekucjach.

Jestem dość zaskoczony, że nikt nie wspomniał, że głównym celem obozów koncentracyjnych nie była egzekucja. Gdyby tak było, więźniowie po przybyciu do obozu szliby pod prysznice.

Obozy były użyteczne ekonomicznie, ponieważ więźniowie pracują na co dzień jako niewolnicy, z limitami produkcji i tak dalej. Dlatego są przenoszeni do obozów nie w celu eksterminacji, ale w celu niewolnictwa, a następnie eksterminacji.

Prysznice mają też inną zaletę: milczą. Nie chcesz, żeby więźniowie powstali w obozie, którego liczba przewyższa cię o rzędy wielkości.