Pytanie:
Czy zanim telewizory stały się powszechne, ludzie na ogół oglądali filmy tylko raz?
Mark Morales II
2020-07-17 10:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ile rozumiem, telewizory domowe po raz pierwszy trafiły do ​​sprzedaży w w Stanach Zjednoczonych w 1938 roku, a ich popularność wzrosła w latach 40. i 50.. Czy zanim ludzie mieli telewizory, mieli sposób na ponowne oglądanie filmów po obejrzeniu ich w kinie? Czy to było jak teatr na żywo, w którym co jakiś czas miały miejsce „przebudzenia”, w których ludzie mogli je obejrzeć? Czy był sposób, aby ludzie kupowali taśmy filmowe i odtwarzali je na domowych projektorach filmowych? A może ktoś obejrzałby film raz i nigdy więcej?

Czy większość ludzi ogląda dziś określone filmy więcej niż raz?
Telewizja nie pozwalała ludziom oglądać filmów więcej niż raz. Ile czasu minęło, zanim filmy w ogóle zostały pokazane w telewizji? Pewnie dobrze po kablu.
@R..GitHubSTOPHELPINGICE „popołudniowy film” był popularnym filmem w amerykańskich stacjach telewizyjnych w latach 50., 60. i 70.
@hobbs Ale nadal trzeba było go złapać, kiedy był nadawany - dopiero w połowie lat 70. domy * zaczęły * mieć magnetowidy, więc pomysł oglądania nagrań wideo na żądanie w domu naprawdę nie stał się powszechny, dopóki, naprawdę, lata 80.
@J ... jasne, ale nie o to chodzi. To był łatwy sposób na obejrzenie powtórek.
@hobbs To był * sposób *, jasne, ale to były przelotne okazje i byłeś w zasadzie zdany na łaskę tego, co się pokazywało. To tylko po to, by odróżnić go od rzeczy takich jak Netflix, a nawet po prostu posiadanie biblioteki kaset VHS leżących w pobliżu, dzięki czemu możesz ponownie oglądać swoje ulubione filmy w dowolnym momencie. Jeśli byłeś zajęty o tej godzinie, zapomnij o tym - nie możesz nawet nagrać audycji i po prostu przegapisz ją, dopóki nie będzie to, że może zostać ponownie pokazane, jeśli w ogóle. Nie powiedziałbym, że to „łatwy” sposób oglądania powtórek, chyba że naprawdę nie obchodzi Cię to, co oglądasz poza jakimś ruchomym obrazem.
@J ... wciąż mija się z celem - pytanie dotyczy oglądania filmów po pierwszym uruchomieniu, nic o * na żądanie *. Cóż, było wiele okazji do zrobienia tego (pomimo twierdzenia R.). A jeśli naprawdę zależy ci na obejrzeniu konkretnego ulubieńca, cóż, przewodnik telewizyjny był również w pobliżu z lat 50. i powie ci, kiedy zbliża się Tydzień Vincenta. Widzenie rzeczy wymagało odrobiny * planowania * :)
@hobbs To prawda, ale relacje z filmów były słabe w telewizji - w przypadku podzbioru filmów ludzie mieliby okazję złapać je od czasu do czasu w telewizji, ale wiele filmów nigdy nie było pokazywanych w telewizji, a przynajmniej nie do czasu później. Jeśli widzieliście na przykład * Chitty Chitty Bang Bang * w teatrze w 1968 roku, to dopiero w 1983 roku można było zobaczyć to na VHS i nie sądzę, żeby było to kiedykolwiek wcześniej w telewizji.
Zależało od filmu. Niektóre filmy trwałyby dłużej niż inne, co daje szansę obejrzenia ich więcej niż raz. Wielokrotne oglądanie filmu było jednak oznaką zagorzałego fana. Kiedy ukazały się * Gwiezdne Wojny *, zwrócono uwagę na sposób, w jaki fani będą do niego podchodzić w kółko. (Słyszałem uwagi.)
Pamiętam gazetową historię pewnej kobiety, która była tak zauroczona "Dźwiękami muzyki", że widziała go setki razy. W końcu teatr dał jej darmową przepustkę.
Warto zauważyć, że filmy generalnie nie były archiwizowane do połowy lat trzydziestych XX wieku, a wytwórniom brakowało miejsca na bezpieczne przechowywanie wysoce łatwopalnych zapasów azotanów. Więcej informacji na temat postawy wobec konserwacji filmów w okresie od 1900 do połowy lat 30.
@jamesqf Nie wiem jak Ty, ale wiem.
Urodziłem się w 1950 roku. Telewizor przyjechał tu (NZ) w latach 60-tych - i przez jakiś czas go nie mieliśmy - a ten był czarno-biały. || Wydaje mi się, że kilka razy widziałem w kinie „Przeminęło z wiatrem” i „Jak wygrano Zachód”. || Widziałem też „Wikingów” zbyt wiele razy, ponieważ często był wyświetlany jako pierwszy film w planie dwóch filmów :-)
@John: To ty :-) Na drugim końcu skali rzadko oglądam filmy - wolałbym raczej czytać książki. Ale pytanie brzmi: co nie robimy ty lub ja, ale co robi większość ludzi.
@ .. GitHub STOP POMAGANIU LODOWI W Wielkiej Brytanii filmy ** były ** powtórzone w telewizji lata przed telewizją! Np. - * Dial M for Murder * został wydany w 1954 roku, widziałem go jako dziecko prawdopodobnie w latach 60-tych - może powtórzone dwa razy przed kablem. Na myśl przychodzi wiele innych.
Dźwięki muzyki pojawiły się w 1965 roku, kiedy było wiele opcji rozrywki, a ja osobiście znałem jedną i słyszałem o kilku osobach, które widziały ją kilkanaście razy w pierwszym tygodniu! W latach 60. z pewnością wypożyczaliśmy starsze filmy, z projektorami i ekrany, aby używać ich w domu. Kilka filmów miało reedycje, w szczególności animacje Disneya, takie jak Królewna Śnieżka i Śpiąca Królewna… jeden z nich wywołał furię, gdy Disney bez wyraźnego powodu ogłosił, że nigdy więcej nie zostanie wydany na ekranie, taśmie lub dysku Którą część tego nie mógłbyś łatwo zbadać samodzielnie?
Osiem odpowiedzi:
#1
+31
Lars Bosteen
2020-07-17 20:30:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krótka odpowiedź

Chociaż przed pojawieniem się telewizji z pewnością istniały możliwości wielokrotnego oglądania filmów, nie było to „ogólnie”. Przyczyny tego obejmowały ograniczoną długoterminową dostępność filmów do oglądania, stałą podaż nowych filmów wypuszczaną przez studia i koszt sprzętu do oglądania w domu.

Jednak, chociaż zdecydowana większość filmów większość ludzi obejrzała tylko raz, były wyjątki; niektóre filmy zostały ponownie wydane i istnieją wyraźne dowody na to, że niektórzy skorzystali z okazji, aby zobaczyć film więcej niż raz. Ponadto niektóre firmy filmowe skupiły się na tym segmencie rynku, ponownie wypuszczając filmy. Wreszcie można było kupić odbitki niektórych filmów do oglądania w domu (zakładając, że posiadano niezbędny sprzęt 16 mm), a były nawet systemy dostarczania do domu.


Szczegóły

Głównie w odpowiedzi na to,

Ile razy dany widz zazwyczaj ogląda film? W klasycznej erze Hollywood najbardziej prawdopodobną odpowiedzią na to pytanie byłaby prawdopodobnie odpowiedź „tylko raz”.… Powtarzanie oglądania było… praktyką, której nie sprzyjał system dystrybucji, który był prawie w pełni nastawiony na tonovelty. Aż do wczesnych lat czterdziestych produkcja filmowa wynosiła od 500 do 800 filmów rocznie, a filmy były dystrybuowane w systemie odcinków, stref i zezwoleń, które sprzyjały szybkim obrotom. W związku z tym filmshardly pozostawał na rachunku dłużej niż tydzień lub nawet kilka dni.

Źródło: Vinzenz Hediger, „ You Haven't Seen It Unless You Have Widziałem to co najmniej dwa razy Widownia filmowa i dyscyplina wielokrotnego oglądania ”. W Cinema & Cie, 2004

Niemniej jednak te kilka dni do tygodnia wystarczyło tysiącom zagorzałych fanów tak popularnych gwiazd jak Rudolph Valentino, Joan Crawford, Mary Pickford i inni, aby wziąć udział więcej niż raz. Według listów dyrektorów teatrów opublikowanych w Motion Picture Herald w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku, nierzadko zdarzało się, że mecenasi wracali, aby zobaczyć film ponownie dzień lub dwa później.

Jeśli ktoś był przygotowany do podróży, możliwość obejrzenia filmu ponownie kilka miesięcy lub dłużej z pewnością istniała, ponieważ

Przeciętny film dwa lata, aby zejść po drabinie systemu dystrybucji, od miejskich pierwszych występów w prestiżowych salach kinowych do niższych i wiejskich teatrów.

Źródło: Hediger

Po tym jednak odciski były zwykle niszczone, ponieważ były wtedy zużyte do tego stopnia, że ​​nie można ich było zobaczyć. W związku z tym w przypadku zdecydowanej większości wydanych filmów mało prawdopodobne byłoby, abyśmy mieli okazję ich ponownie zobaczyć. Jednak w przypadku znacznie mniejszej liczby filmów A (filmy prestiżowe z największymi gwiazdami i dużymi budżetami), a także filmów o niższym budżecie, które były wielkimi hitami, szansa była większa. Niektóre filmy miały długie serie, co zapewniało wiele okazji do ponownego obejrzenia. Na przykład Random Harvest działał w prestiżowym kinie przez 11 tygodni w 1942 roku, a The Ten Commandments ( 1923) przez 62 tygodnie między 1923 a 1925. Ten ostatni został ponownie wydany później, a rozgłos wyraźnie nakierowany na ponowne oglądanie, mówiąc, że film trzeba obejrzeć dwukrotnie, aby został w pełni doceniony.

Czasami ponownie wydawano filmy lub druki, ale praktyka ta była ograniczona w latach trzydziestych XX wieku. Na przykład pisarz z Los Angeles, Manuel H. Rodriguez, wspomina filmy z 1931 roku Dracula i Frankenstein na podwójnym rachunku w 1939 r.; chociaż nie był powtórnym widzem, okazja była dla tych, którzy widzieli je 8 lat wcześniej i chcieli ponownie. Podczas II wojny światowej ponowne wydawanie stało się bardziej powszechne ze względu na bardziej ograniczoną produkcję:

Podczas gdy większość ponownych wydań stanowiły starsze filmy klasy A, ponowne wydania mogły obejmować nowsze i mniej wyjątkowe filmy w czasach potrzeby. Tak było zwłaszcza w latach czterdziestych i podczas wojny, kiedy produkcja filmów spadła o 24% z 536 w 1940/41 roku do zaledwie 400 w 1945 roku ... Aby zaspokoić potrzeby programowe niższych kin w latach wojny dystrybutorzy wycofaliby się z katalogu już wydanych filmów i wykorzystali stare filmy klasy A, aby zastąpić filmy klasy B, których już nie wyprodukowali w wystarczającej ilości ... Columbia odniósł nieoczekiwany sukces dzięki re- premiera dwóch filmów Franka Capry, It Happened One Night [1934] i Lost Horizon [1937] w 1943 r., do tego stopnia, że ​​studio musiało sięgnąć do swoich ograniczonych zapasów surowców z czasów wojny, aby wykonać nowe odbitki.

Źródło: Hediger

Wreszcie posiadacze sprzętu 16 mm mogliby nabyć odbitki do niektórych filmów:

... w połowie lat trzydziestych producenci i dystrybutorzy zaczęli wydrukować 16 mm odbitki filmów, których dwuletni cykl d Udział w grzejnikach. Te odbitki 16 mm były przeznaczone na to, co w erze telewizji kablowej i domowego wideo zaczęto nazywać „rynkami pomocniczymi”: były sprzedawane właścicielom sprzętu 16 mm do oglądania w domu - Universal nazwał ich wybór filmów na sprzedaż „ Horne Film Library ”- albo byli dystrybuowane do miejsc nieteatralnych, takich jak domy kultury i kościoły.

Źródło: Hediger

enter image description here

Reklama z 1927 r. w „Country Life” dotycząca domowego sprzętu filmowego 16 mm. Źródło

A więc w ilu domach zastosowano sprzęt 16 mm? Wydaje się, że nie ma żadnych konkretnych danych na ten temat; w 1930 r. Różnorodność szacuje, że 200 000 domów było wyposażonych w ten sprzęt, ale liczba ta jest uważana za „ rażące przeszacowanie”. W każdym razie było to zdecydowanie coś dla zamożniejszych, a także dla klasy średniej i różnych miejsc publicznych, ale nie teatralnych, takich jak biblioteki, kościoły, uniwersytety, a nawet linie lotnicze ( pierwszy film z lotu to w 1921 r.).

Wydania starych filmów, a także filmy krótkometrażowe, specjalnie przygotowane kroniki filmowe i inne drobiazgi można było zdobyć, a nawet dostarczyć do domu:

Biblioteki mnożyły się, aby zajmować się nowym miernikiem; rozległa biblioteka tytułów została udostępniona poprzez międzynarodowy system wynajmu i zakupu ... Do walki wkroczyła również seria mniejszych agencji, które czasami funkcjonowały jako samodzielne wypożyczalnie, ale najczęściej korzystały z domów towarowych, aptek, sklepów fotograficznych, i systemy sprzedaży wysyłkowej, tworząc rozległe sieci przepływu i wymiany obrazów w ruchu. Na przykład w Nowym Jorku duże domy towarowe, takie jak Macy's i Gimbel's, oraz sklepy fotograficzne, takie jak Willoughby's, dołączyły agencje wypożyczające filmy do swoich kasjerów fotograficznych.

Źródło: Haidee Wasson, „ Domy elektryczne! Automatyczne filmy! Efektywna rozrywka !: 16 mm i Udomowienie kina w latach dwudziestych ”. W Cinema Journal, tom. 48, nr 4 (lato 2009).

To, czy uda ci się zdobyć dany film, zależy, przynajmniej częściowo, od wytwórni, która go wyprodukowała. Universal i Columbia dostrzegły potencjalny dodatkowy dochód, ale inni go unikali; jeśli byłeś fanem jednej z gwiazd MGM (według działu reklamy „więcej gwiazd niż jest w niebie”), nie miałeś szczęścia. Co więcej, na początku lat trzydziestych XX wieku ograniczone budżety spowodowane depresją stłumiły początkowy entuzjazm wśród wszystkich oprócz bogatych.

„Gone with the Wind” był wielokrotnie ponownie wydawany. Szczegóły wydania w IMDB: https://www.imdb.com/title/tt0031381/releaseinfo Jest to technicznie zgodne z definicją PO „Era Telewizji”, ale penetracja i jakość telewizji były wówczas bardzo niskie i nie zbliżyły się do kina.
Z całą pewnością mogę zaświadczyć o fenomenie teatrów wiejskich wyświetlających filmy dopiero po pokazaniu odbitek w dużych miastach. Trwało to przynajmniej do późnych lat siedemdziesiątych. Jednoekranowe kino w rodzinnym mieście mojej babci w Adirondack's w Nowym Jorku zawsze pokazywało film, który już przestał grać w Albany.
„Po tym jednak negatywy były zwykle niszczone, ponieważ były wtedy zużyte do tego stopnia, że ​​nie można ich było zobaczyć”. Masz na myśli odciski, które zostały zniszczone? Negatywy nie są używane w projektorach.
Chociaż to nie było „wtedy”, kilka razy obejrzałem „Arszenik i stare koronki”. I oczywiście wiele osób co roku ogląda „Wonderful Life”.
@nanoman Tak, drukuje. Dobrze zauważone, dzięki. Wkrótce zaktualizuję tę odpowiedź i poprawię.
#2
+5
MTA
2020-07-18 23:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeszcze w latach sześćdziesiątych powszechne było oglądanie filmu w kinie kilka razy na jednym posiedzeniu za jedną opłatą za wstęp. Nazywało się to „ciągłymi pokazami” i ten termin został uwzględniony w reklamach filmowych, aby publiczność wiedziała, że ​​(1) możesz oglądać film wielokrotnie i zostać przez cały dzień, jeśli chcesz, oraz (2) możesz przyjść w dowolnym momencie i obejrzeć film od czasu przyjazdu do końca, a następnie obejrzyj początek, gdy tylko rozpocznie się następny „pokaz”.

Wyrażenie „to tu przyszedłem” wyjaśniało Twój wyjazd w środku filmu. Od końca jednego seansu do początku następnego występowało tylko krótkie opóźnienie, czasem wypełnione krótkim filmem fabularnym, kroniką filmową lub kreskówką.

Powszechne było również oglądanie wielokrotnego hitu filmowego razy w różnych terminach. Słyszałem, jak uczniowie oceniają swoje oddanie religijne na podstawie tego, ile razy widzieli Dziesięć Przykazań w ciągu lata.

ŹRÓDŁO: Osobiste doświadczenie, Nowy Jork, lata 60.

#3
+3
MAGolding
2020-07-17 21:43:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętam, jak mijałem kino, w którym wyświetlany był film sprzed 20 lat. Pamiętam również, że w liceum czytałem katalog filmów dostępnych w 16 mm, a może 8 mm.

W latach 60. CBS miało wiele komedii wiejskich, takich jak The Beverly Hillbillies (1962-1971), Green Acres ( 1965-1971) i Petticoat Junction (1963-1970). Powtarzającym się w tych programach żartem było to, że wiejskie ostępy były tak daleko w tyle za czasami, że w ich kinach wciąż pokazywano nieme filmy, a ludzie myśleli, że gwiazdy kina niemego są nadal bardzo popularne i popularne.

A kiedy byłem dzieckiem, mówiono, że budynek w Filadelfii, obok którego czasami mnie przejeżdżano, był teatrem pokazującym nieme filmy, które miałyby dziesiątki lat. Nie pamiętam jednak, kto mi to powiedział, a od czasu do czasu zarówno mój ojciec, jak i moja starsza siostra żartowali i drażnili się z niedokładnymi informacjami.

Prawdopodobnie jest tutaj wymieniony: http://cinematreasures.org/theaters/united-states/pennsylvania/philadelphia
#4
+3
blacksmith37
2020-07-18 00:09:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​oglądałeś film tylko raz. bo filmy były wyświetlane tylko przez około tydzień, a do kina nie chodziłam częściej niż raz w tygodniu i przeważnie rzadziej niż raz w tygodniu (Chicago, lata 40., 50.). Telewizja nie miała nic wspólnego z filmami; W latach 40-tych był to rozmyty czarno-biały 9-calowy ekran, w latach 50-tych był to rozmyty czarno-biały 16-calowy ekran. Więc nie ma porównania do kina. Istniała szansa, że ​​telewizor zatrzyma się w środku programu i zabierzesz podejrzane lampy próżniowe do apteki, aby przetestować, miejmy nadzieję, że znajdziesz złą, a sklep miał zamiennik. Dzisiejsza młodzież jest tak rozpieszczona łatwością nowoczesnej elektroniki. Brak pomysłu na oglądanie telewizji w latach 40., 50., 60., 70. XX wieku. Obejrzałem kilka filmów dwa razy, ponieważ były wolne na letnim obozie Gwardii Narodowej i nie było wiele więcej do roboty.

#5
+1
user27618
2020-07-17 22:18:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pytanie :
Czy zanim telewizory stały się powszechne, ludzie na ogół oglądali filmy tylko raz?

Tło
Ty mnie załamują. Przypomina mi, kiedy wyjaśniłem córce koncepcję automatów telefonicznych. Telefony w miejscach publicznych używane do wykonywania połączeń za 1 cent lub kwartał. Moja córka była bardzo zdezorientowana i zapytała, w jaki sposób wysyłamy wiadomości.

Telewizory stały się powszechne w latach pięćdziesiątych po drugiej wojnie światowej, kiedy nowe innowacje uczyniły je bardziej przystępnymi. Pierwszą ogólnokrajową siecią telewizyjną była NBC w 1951 roku. Pierwszym filmem kinowym, który był emitowany w telewizji w godzinach największej oglądalności, był Czarnoksiężnik z krainy Oz, 3 listopada 1956 roku.

Telewizory kolorowe pojawiły się na rynku w latach sześćdziesiątych.

Odpowiedź:
Zwykle po wprowadzeniu telewizorów ludzie nie oglądali filmów. Kiedy telewizja weszła do głównego nurtu w latach pięćdziesiątych, ludzie woleli pozostać w domu i oglądać darmowe programy, niż wychodzić i płacić za filmy. Dostosowanie się przemysłu filmowego zajęło lata. Ci, którzy oglądali filmy „ogólnie”, widzieli je tylko raz. Były jednak wyjątki i opcje, jeśli ktoś miał pieniądze i filmy odsetkowe do kupienia.

Zawsze będę pamiętać Howarda Hughesa. Jeden z najbogatszych ludzi w kraju w latach 30. - 60. Hughes obsesyjnie zakochał się w niektórych filmach i oglądał je setki i tysiące razy.

Jak odtworzyć legendarną salę kinową Howarda Hughesa. Były szef studia, niezadowolony z selekcji filmów w KLAS-TV, lokalnym oddziale CBS, kupił stację, aby móc dyktować harmonogram programowy. „Wiedzieliśmy, kiedy Hughes był w mieście” - napisał Paul Anka w swojej autobiografii My Way z 2013 roku. „Wracałeś do swojego pokoju, włączałeś telewizor o 2 w nocy i grał film Ice Station Zebra. O 5 rano zaczynał się od nowa. Było to prawie każdej nocy. Hughes kochał ten film. " Posiadanie KLASA miało swoje zalety. Jeśli Hughes chciał odtworzyć scenę, po prostu zadzwonił do stacji i kazał technikowi studyjnemu przewinąć materiał do tyłu.

Kiedy Howard Hughes stał się głuchy, zbudował sobie coś, co musiało być jednym z pierwsze systemy kina domowego. Hughes posiadał bibliotekę filmów pełnometrażowych w formie odbitek redukcyjnych 16 mm. Prawdopodobnie poza możliwościami większości ludzi.

Z tego, co rozumiem, wysyłanie SMS-ów wymagało jedynie skontaktowania się z biurem Western Union. Chociaż w latach 60. kosztował więcej niż dzisiaj, SMS mógł dotrzeć do kogoś, nawet gdyby nie miał przy sobie telefonu (co oczywiście ludzie zwykle nie mieli), pod warunkiem, że osoba wysyłająca SMS wiedziała, gdzie zamierzonym odbiorcą był.
@supercat, Nie utożsamiałbym telegramów z SMS-ami. Nadal można wysłać telegram dzisiaj, to nie to samo, co w SMS-ach. To inny i bardziej ręczny proces niż współczesne SMS-y. Telegramy powstają jako komunikacja werbalna lub być może jako list, są przepisywane na kod teleportacji, taki jak Morse, i ostatecznie ukazują się odbiorcy jako wiadomość papierowa. Teraz kroki zmieniły się na przestrzeni lat, ale pozostaje to zbiór różnych rodzajów ręcznego transportu. Nie tak jak w przypadku bezszwowych protokołów SMS / tekstowych, które korzystamy z telefonów komórkowych.
Oczywiście telegramy nie były dokładnie tym samym, co wiadomości SMS, ale służyły do ​​wysyłania wiadomości tekstowych, które były szybsze niż list wysłany pocztą i nie wymagały, aby odbiorca mógł natychmiast rozmawiać przez telefon.
@supercat, Chyba chodzi mi o to, że nie mówię, że telegramy nie były dokładnie tym samym, co wiadomości tekstowe. Mówię, że nie przypominały wiadomości tekstowych. Używamy wiadomości tekstowych jako optymalizacji podczas rozmowy telefonicznej. Wysyłanie lub odbieranie telegramu było o rząd wielkości mniej wydajne niż połączenie głosowe. Odebranie telegramu było wydarzeniem zarezerwowanym dla najważniejszych wiadomości. „Twój mąż właśnie zginął podczas walki…” Wyobraź sobie, że zostałeś powiadomiony o tym w wiadomości tekstowej. Telegramy były formalne, kosztowne i czasochłonne. Nie dzielili tej samej niszy z wysyłaniem SMS-ów.
@supercat, SMS-y to kulturowe przyjęcie XXI wieku. Gdybym mógł wybrać jedną rzecz, która łączy tę samą czarownicę, byłyby to „pocztówki”. kapryśny, myślę o tobie ... oto krótka notatka. nieformalne ... lekkie. tylko pocztówka kosztuje nowoczesne 0,50 dolara, telegram kosztowałby równowartość 10 dolarów. kartka pocztowa zostanie dostarczona w ciągu kilku dni .. Telegram zazwyczaj następnego dnia?
Wiele automatów na filmach zawierało instrukcje, jak dzwonić do biura Western Union. Chociaż telegramy nie byłyby wysyłane tak zwyczajnie, jak ludzie wysyłają dziś wiadomości tekstowe, wszechobecność informacji o tym, jak je wysłać, sugerowałaby, że ludzie faktycznie korzystali z usług Western Union z telefonów publicznych na tyle często, że konieczność korzystania z pomocy w katalogu byłaby uciążliwa .
#6
+1
w.k
2020-07-18 01:37:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zależy, nawet ja widziałem wiele filmów więcej niż raz w kinie. Ale tak naprawdę chciałem zaznaczyć, że jako łupy wojenne (II wojna światowa) Związek Radziecki zdobył mnóstwo przedwojennych filmów, a także projektorów kinowych. Tak więc młodzi ludzie tamtych czasów w Związku Radzieckim mieli okazję zobaczyć wiele filmów niemieckich i hollywoodzkich. Czytałem i słyszałem ze wspomnień, że nawet dziesiątki razy chodzili oglądać popularne filmy (na przykład Tarzan). Bilety były całkiem tanie i była to bardzo powszechna rozrywka.

Wydaje mi się, że pamiętam, jak się dowiedziałem, że początki Myszki Miki wiązały się z krótkimi filmami, które ludzie oglądali wchodząc do kina, płacąc niewielką kwotę (może 0,50 USD lub nawet coś znacznie niższego, np. 0,05 USD) za oglądanie tych 3-4 minutowych niemych filmów. Ponieważ to był początek filmów, mogłem oczekiwać, że ktoś zainwestuje dolara w rozrywkę i obejrzy to samo 20 razy. Myślę, że to kwalifikuje się do udzielenia odpowiedzi na pierwotne pytanie, ale zdecydowałem się nie odpowiadać, ponieważ byłaby to zbyt duża kopia tej odpowiedzi (przynajmniej w duchu, chociaż niektóre szczegóły byłyby inne).
#7
-1
JasonH
2020-07-20 00:54:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje osobiste doświadczenie, dorastając w latach 60. i 70., było takie, że ludzie na ogół oglądali film raz. Pamiętam, że wiele razy nie widziałem filmu, ponieważ opuścił już teatr. Niektóre kina z niską ceną otrzymywały filmy dopiero po zakończeniu emisji w kinach za pełną cenę, więc możesz je tam zobaczyć, ale wydruki nie zawsze były w świetnym stanie.

Jedną fajną rzeczą było to, że większość kin miał tylko jeden duży ekran; Nie przypominam sobie, żebym oglądał multipleksy na małym ekranie do może lat 80-tych. Wyszło mniej filmów, więc potrzebowali ich mniej, chociaż filmy wysokobudżetowe często zajmowały monopol na ekranach, kiedy wychodziły. Czasami dwa filmy pojawiały się naprzemiennie w tym samym teatrze, tworząc „podwójny film”.

Niektóre filmy zaczęły pojawiać się w telewizji w połowie lub pod koniec lat 60. Pamiętam, że widziałem wiele popularnych filmów, które w ten sposób opuściły teatr; były „programy”, takie jak „Film tygodnia”, i można było zajrzeć do swojego magazynu TV Guide (wydawało się, że wszyscy dostali TV Guide) lub do gazety, aby zobaczyć, jaki to był film. Ogólnie raz w tygodniu w każdej z 3 sieci odbywał się pokaz filmów, o ile pamiętam, ale nie jestem pewien. Możesz także złapać starsze filmy na lokalnej stacji (np. WGN w Chicago); Widziałem w ten sposób wiele filmów z lat 40. i 50.

#8
-1
tbrookside
2020-07-20 20:38:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że ramy czasowe, które wymieniasz, dostarczają częściowej odpowiedzi:

Zanim ludzie mieli telewizory

W rzeczywistości jest to stosunkowo wąski przedział czasowy. Pierwsze „talkie” ukazało się w 1927 roku. To daje mniej niż 30 lat produkcji filmowej do rozważenia. Ważną rzeczą, o której należy pamiętać w przypadku filmów wyprodukowanych w tamtej epoce, jest to, że proces produkcji był bardzo mocno związany z tworzeniem wersji filmowych bestsellerowych powieści, popularnych sztuk i musicali, a także biografii postaci historycznych. W rezultacie, jeśli chcesz wrócić do materiału, który ci się podobał w filmie, możesz to zrobić, aby odszukać oryginalne dzieło w tekście lub obejrzeć produkcję sceniczną. Jeśli na przykład podobała Ci się wersja The Scarlet Pimpernel autorstwa Lesliego Howarda, z braku możliwości ponownego obejrzenia filmu, następnym krokiem może być po prostu przeczytanie książki.

Krótkie ramy czasowe oznaczają również, że telewizja pojawiła się jako możliwa opcja „powtórek” stosunkowo szybko w przypadku filmów wydanych w ostatniej trzeciej części całego okresu. Nie jest niczym niezwykłym oglądanie w telewizji filmu, który ukazał się w latach 2000-2010; niektóre z tych filmów mają 20 lat, ale pierwszy raz je obejrzałem „wydaje się, że to wczoraj”.

Całkowicie zignorowałeś * seriale *, które w rzeczywistości były ostoją produkcji filmowych w tym okresie: stare seriale Tom Mix są klasycznym przykładem.
@PieterGeerkens Seriale były jednak jednorazowe. Jeśli naprawdę podobał Ci się serial, nie potrzebowałeś mechanizmu, aby go ponownie obejrzeć, ponieważ za kilka tygodni lub miesięcy * nowy odcinek serialu * wyjdzie i możesz go obejrzeć.
Oglądaliśmy dwunastoczęściowy serial Tom Mix w liceum, jeden odcinek tygodniowo, w 1972 roku. Film zepsuł się co 10 minut, wymagając naprawy, ale przeszliśmy przez wszystkie dwanaście.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...