Pytanie:
Jakie czynniki technologiczne / ekonomiczne wywołały rewolucję przemysłową?
please delete me
2011-10-13 07:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W XIX wieku wiele rzeczy zaczęło się zmieniać. Świat XIX wieku nie byłby szokiem dla osoby z XV wieku. Ale z jakiegoś powodu dzisiejszy świat byłby niesamowitym szokiem dla kogoś z XIX wieku . Mamy samoloty, samochody, szybkie pociągi. Umieściliśmy nawet kogoś na Księżycu. Wszystko to wydarzyło się w ciągu około 150 lat, od początku rewolucji przemysłowej do chwili obecnej. To wszystko jest w porządku i eleganckie, ale dlaczego rewolucja przemysłowa zaczęła się właśnie wtedy? Co się stało?

Możesz nieco zawęzić tę kwestię, ponieważ jest to bardzo szerokie pytanie, na które można odpowiedzieć na wiele różnych sposobów. Widziałem podejścia / argumenty z zakresu polityki, ekonomii, społeczeństwa itp. Poza tym świetne pytanie!
W rzeczywistości nastąpiła reakcja łańcuchowa, w której grało wiele różnych czynników - wystarczyło, aby wypełnić jedną lub dwie książki odpowiedzią.
http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Revolution#Causes
Przepraszam, że się spieram, ale ... człowiek z XV wieku nie byłby zszokowany światem roku 1800? Nowy świat za oceanem, ludzie nazywają siebie chrześcijanami bez uznania papieża, a Francją niedawno rządzili zdeklarowani ateiści? Z pewnością byłby w szoku.
@RoseAmes mam na myśli technologicznie; byłoby to dziwne, ale nie tak dziwne, jak odkrycie, że ktoś jest na Księżycu lub że mogę przelecieć przez USA w ciągu kilku godzin.
Nie jestem pewien, czy nie jest odwrotnie: dla nas w XXI wieku zarówno XV, jak i XIX są raczej zacofane. Ale XIX-wieczny człowiek byłby narażony na industrializm, postęp naukowy i technologiczne gadżety - więc XXI wiek wydawałby mu się czymś niesamowitym, ale wciąż podobnym. Podczas gdy XV-wieczny człowiek, przyzwyczajony do statycznego świata, w którym rzadko pojawiały się nowe technologie, mógł być w XIX wieku zszokowany.
Oto dobrze uzasadnione spojrzenie na prawdopodobne przyczyny leżące u podstaw * Wielkiej Rozbieżności * między kulturami europejskimi i azjatyckimi, począwszy od XIII wieku: http://unenumerated.blogspot.ca/2013_11_01_archive.html. Zwróć uwagę na 5 wymienionych kluczowych czynników: (a) duże ilości mleka; b) koewolucja trwałości ludzkiej laktazy i białek mleka krowiego; (c) opóźnione małżeństwo; d) siano; oraz e) większe wykorzystanie zwierząt pociągowych (i ich hodowla w celu zwiększenia rozmiaru)
Może zechcesz nieco doprecyzować swój tytuł, ponieważ jest on mylący: rewolucja przemysłowa miała miejsce w XVIII i XIX wieku, podczas gdy Twoje pytanie wydaje się bardziej koncentrować się na XX wieku. To są dwie różne epoki.
Pięć odpowiedzi:
#1
+6
Lennart Regebro
2013-10-11 12:27:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To klasyczne pytanie, dlaczego rewolucja przemysłowa miała miejsce, kiedy i gdzie się wydarzyła. Odpowiedzi obejmują wszystko, od „dobrych wytwórców armat” po „ponieważ Brytyjczycy pili herbatę!”

Jest prawdopodobne, że odpowiedź na to pytanie jest niemożliwa. Ale to, co chciałbym zrobić, to stworzyć szereg warunków wstępnych dla rewolucji przemysłowej. Nie ma pewności, że rewolucja przemysłowa nastąpi, gdy te warunki wstępne zostaną spełnione, ale myślę, że są one wymagane, a także myślę, że XVIII-wieczna Wielka Brytania to pierwszy raz w historii, w którym wszystkie zostały spełnione w tym samym czasie.

1. Wysokie plony rolne, prowadzące do taniej siły roboczej

O tym mówi Steven Drennon w swojej odpowiedzi. Brytyjska rewolucja rolnicza sprawiła, że ​​gospodarstwa były w stanie produkować więcej żywności i karmić więcej ludzi. W rezultacie liczba ludności w miastach rośnie, a dostępna jest duża siła robocza.

2. Zdolności technologiczne

Starożytni Grecy wynaleźli zabawki napędzane parą. Dlaczego nie wynaleźli silnika parowego? Ponieważ nie mieli technologii. Pierwsze próby silników parowych w Wielkiej Brytanii i Francji zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ materiały nie były w stanie wytrzymać ciśnienia pary. Również Watt nie mógł wymyślić skraplacza i uczynić silnik parowy znacznie bardziej ekonomiczną alternatywą, chyba że zrozumiał wrzenie i kondensację oraz ich związek z różnymi temperaturami w maszynie.

3. Kapitalistyczny system gospodarczy

Oprócz siły roboczej potrzebujesz także wynalazców, którzy są wynalazcami, przemysłowców, którzy zarządzają rzeczami i inwestorów, którzy zapewniają pieniądze.

Punkt 1 i 2 z kolei ma wspólny warunek wstępny:

4. Metoda naukowa

Nie możesz uzyskać wysokich plonów, jeśli uważasz, że najważniejszą częścią plonów jest modlenie się do bogów lub robienie nawozu przez zakopywanie rogów barana do pełni księżyca. Nie nauczysz się praw termodynamiki, jeśli myślisz, że zamiana wody w parę jest formą magii.

A wszystko to ma ostatni warunek wstępny:

Wolność

1. i 3. potrzebują wolności gospodarczej; prywatna własność ziemi i innych środków produkcji oraz prawo do robienia tego, co uważasz za najlepsze, aby zarabiać i inwestować te pieniądze.

2. i 4. potrzebuje wolności w ideologii i myśleniu. Wolność powiedzenia, że ​​Ziemia może nie znajdować się w centrum wszechświata teologicznego, ale sama toczy się wokół wszechświata rządzonego mechaniką.

3. Ma również finał warunek wstępny:

5. Duża sieć handlowa

Więc są ludzie, którzy mogą gromadzić bogactwo, które można zainwestować w przemysł.

Istnieje również argument, że potrzebujesz dobrego źródła energii czyli węgiel. A argumentem tym jest to, że późnośredniowieczne i renesansowe Niderlandy spełniły prawie wszystkie wymogi wolnościowe, ale wciąż nie doczekały się rolniczej rewolucji. Ale być może brakowało potrzebnych zasobów naturalnych. Z drugiej strony widziałem też argument, że było po prostu za wcześnie, nauki i technologii jeszcze nie było, kiedy Holandia miała wolność i pieniądze.

Wiem, że nie ma wielu źródeł, ale proszę, wskaż, co Twoim zdaniem powinno być pozyskiwane, a ja będę je kopać po kawałku.
#2
+5
Steven Drennon
2011-10-13 08:28:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystko zaczęło się od dość prostej zmiany w sposobie zarządzania uprawami i ich produkcji w Anglii. Pod koniec 1700 roku rolnicy zaczęli zdawać sobie sprawę, że zamiast pozostawić swoje pola odłogiem po żniwach, mogą sadzić fasolę lub inne produkty, które przywracają żyzność gleby. Potem, gdy zaczęli obracać swoje uprawy na różnych polach, produkcja roślinna zaczęła rosnąć. Wraz ze wzrostem produkcji roślinnej wzrosły dostawy żywności dla ogółu populacji, a także zwierząt hodowlanych, więc oba zaczęły rosnąć. Sprzedaż rosnącej liczby żywca i wielkości plonów spowodowała potrzebę lepszych tras transportu, więc rozbudowano kanały wodne i ulepszono drogi. W końcu pojawiła się kolej i pomogła rozprzestrzenić ten nowy wzrost w handlu.

Ostatecznie każda mała zmiana prowadziła do nowej potrzeby, którą następnie odpowiadała kolejna zmiana. Czasami było to tak proste, jak obracanie upraw, a innym razem wymagało wynalezienia nowego sprzętu, który mógł wydajniej zbierać plony lub transportować je po zebraniu. Udany wzrost wielkości produkowanych upraw ostatecznie doprowadził do rosnącego zapotrzebowania na lepsze sposoby ich przetwarzania.

W wyniku tych zmian w rolnictwie, handel w kraju również zaczął się rozwijać. Nagle pojawiło się więcej ludzi, którzy byli w stanie zarobić na pensje pozwalające im mieć dochód do dyspozycji. Spowodowało to potrzebę sprzedaży innych towarów tej rosnącej klasie robotniczej, co doprowadziło do większej liczby ulepszeń, aby pomóc w masowej produkcji produktów, takich jak tekstylia. Od tego momentu śnieżka nadal się rozwijała.

Powiedziawszy to wszystko, prosta odpowiedź jest taka, że ​​proste odkrycie sposobu na płodozmian w celu utrzymania żyzności gleby spowodowało, że wszystko zaczęło się toczyć!

Ten rodzaj odpowiedzi odpowiada, jak doszło do rewolucji rolniczej (w Wielkiej Brytanii), która była istotnym prekursorem rewolucji przemysłowej, ale daleko od niej.
Co ciekawe, widziałem, jak dobrze argumentowano, że rewolucja przemysłowa w Wielkiej Brytanii była w dużej mierze spowodowana doskonałymi rezerwami paliw kopalnych (zwłaszcza węgla drzewnego) w Wielkiej Brytanii w porównaniu z innymi rozwiniętymi krajami europejskimi w tamtym czasie (np. Francja, Niemcy, Włochy).
Biorąc pod uwagę, że Mercantile Britain importowała kukurydzę przed wprowadzeniem przepisów dotyczących kukurydzy - i że wysoce produktywna Francja nie doświadczyła rewolucji przemysłowej - argument ten nie jest przekonujący.
Dobra odpowiedź, chociaż nie wyjaśnia, w jaki sposób lepsze plony prowadzą do większej liczby osób zarabiających. To może być oczywiste dla ciebie i dla mnie, ale nie sądzę, żeby było oczywiste, dopóki się nie dowiesz. ;-)
Bardzo dobra odpowiedź. Rolnicza rewolucja Jethro Tull z lat siedemdziesiątych XVIII wieku zyskuje mniejszą uznanie, niż zasługuje na ustanowienie rewolucji przemysłowej w latach osiemdziesiątych XVIII wieku.
#3
+4
Massimo
2011-10-13 17:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiedza niezbędna do zbudowania maszyn, które wspierały rewolucję przemysłową (w szczególności silników parowych), była dostępna już od całkiem czasu wcześniej (starożytni Grecy byli w pełni świadomi, jak używać pary do poruszania się rzeczy); ale nigdy nie był szeroko stosowany z różnych powodów:

  • Niewolnicy byli dostępni do pracy za darmo (lub za bardzo niewielką opłatą); więc po co w ogóle zawracać sobie głowę silnikami?
  • Populacja była bardzo mała w porównaniu z dzisiejszymi, więc nie było potrzeby uprawiania dużej ilości żywności ani masowej produkcji.
  • Poza tym wielu ludzi było po prostu zbyt biednych, by cokolwiek kupić; więc po co zawracać sobie głowę masową produkcją, skoro tylko kilka osób mogło coś kupić?

Na krótką metę praca ludzka jest znacznie tańsza niż projektowanie, budowa, uruchamianie i konserwacja maszyn, co zamiast tego prowadzi do znacznie większej wydajności w dłuższej perspektywie. Wszystko zaczęło się od zmiany czynników społecznych i ekonomicznych, co sprawiło, że ekonomia przemysłowa była opłacalna.

Jakie czynniki społeczne i ekonomiczne?
#4
+2
Dale
2011-10-13 07:35:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rewolucja przemysłowa nastąpiła w wyniku postępu naukowego w Europie. W szczególności silnik parowy i związana z nim technologia produkcji. Jednak rewolucja przemysłowa rozpoczęła się właśnie w Wielkiej Brytanii, ponieważ płace w Wielkiej Brytanii były znacznie wyższe niż na kontynencie. Ta dysproporcja zwiększyła zachętę dla brytyjskich biznesmenów (w porównaniu z kontynentem europejskim) do inwestowania w maszyny oszczędzające pracę, co zapoczątkowało rewolucję przemysłową.

Bezprecedensowy postęp naukowy umożliwił ekonomii faworyzowanie mechanizacji i zrodził rewolucję przemysłową.

#5
  0
Tom Au
2013-10-11 01:16:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rewolucja przemysłowa była w dużej mierze spowodowana wprowadzeniem „silników”, w szczególności silnika parowego i silnika spalinowego.

Pozwoliło to na zastąpienie paliwa jako źródła energii (silniki parowe lub parowe wytwarzane przez węgiel, silniki spalinowe napędzane olejem) na znacznie większą skalę niż siła ludzka czy zwierzęca. W istocie istoty ludzkie zostały uwolnione do zarządzania „silnikami” o dużej mocy (i „maszynami” napędzanymi silnikami) w fabrykach, zamiast konieczności wykorzystywania dużej części siły roboczej na znacznie mniejszą skalę.

Towarzyszącym tym zmianom był rozwój bankowości, który umożliwił połączenie wielu „małych” depozytów w pożyczki na rozwój fabryk i innych dużych przedsiębiorstw, dla korporacji, które pozwoliły ludziom inwestować w te przedsiębiorstwa z „ograniczoną odpowiedzialnością . "

Ta sekwencja jest najlepiej reprezentowana przez gałąź industrializacji w grze Civilization II, od silnika parowego, przez koleje, industrializację, korporacje, rafinację (ropy) i spalanie (wewnętrzne).

Cóż… Siła ludzi i zwierząt na większą skalę była już szeroko stosowana w wiatrakach i młynach wodnych. W rzeczywistości rewolucja przemysłowa była już bardzo zaawansowana, kiedy maszyna parowa stała się praktycznym rozwiązaniem do napędzania fabryk w ostatnich dziesięcioleciach XVII wieku. Zdecydowanie przyspieszyło to jednak sytuację, umożliwiając umieszczanie fabryk w dowolnym miejscu.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...