W poprzednim artykule wspomniano o imperium Justyniana (i przez rozszerzenie Lwa), ale uważałbym, że są to imperia „rzymskie”, które zostały zakończone przez erupcję islamu na znacznej części Cesarstwa Wschodniorzymskiego.
To było dość traumatyczne wydarzenie, które doprowadziło do poważnych rezultatów. Wśród nich porzucenie łaciny, porzucenie (z pewnymi wyjątkami) powszechnych pretensji w zachodniej części basenu Morza Śródziemnego, akceptacja obrony przed muzułmanami i przywrócenie świętych miejsc.
A potem był ikonoklazm kultury z przodu. Jeśli przyjrzysz się uważnie, zauważalna jest zmiana w Weltanschauing w VIII wieku na ziemiach rządzonych przez Bizancjum, którą można nazwać narodzinami Cesarstwa Bizantyjskiego oraz cywilizacyjnym i cywilizacyjnym wysiłkiem na Bałkanach i poza nimi. Teraz zdaję sobie sprawę, że moje komentarze naśladuje te z Arnolda Toynbee, ale jest to jeden przypadek, w którym jego stara teza jest prawdziwa.
Oczywiście państwo bizantyjskie odniosło znaczny sukces pod rządami generałów, takich jak Nicephorus Focas i Johm Tzimisces i inni, na długo przed Bazyli II (Bulgaroctes) Ale czy to już stało się państwem feudalnym? Zachowane zapisy z tematów morskich pokazują centralną kontrolę, ale co się działo na „dzikim zachodzie”? Czy epicki wiersz Digines Akrites nie przedstawia feudalnego społeczeństwa na pograniczu?
W każdym razie uważam, że armia feudalna udała się do Manzikert w 1079 r. I nastąpiła zgnilizna. Komneni mieli bardzo nikłe szanse na sto lat później. Bizancjum było nadal najsilniejszą potęgą regionalną w czasie pierwszej krucjaty. Ale feudalizm, zarówno bizantyjski, jak i zachodni, uniemożliwił jakikolwiek połączony wysiłek. Wtedy bitwa pod Myriokephalon (różne pisownie) zniszczyła na zawsze wszelkie bizantyjskie pretensje do władzy na zawsze.
Imperium pokuśtykało przez kilka następnych stuleci, a cywilizacja może mieć jeszcze kilka iskier życia, ale nominuję Myriokefalum jako dzwon śmierci Bizancjum