Pytanie:
Czy jakieś egipskie hieroglify wspominają o dziesięciu plagach?
Napoleonothecake
2011-10-26 10:44:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy są jakieś dowody na dziesięć plag w hieroglifach, czy to legenda?

http://meta.history.stackexchange.com/questions/88/my-reason-for-using-this-platform
Zaakceptowałeś odpowiedź, która nie ma innego uzasadnienia niż Wikipedia (często odzwierciedla niewiele więcej niż stronniczość ostatniego redaktora), a wiele twierdzeń odpowiedzi nie jest w żaden sposób rozstrzygających, nawet na podstawie tych cytatów. Być może zbadaj ten temat dokładniej: Na początek zobacz http://www.pilgrimtours.com/mideast/israel/Info/ExodusNile.pdf - The Historicity of Joseph. Bardziej naukowa dyskusja na temat potwierdzenia fragmentów relacji biblijnej znajduje się w publikacji naukowej „The Jews of Egypt: From Ramzes II to Emperor Hadrian”, wydanej przez The Jewish Publication Society.
Zobacz moje komentarze do zaakceptowanej odpowiedzi.
As of now we are researching and excavating all areas around Jerusalem and layer after layer is really changing all of my opinions of biblical belief, as well as current visits to Cairo, which opened many more questions. I will not elaborate in which direction, that will be up to anyone interested in doing it for yourself. Abstemious!!
Dwa odpowiedzi:
#1
+15
Lennart Regebro
2011-10-26 13:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma żadnych dowodów na jakąkolwiek biblijną opowieść dotyczącą Egiptu. Istnieją również przytłaczające dowody na to, że Izraelici są pochodzenia rdzennego. Nic nie wskazuje na przejęcie, jak to opisano na przykład w Biblii.

Co do samych plag, chociaż istnieje jeden papirus opisujący serię katastrof, do których nie pasują te opisane w Biblii i nie pasują do tego, co jest opisane w Księdze Wyjścia, która opisuje Egipt Nowego Królestwa, podczas gdy katastrofy na papirusie musiały mieć miejsce w Środkowym lub nawet Starym Królestwie. Zobacz http://en.wikipedia.org/wiki/Plagues_of_Egypt#Historicity

Zobacz http://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus#Historicity_debate dla źródeł.

Istnieją twierdzenia o steli, która brzmi: „Izrael jest zniszczony i nie ma już jego nasienia”. Jednak mogę również znaleźć niektórych historyków twierdzących, że jest to błędne tłumaczenie. http://www.davidovits.info/496/error-or-forgery-on-the-stele-of-merneptah-known-as-israel-stele
@Rincewind42: Egipt był w wielu wojnach z Egiptem, a obszar ten był kiedyś rządzony przez Egipt itd. To nie potwierdza Biblii, w rzeczywistości jej zaprzecza, ponieważ nigdzie o tym nie wspomniano w Biblii. Przeczytałem twój link i włączyły się moje szalone alarmy. Jego ton jest raczej przesadny, nazywając rzeczy „fałszerstwami”, kiedy łatwo może być pomyłką, a jego tłumaczenie nie ma sensu. Więc sprawdziłem, kim on jest. Z przyjemnością informuję, że mój system wczesnego ostrzegania działa dobrze. :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits
Miałem wrażenie, że to crack, ale nie jestem pewien. Moim pierwotnym źródłem tego był program History Chanel poświęcony Historii Izraela. Twierdził, że stela pokazuje, że Izrael był w tym czasie odrębnym krajem od Egiptu. Czy to oznacza, że ​​czytasz tę stelę jako wzmiankę o Izraelu, czy też oba twierdzenia są fałszywe?
Nie wiem nic o starożytnym Egipcie, ale inskrypcja zdaje się twierdzić, że lud (a szczególnie państwo) o nazwie prawdopodobnie podobnej do Izraela został pokonany, tak. Oczywiście nigdy nie możemy być w 100% pewni, ale wydaje się to prawdopodobną interpretacją.
To, czym jest teraz Izrael, miało w historii wiele rzeczy. Kiedyś był kilkakrotnie niezależny, przez pewien czas był częścią Egiptu, częścią imperium brytyjskiego, imperium rzymskiego, imperium osmańskiego i bez wątpienia również innych.
#2
-1
Mel Pearson
2013-04-12 01:04:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdyby egipscy bogowie przybyli i spowodowali plagi w Ameryce, kraju, w którym egipscy bogowie nie są czczeni, czy nasza historia będzie to odzwierciedlać? W każdej kulturze istnieje tendencja do ochrony i odrzucania religii swoich przodków. Zwłaszcza religia, w której faraon staje się bogiem po śmierci. Dlaczego faraon miałby pozwolić na pisanie takiej historii? Sama historia nie jest pozbawiona uprzedzeń i będzie skłaniać się ku przekonaniom pisarza. Dlatego Biblia jest tak interesująca jako dokument historyczny. Niepowodzenia i porażki nie są wykluczone ani ukryte w tekście. Gdybym napisał historię własnego życia, chciałbym zastanowić się nad pochwałami i pochwałami, zamiast wymieniać wiele moich niepowodzeń i błędów.

Nie jestem pewien, czy ta odpowiedź jest oparta na historiografii i nie jestem pewien, czy jest odpowiednia dla H: SE. Czy mógłbyś przepisać odpowiedź, aby podkreślić źródła historyczne i zlikwidować retoryczne środki i opinie.
Ta odpowiedź nie tylko zakłada, że ​​egipski bóg istnieje, ale następnie zakłada, że ​​bóg żydowski istnieje i był przyczyną zarazy. Jestem prawie pewien, że dla każdego, kto dosłownie wierzy w Biblię, bluźnierstwem jest twierdzenie, że egipscy bogowie istnieją. ;-)
@LennartRegebro - odpowiedzi nie zakładają niczego takiego w żadnym z punktów. Po prostu ilustruje metaforą skłonność kultury do ukrywania swoich nieszczęść.
@MelPearson - Twoja odpowiedź z pewnością jest wiarygodna. Przychodzi na myśl „destalinizacja” po śmierci Stalina w ZSRR, podobnie jak chińska Wielka Rewolucja Kulturalna: wysiłki przywódców, którym zależy na wykorzenieniu wszelkich śladów przeszłości, aby wywyższyć się i zmienić sposób myślenia ludzi o historii, o której MYŚLILI oni wiedzieli.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...