Pytanie:
Czy kiedykolwiek było coś podobnego do boomu naftowego, który obserwujemy dzisiaj?
user31652
2018-03-15 08:46:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Od czasu odkrycia ropy naftowej istniały całe narody, które zostały zbudowane dosłownie od podstaw, prawie całkowicie za pieniądze z ropy. Dokonano tego i nadal jest to robione w stosunkowo krótkim czasie. Czy kiedykolwiek wydarzyło się to w historii na taką skalę (w stosunku do tamtych czasów)? Jeśli tak, jakie były tego konsekwencje? Jakie podobieństwa możemy wyciągnąć z dzisiejszym boomem naftowym i jego nieuchronnym końcem?

Znam gorączkę złota XIX wieku, ale nie wydaje się ona porównywalna z dzisiejszym boomem naftowym.

Aby wyjaśnić, czy pytasz, czy istnieje jakaś indywidualna branża, która była głównym powodem zdobycia przez państwo znacznego bogactwa w stosunku do swoich rówieśników bez tej branży?
@FiringSquadWitness Tak, ale najlepiej jest to branża związana z zasobami naturalnymi.
Czy kiedykolwiek istniały narody zbudowane na surowcach wydobywczych? Srebro, złoto, guano, olej wielorybi. Wyspa Wielkanocna, Afryka Północna (Guns Germs & Steel). Jest nawet nazwa tego zjawiska - [Choroba holenderska] (https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_disease) Czy któryś z tych przykładów pasuje do tego, czego szukasz? jeśli nie, czy możesz dokładniej wyjaśnić, co chcesz wiedzieć?
@MarkC.Wallace Tak, te są dobre. Interesują mnie szczególnie miejsca, które zbudowały świetną infrastrukturę i budynki (takie jak dzisiejszy Dubaj). Chcę też zrozumieć, co się z nimi stało, gdy skończyło się ich źródło bogactwa.
Rozwój rolnictwa w różnych regionach wydaje mi się nieco analogiczny. Oba są przykładami rosnącej intensyfikacji energetycznej.
Zastanawiałem się tylko, czy szukasz bogactwa czy infrastruktury; ale jeśli myślisz, że są równoważne, to chyba nie ma to znaczenia.
Z trudem myślę o innym towarze, którego brak zatrzymałby cały świat. Nie ma nic podobnego do czarnego złota. Czy pytasz o zysk lub wpływ?
Norweski przemysł i bogactwo od około 1900 r. Opierały się na energii wodnej - i te zakłady nadal produkują.
Siedem odpowiedzi:
Lars Bosteen
2018-03-15 14:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

KRÓTKIE ODPOWIEDZI

Jeśli chodzi o wpływ, napływ metali szlachetnych do Hiszpanii (a następnie do reszty Europy) z Ameryki Południowej od końca XV w. do XVI wieku jest trudny do dopasowania. Przez pewien czas czyniło to Hiszpanię ogromnie zamożną i umożliwiło jej finansowanie armii i podbojów na skalę niespotykaną przynajmniej od czasów Cesarstwa Rzymskiego. Zmienił Hiszpanię w światową potęgę i doprowadził do ogromnych zmian w gospodarkach Ameryki Południowej.

Warto również zwrócić uwagę na wpływ, jaki kopalnie srebra Lauriona w Atenach . Umożliwiło to zbudowanie ateńskiej marynarki wojennej, która odegrała kluczową rolę w pokonaniu drugiej perskiej inwazji na Grecję w 480 rpne, a później pomogła Atenom zbudować imperium.


HISZPANIA I AMERYKA POŁUDNIOWA

Ilość srebra przywieziona przez Hiszpanię do Europy była ogromna (patrz statystyki tutaj), więcej niż kiedykolwiek wcześniej Europa widziała. Bogactwo Ameryki Południowej oznaczało, że

Na początku XVI wieku Hiszpania znajdowała się w porównaniu z innymi narodami Europy ekonomicznie wyżej niż kiedykolwiek wcześniej lub kiedykolwiek istniało.

Co więcej, te podboje i często bezlitosne eksploatacje

położyły podwaliny pod prawdziwie handel światowy poprzez otwarcie wielkich transoceanicznych szlaków handlowych i eksplorację nieznanych terytoriów i oceanów dla wiedzy zachodniej.

Eksploatacja Nowego Świata całkowicie zmieniła również gospodarki obu Ameryk. : osiedle tysięcy Europejczyków zaangażowanych w działalność gospodarczą zmieniło kontynent.

Miało to również poważne wady dla wielu ludzi, przede wszystkim dla tych, których złoto zostało odebrane, i dla tych, którzy zostali zmuszeni do wydobywania (w często przerażających warunkach) srebra z kopalni. Ponadto rewolucja cenowa (zdaniem większości naukowców była przede wszystkim wynikiem ogromnych ilości srebra napływającego do Europy) spowodowała masową inflację w dużej części Europy (przynajmniej w Hiszpanii uderzyła ona w biednych najtrudniejsze). To także zbankrutowało hiszpańską monarchię z powodu niezdolności kolejnych królów do sprawowania odpowiedniej kontroli nad przepływem i użyciem srebra i złota.

Z drugiej strony rewolucja cenowa ( podziękowanie: Pieter Geerkens za jego komentarz poniżej ) był głównym bodźcem gospodarczym:

Ten ważny okres wzrostu gospodarczego w Europie przyczynił się do powstania nowego systemu ekonomicznego, który miał zmienić świat. Ten nowy system opierał się na podaży i popycie oraz wahaniach cen. Te nowe ideały i praktyki są tym, co wyewoluowało w nasz nowoczesny system ekonomiczny zwany kapitalizmem ....

... Wpływ handlu, zmiana ceny, walka o zdobycie ziemi i władzy, a zwłaszcza nowy system ekonomiczny zapoczątkował nową erę i na zawsze zmienił sposób zarządzania światem.


ATENY W OKRESIE KLASYCZNYM

Znaczenie kopalni Laurion w Atenach dobrze podkreśla Robin Osborne w Klasyczna Grecja 500 - 323 pne . O tym, jakie znaczenie ma to dla oparcia się perskiej inwazji:

Pod koniec lat czterdziestych XX wieku, jak nam powiedziano, doszło do wielkiego srebrnego uderzenia, który przyniósł nieoczekiwany zysk dla skarbu stu talentów ... Ateńczycy wykorzystali te pieniądze na zbudowanie stu trirem, które wkrótce miały odegrać kluczową rolę w pokonaniu Persów pod Salaminą i ustanowieniu Aten jako wiodącej potęgi morskiej na Morzu Egejskim.

Ta morska potęga,

przyczyniło się do przejęcia imperium, które z kolei sfinansowało z daniny i innych dochodów, kosztownej ateńskiej marki demokracji ... bez zasobów imperium Ateńczycy nie mogliby sfinansować płac za urzędy publiczne (nawet biedni mogliby w nich uczestniczyć) i wszechpotężnej floty (jeden talent w wioślarzach `` same zarobki, aby utrzymać tylko jedną triremę na morzu przez jeden miesiąc) i wspierały prace publiczne (Partenon, nie licząc posągu kultowego, kosztowały około 470 talentów) i zgromadziły rezerwę gotówkową w wysokości prawie 10.000 talentów na Akropolu

Srebro zostało użyte do produkcji monet

Srebro wydobyte z kopalni zostało uformowane w ateńską monetę Tetrhadrachmon, która stała się dominującą reklamą waluta wschodniej części Morza Śródziemnego w epoce klasycznej. Te monety, wraz z hołdem płaconym przez ich sojuszników w lidze delian, zapewniają jeszcze większe bogactwo obywatelom Aten, którzy używali ich do utrzymania swojego imperium i finansowania wielkich projektów kulturalnych.

Spadła produkcja podczas wojny peloponeskiej (431 - 404 pne) i zdobycie fortu w Dekelii przez Spartę w 413 rpne utrudniło Atenom dostęp do kopalni.

Inne źródła / dalsze lektury:

https://www.jstor.org/stable/1819513

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Spanish_Empire

https://faculty.history.wisc.edu/sommerville/351/351-06.htm

https://www.jstor.org/stable/2122742

Pokonaj mnie też. To oczywiste i najbliższe, równoległe do mnie. Jednak inflacja była rozpaczliwie potrzebna, a nie niepożądana, ponieważ podaż pieniądza w Europie była rażąco niewystarczająca do czasu pojawienia się srebra Nowego Świata.
„Hiszpania miała krowę, ale inni pili mleko” (Hiszpania miała krowę, ale inni pili mleko)
PO wydawał się być szczególnie zainteresowany rysowaniem historycznych podobieństw do współczesnych boomów naftowych. Wydaje się jednak, że istnieje ważna różnica (przynajmniej na poziomie powierzchni): Afryka została w dużej mierze podbita i splądrowana (przynajmniej zgodnie z tą odpowiedzią), podczas gdy współczesne państwa naftowe mają przynajmniej nominalnie prawo do samodzielnego działania, z dzisiejszymi supermocarstwami * kupując * od nich. Jak bardzo ogranicza to naszą zdolność uczenia się lekcji mających zastosowanie w naszych współczesnych kłopotach?
W związku z moim komentarzem powyżej: [Jak mierzymy adekwatność przednowoczesnej podaży pieniądza?] (Https://history.stackexchange.com/questions/44150/how-do-we-measure-the-adequacy-of -przednowoczesna-podaż-pieniężna / 45883 # 45883)
Denis de Bernardy
2018-03-15 13:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przychodzi mi na myśl trzcina cukrowa na Karaibach. Wyspy były gospodarkami jednego celu ze wszystkich praktycznych powodów, podobnie jak wiele krajów OPEC.

Było to również niezwykle cenne. Po siedmioletniej wojnie Francja wolała porzucić swoje kanadyjskie posiadłości, aby zachować Gwadelupę i Martynikę.

Podobieństwo rozciąga się nieco na to, że znaczenie trzciny cukrowej spadło po buraki cukrowe stały się powszechne, pozostawiając wiele wysp bez ekonomii.

pokep
2018-03-15 22:22:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stwierdziłbym, że takie hossy i pośpiech nie są wyjątkiem, ale normą i można się więcej nauczyć z ich studiowania niż ze zwykłej wojny i polityki. Efekty tego ostatniego można stosunkowo łatwo (i często szybko) odwrócić, podczas gdy skutki boomów i pośpiechu zwykle odbijają się echem przez pokolenia.

Kilka przykładów:

  • Banany. Dziś przyjmujemy za pewnik dostępność świeżych owoców na targowisku, więc trudno sobie wyobrazić, co oznaczało wprowadzenie banana do diety szybko urbanizujących się USA. Ale efekt szybkiego rozwoju branży w gospodarkach tropikalnych jest nadal odczuwalny, zarówno politycznie, jak i ekonomicznie.

  • Mięso. Argentyna z zapomnienia stała się jednym z najbogatszych krajów świata, podczas gdy Chicago stało się jednym z największych miast świata w zaledwie jedno pokolenie - wszystko dzięki odkryciu, że można było transportować mięso do Europy na statkach chłodzonych lodem.

  • Niewolnicy. Oczywiście.

  • Futra. Gdyby Pekin nie był tak cholernie zimny, wydaje się mało prawdopodobne, aby Rosjanie przedostali się przez Alaskę aż do Kalifornii, ale taki był tam rynek futer.

  • Opium. Brytyjskich rządów w Indiach nie można zrozumieć bez odniesienia do boomu w eksporcie opium do Chin. Można argumentować, że żaden inny towar w historii nie miał większego wpływu politycznego i ekonomicznego na więcej ludzi niż ten jeden przedmiot, którego opracowanie zajęło mniej niż 20 lat, ale stulecia, aby naprawić szkody.

  • Srebro. Jak zauważyli inni.

  • Ziarno. Dostarczanie zboża do Rzymu było najpierw źródłem wielkiego bogactwa dla Sardynii, Korsyki i innych prowincji, a później ich ruiny, gdy ich gleby uległy degradacji, ich rynek zmniejszył się, a konkurencja pokonała je.

  • Elektronika użytkowa. Gdyby Delta Rzeki Perłowej była niezależnym krajem, z pewnością rozmawialibyśmy o tamtejszym boomie w taki sam sposób, jak o boomie naftowym w Zatoce Perskiej. A konsekwencje geopolityczne są podobne pod względem wielkości.

Lista jest długa i bardzo warta uwagi. Jednym z fundamentalnych pytań ekonomii jest stopień, w jakim globalny wzrost gospodarczy jest napędzany tego rodzaju egzogenicznym wyzyskiem, w przeciwieństwie do wewnętrznego wzrostu i inwencji. Oczywiście to pytanie przeplata się z poważnymi kwestiami moralnymi i politycznymi.

Możesz dodać sól do tej listy; podobnie jak ropa, popyt na nią był dość nieelastyczny w czasach pre-chłodniczych i chociaż można było produkować w małych ilościach dla krajów bez dużych naturalnych złóż (olej syntetyczny vs. odparowanie wody morskiej), metody te nie były dobrze skalowane, więc był często częścią globalnej sieci handlowej.
@jkf Ale czy gdzieś doszło do boomu solnego? Wyobrażam sobie, że było, ale nie mogę wskazać ani jednego z czubka mojej głowy.
Z jakiegoś powodu myślałem o czasach rzymskich, ale nie mogłem znaleźć niczego dobrze udokumentowanego. Wydaje się jednak, że Polska kopalnia soli [(wikipedia)] (https://en.wikipedia.org/wiki/Wieliczka_Salt_Mine) w Wieliczce napędzała polską gospodarkę przez całe średniowiecze, prowadząc do czegoś, co nazywa się ["Polski złoty wiek "] (https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Golden_Age), o którym nigdy nie słyszałem, ale wydaje się znaczący dla historii Polski i Europy i całkiem porównywalny z czymś takim jak ZEA. Oto przykład, z pewnością nauczyłem się czegoś nowego z moich bezczynnych spekulacji! :-)
MSalters
2018-03-15 17:38:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przychodzi mi na myśl epoka Guano w Peru. W ciągu około dwóch dekad gospodarka rozkwitła. Jednak wraz z wyczerpaniem się guana dywersyfikacja w saletrę nie wyszła tak dobrze, a przegrana wojna z Chile przywróciła Peru do jego sytuacji ekonomicznej sprzed Guano.

To jest dobry przykład czegoś, co ma wewnętrzną wartość, a nie luksus. I dość niesamowita zapowiedź: * Przez 2 tysiąclecia nasza gospodarka kwitła, ale gdy skończyła się ropa, dywersyfikacja w Re-E nie powiodła się i WSZYSCY przegraliśmy III wojnę światową. *
Aaron Brick
2018-03-15 11:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednym z przykładów regionu, który stał się bogaty i potężny po jednym wydarzeniu, była Kalifornia, której gorączka złota bezpośrednio i pośrednio zwiększyła populację stanu o rząd wielkości.

Oczywiście wzrost populacji głównie białych imigrantów został w pewnym sensie zrównoważony gwałtownym spadkiem populacji rdzennych Indian w czasie tak zwanego ludobójstwa Kalifornii. https://en.wikipedia.org/wiki/California_Genocide
Tak, zrównoważony w naturze, jeśli nie w liczbie. Wydaje się, że wzrost populacji anglosaskiej znacznie przewyższył liczbę zgonów netto Indian w tym okresie.
Gangnus
2018-03-15 11:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przez ponad tysiąc lat Azja Środkowa i niektóre sąsiednie regiony czerpały zyski z Jedwabnego Szlaku z Chin do Europy. Działało praktycznie do Vasco Da Gamy. Jeśli chodzi o długowieczność źródła darmowych pieniędzy, ciekawych ludzi i pomysłów, myślę, że to był rekord.

Jeśli chodzi o gorączkę złota / srebra, przyniosły one również inflację i nie były tak przydatne. Branża pojawiająca się wokół nich była rzadka.

Gorączka Manaus cauchuc była, jak sądzę, najbardziej smutnym przypadkiem - kiedy przemysł pojawił się ... i zniknął na oczach jednego pokolenia.

Najbardziej radykalnym przykładem, z największą różnicą, jak sądzę, z zasobami i bez nich, było Nauru - gdzie odkopano całą wyspę / stan.

Kalifornia była interesującym przykładem, gdzie jedna gorączka (złoto) przełączony na inny, bardziej miękki (wieloryby).

Brian Drummond
2018-03-17 16:04:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Połączenie węgla, produkcji żelaza i stali oraz wynalezienie silnika parowego w Wielkiej Brytanii przed wiktoriańską przyniosło pierwszą falę taniej energii.

Chociaż przewodzenie fali nie jest zbyt daleko przed innymi krajami europejskimi, wydaje się, że odegra zasadniczą rolę w przekształceniu jeszcze jednej europejskiej potęgi kolonialnej w pierwsze globalne (co prawda krótkotrwałe) imperium.

Tania energia zapewniła środki do przetwarzania towarów w fabrykach, a także do usprawnienia transportu i handlu tymi towarami (mimo że pod żaglami pozostawała duża część transportu masowego), a także do zdominowania i kontrolowania szlaków handlowych z siłą morską.

Ponieważ inne kraje mogły dość szybko nadrobić zaległości, a inne technologie przewyższały parę, nie trwało to zbyt długo.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...