Pytanie:
Jakie były skutki dla Niemiec po II wojnie światowej?
amal antony
2012-02-01 17:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaki był wpływ drugiej wojny światowej na Niemcy? Oczywiście wojna oznaczała, że ​​wydano dużo środków i znacznie zmniejszyła się populacja młodzieży. Jak wpłynęło to na powojenną gospodarkę Niemiec i życie ludzi w ogóle? Czy Niemcy byli potem dyskryminowani za to, że wspierali nazistowski reżim, gdy byli pod jego rządami?

Witamy na stronie. Głos za rozpoczęcie.
Kto ... dobre pytanie z kilkoma świetnymi odpowiedziami! Po prostu to, co jest potrzebne, aby podnieść na duchu po tym bagnie „2 rewolucji” pytania. +1 dla Ciebie i wszystkich, którzy odpowiedzieli!
jest to rozsądne pytanie, ale trochę obszerne na http://history.stackexchange.com/faq#dontask „Twoje pytania powinny być rozsądnie określone. Jeśli możesz wyobrazić sobie całą książkę, która odpowiada na Twoje pytanie, zadajesz za dużo. "
Chociaż mogę współczuć, to nie jest odpowiedź.
Osiem odpowiedzi:
Rose Ames
2012-02-01 21:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To dość duże pytanie; na temat powojennych Niemiec powstały całe książki. Możesz to zawęzić. Zrobię to w kwestii dyskryminacji:

Chociaż było wiele niechęci do narodów Osi, rosnąca rywalizacja między Rosją a zachodnimi aliantami bardzo zmieniła dynamikę. Amerykańscy przywódcy mieli bardziej pragmatyczny pogląd niż ogół obywateli. Jeszcze przed zakończeniem wojny pracowali nad złagodzeniem publicznego nastawienia do narodu niemieckiego, w przeciwieństwie do nazistowskiego przywództwa.

Zrobili to, ponieważ chcieli za wszelką cenę ograniczyć rozprzestrzenianie się zarówno komunizmu, jak i potęgi Rosji (które uważali za ściśle powiązane, ale to zupełnie inna kwestia: P).

Wiedzieli, że brutalne rozstrzygnięcie po I wojnie światowej, w połączeniu z ogólnoświatowym kryzysem lat 30., miało wiele wspólnego z popularnym poparciem dla nazizmu; martwili się, że kolejny długi okres cierpień może spowodować, że ludność niemiecka stanie się komunistyczna.

Ponadto musieli przygotować się na ewentualną wojnę z Rosją, która oznaczała ufortyfikowanie okupowanych przez nich terenów. Niemcy zostały podzielone, a Rosjanie kontrolowali wschód, a zachodni alianci zajęli zachód (nawiasem mówiąc, podział Korei na Północ i Południe nastąpił w tym samym czasie iz tego samego powodu).

Zachodni alianci , zwłaszcza w Ameryce, wiedzieli, że gdyby doszło do kolejnej strzelaniny, prawdopodobnie odbyłaby się wzdłuż tej granicy. Chcieli, aby lokalna gospodarka była zdolna i chętna do wspierania frakcji kapitalistycznej, gdyby tak się stało. Tak więc zachodni alianci dużo zainwestowali w odbudowę niemieckiej gospodarki. W Ameryce pieniądze na odbudowę Europy (nie tylko w Niemczech, chociaż to dużo) nazwano planem Marshalla.

Sprzedali ten pomysł swoim społeczeństwom, bagatelizując odpowiedzialność przeciętnych obywateli w byłych krajach Osi. Z pewnością były elementy populacji, które wolałyby przyjąć bardziej karną postawę, ale połączenie względów moralnych i praktycznych sprawiło, że plan Marshalla stał się dość popularny.

Oczywiście, nawet z tą pomocą, warunki w Niemczech (i wielu innych miejscach) były dość trudne przez mniej więcej dziesięć lat po drugiej wojnie światowej. Ale znowu, to temat na półkę z książkami, a nie pojedynczy post.

Zarejestrowano się tylko po to, aby na Ciebie głosować! :)
Och, już Cię lubię: D
Głosowanie na Ciebie, ponieważ 1) To jest bardzo dobra odpowiedź i 2) Jesteś blisko 1000 powtórzeń. Mam zamiar wyjść z ligi 1000-2999 i chcę, aby nasza meta statystyka pozostała zielona. :-) http://area51.stackexchange.com/proposity/5169/history
Opt
2012-02-01 20:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Początkowo Niemcy były wyjątkowo surowo traktowane w ramach planu Morgenthau. Jednak w obliczu obaw związanych z rozwojem Związku Radzieckiego i znaczeniem niemieckiej gospodarki dla reszty Europy plan ten został w końcu odłożony na półkę i rozpoczęto działania reformatorskie.

Nieco analogicznie, obawy o potęgę radziecką sprawiły, że Stany Zjednoczone dążyć do szybkiego rozwoju gospodarczego Japonii.

Zawsze myślałem, że plan Morgenthau był właśnie tym - planem i do tego martwym. Dzięki tej odpowiedzi dowiedziałem się, że jego słaba forma rzeczywiście została wdrożona zaraz po wojnie, tylko po to, by dość szybko ją porzucić. https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan#Wartime_consequences
Tom Au
2012-02-01 20:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powojenne traktowanie Niemiec było stosunkowo łagodne i miało na celu „rehabilitację” kraju. (Niemcy były odbiorcami pomocy z Planu Marshalla, a alianci zorganizowali transport powietrzny (zachodniego) Berlina, aby zaopatrzyć miasto w żywność, gdy Sowieci odcięli dostawy lądowe).

Było to po PIERWSZYM Świecie Wojna, którą Niemcy potraktowano jak pariasa przez traktat wersalski. To niestety doprowadziło do powstania Hitlera i II wojny światowej. Wydaje się, że alianci wyciągnęli lekcję za drugim razem.

Mitch
2012-02-02 08:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieje wiele bardzo oczywistych i nieoczywistych skutków dla Niemiec, zarówno praktycznych, jak i społecznych.

  • Podczas inwazji na Niemcy w latach 1944-1945 wiele niemieckich miast zostało zbombardowanych obszernie. Większość gospodarki w latach powojennych była nastawiona na fizyczną odbudowę.

  • Wielu Niemców zginęło na wojnie, pozostawiając różnicę pokoleń, podobnie jak podczas I wojny światowej.

  • Bezpośrednio po wojnie w obozach jenieckich przetrzymywano miliony (~ 7,7 mln) niemieckich żołnierzy. Śmiertelność w tych obozach była bardzo wysoka (od 19% do 39%).

  • Częścią `` restytucji '' Polski było `` przesunięcie '' się na zachód, utrata terytorium obok Ukraina i doprowadzenie Śląska i wschodniej części ówczesnych Niemiec do Odry i Nysy. Również Sowieci zdobyli Prusy. Częścią tej umowy był ruch milionów Niemców z tych obszarów do reszty Niemiec. Również Niemcy w Czechach zostali repatriowani do Niemiec. Podana liczba to około 15 milionów

  • Niemcy zostały podzielone na dwie części: zachód zajęty i kontrolowany przez Wielką Brytanię, Francję i Stany Zjednoczone, a wschód przez Sowieci. Obie strony rozwinęły się bardzo różnie.

  • Zachodnia część po roku 1950 doświadczyła Wirtschaftswunder (cudu gospodarczego), któremu długo pomagał Plan Marszałkowski. Społecznie istniało i nadal jest wiele otwartego poczucia winy z powodu nazistowskiej przeszłości. Nadal wspierają Izrael finansowo i programy repatriacji tam Żydów.

  • Wschodnia część, choć gospodarczo bardziej zamożna niż reszta narodów komunistycznych, nie była tak zamożna jak zachodnia Narody europejskie. W końcu stał się paranoicznym stanem policyjnym.

  • w obu częściach osoby mające powiązania z partią nazistowską uważano za pariasów. Jako kraje i partnerzy biznesowi przeoczono przeszłość w interesie rozwoju gospodarczego obu stron. Ale istnieje naturalna tendencja osób z krajów, które padły ofiarą nazistowskich Niemiec, do tego, że mają trudności z dobrym myśleniem o całych Niemczech.

  • Ze względu na znajomość tej historii Niemcy, zarówno rząd, jak i obywatele, są bardzo pacyfistyczni i skruszeni.

  • Organizacja Narodów Zjednoczonych, utworzona bezpośrednio po drugiej wojnie światowej w większości krajów świata, przyjęła w 1973 roku zarówno Niemcy Zachodnie, jak i Wschodnie.

We wpisie o jeńcach niemieckich należy wspomnieć o bardzo dużej różnicy między jeńcami alianckimi a jeńcami jeńczymi przetrzymywanymi przez Rosjan. Wskaźnik śmiertelności w obozach jenieckich w Wielkiej Brytanii był bardzo niski. Na przykład z około 155 000 niemieckich jeńców wojennych ze Stalingradu tylko około 5 000 dotarło do domu (patrz książka Anthony Beever na ten temat). Dużo lepiej wypadli włoscy jeńcy wojenni z Afryki Północnej.
+1 Bardzo dobra i dokładna odpowiedź. Ale z „… powiązaniami z partią nazistowską uważano za pariasów”, patrzysz na ten temat zbyt idealistycznie. W części wschodniej byli członkowie GESTAPO zostali przyjęci do STASI i NKWD jako specjaliści. Wielu z nich pracowało jako strażnicy w obozach na Syberii. Na przykład w części zachodniej wszyscy sędziowie byli nazistami, więc nie mogli zniszczyć całego systemu sądownictwa. Tak więc ci sędziowie pracowali dalej przyjemnie, z wyjątkiem kilku najbardziej znanych. To samo w innych ważnych sferach. Prawdziwa denazyfikacja nastąpiła w latach 70-tych, wraz z Willi Brandtem. I czas.
@Gangnus Czy istnieje odniesienie do strażników gestapo pracujących później dla Stasi (brzmi to dla mnie naciągane) i NKWD (brzmi prawie niemożliwe)?
voltr
2013-01-31 11:00:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

traktowanie nie było zgodne z pretensjami sojuszników do moralnego wzniosłości. książka Gilesa MacDonogha „PO RZESZIE” dostarcza więcej niż wystarczających dowodów na surowe traktowanie wszystkich Niemców, w tym kobiet i dzieci po drugiej wojnie światowej. Dopiero gdy przywódcy Stanów Zjednoczonych powiedzieli (1947/48), że Zachód będzie potrzebował silnych Niemiec, aby stworzyć naturalną przeciwwagę dla europejskich ambicji sowieckiej Rosji, nadeszła kolej do pomocy (plan Marshalla) i godnego traktowania wszystkiego, co niemieckie. Jeszcze inny przykład ogólnej hipokryzji Zachodu.

Mr. Mitch twoje twierdzenie, że 15 milionów Niemców zostało usuniętych z Czech jest szalenie błędne, bo przed drugą wojną światową w Czechach nie było nawet 10 milionów mieszkańców! Również Czesi przeszli w tryb dzikiej zemsty i torturowali i / lub zabijali około. 300 000 Niemców z ponad 3 milionów mieszkających w Czechach przed II wojną światową

+1 za odniesienie / książkę. Niezbyt wyważona odpowiedź, ale przydatny widok uzupełniający IMHO.
Ruf
2012-02-02 18:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po drugiej wojnie światowej w Niemczech brakowało młodej populacji, co skłoniło je do przyjęcia wielu imigrantów z innych krajów, a zwłaszcza z Turcji. Początkowo miało to na celu utrzymanie tej klasy robotniczej przez ograniczony czas. Jednak sprawy nie potoczyły się zgodnie z planem z dwóch głównych powodów:

  1. Powojenne Niemcy miały wysokie i rosnące zapotrzebowanie na siłę roboczą. Kosztowne byłoby ciągłe zapraszanie nowych ludzi, edukowanie ich, nauczanie języka, a po kilku latach odesłanie ich z powrotem.
  2. Imigranci w większości wywodzili się ze wsi i odmawiali powrotu do domu . Poza tym zakładali rodziny i osiedlali się.

Obecnie około 4 miliony ludzi w Niemczech ma tureckie korzenie.

hlovdal
2012-02-02 13:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niemcy podczas wojny miały ogromny przemysł wojenny. Po wojnie przekształciło się to w przemysł cywilny, jak wspomniano, głównie po to, aby odbudować kraj w pierwszych latach, ale ostatecznie przekształcił Niemcy w silny kraj przemysłowy. Japonia również była w podobnej sytuacji.

soros oria
2017-10-06 02:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mniej interesują mnie standardowe odpowiedzi na wszelkie pytania dotyczące skutków wojny dla Niemiec, ale bardziej masowe psychologiczne przemiany ludności tego kraju. Najpierw wstyd i upokorzenie podczas I wojny światowej, potem kara i rozczłonkowanie Niemiec, kiedy Zwycięzcy zajęli terytoria, całe gałęzie przemysłu i sparaliżowali odbudowę kraju.

Następnie, po drugiej wojnie światowej, kara za podział Niemiec na Wschód i Zachód, zasadniczo tworząc dwa systemy ideologiczne o sprzecznych tożsamościach, BEZ uznania cierpienia niemieckiej ludności cywilnej podczas bombardowań ogniowych i powojennej masakry etnicznych Niemców uciekających z Europy Środkowej i Wschodniej - tak jakby nigdy nie miały miejsca. I oczywiście żadnych roszczeń z tytułu utraty farm, majątku, majątku, nawet jeśli wszyscy inni wysuwają roszczenia do Niemiec z tego samego powodu. Bez końca.

Potem zjednoczenie, kiedy nastąpiła kolejna radykalna transformacja, słaba, nieudana próba odtworzenia zjednoczonej psychiki, podczas gdy świadomość bycia „Niemcem” była skażona wstydem Holokaustu, co zawsze podkreślano w każdym dokumencie o Okres Hitlera, z winą bezpośrednio obarczoną samego narodu niemieckiego, wbrew wszelkim twierdzeniom, że nie byłoby „kary zbiorowej” - kłamstwa, jeśli kiedykolwiek istniało.

Więc teraz kończymy ze zbiorową psychiką, która jest podzielona (lewica i prawica; socjalizm i neofaszyzm), walcząca ze sobą, podczas gdy masowa imigracja osłabia wartości kulturowe, które mogą zjednoczyć , ale nie zrobi tego, ponieważ wielu w UE i poza nią nie chce silnych, zjednoczonych Niemiec. Dodajmy do tego niski współczynnik urodzeń, który w efekcie uczyni Niemców mniejszością we własnym kraju w ciągu pół wieku. Z czym skończysz? Żadnych Niemiec.

Przydałoby się to, gdybyśmy byli bardziej skoncentrowani i obiektywni. Wydaje się, że jest to zbyt osobista tyracja, jak obecnie napisano.
Brzmi jak skopiowana z broszury propagandowej niemieckiej skrajnie prawicowej partii. Jesteśmy tutaj na „Historii”, a nie na „Polityce”.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...