Pytanie:
Czy Japonia była znanym potencjalnym zagrożeniem dla USA w okresie 10 lat poprzedzających 1941?
Krótka odpowiedź
Tak , niektórzy eksperci wojskowi zdawali sobie sprawę z nieuchronności wojny między Stanami Zjednoczonymi a Japonią już w 1912 roku. Większość z nich dopiero pod koniec lat trzydziestych.
Nie konwencjonalna mądrość lat trzydziestych XX wieku nie pozwoliłaby amerykańskiej opinii publicznej postrzegać rolniczej feudalnej Japonii 5300 mil od Kalifornii jako duże zagrożenie. Wojny lotnicze nie zostały jeszcze udowodnione, a tym bardziej działania wojenne lotniskowców. Tradycyjnie uważano, że Flota Pacyfiku Stanów Zjednoczonych jest czymś więcej niż tylko odpowiednikiem japońskiej marynarki wojennej. Pearl Harbor było postrzegane jako trudne, jeśli nie niemożliwe miejsce do ataku. Ogólnie rzecz biorąc, opinia publiczna w USA była bardziej zaniepokojona tym, że ich politycy angażowali ich w wojnę, niż byli atakowani przez obcy naród.
Szczegółowa odpowiedź
Tak
Stany Zjednoczone Generał Billy Mitchell , wczesny wizjoner amerykańskiej siły powietrznej, w marcu 1912 po trasie Russo Japanese War Pola bitew na Pacyfiku, uważane za nieuniknione wojny między Stanami Zjednoczonymi a Japonią. W 1924 roku generał Mitchell dostarczył 324-stronicowy raport, który nie tylko nadal przepowiadał wojnę z Japonią, ale także przewidywał niespodziewany atak Japonii z powietrza na Pearl Harbor.
Nie
Historia pamięta Mitchella jako wizjonera wykorzystania siły powietrznej w nadchodzących dziesięcioleciach. Ale w tamtym czasie Mitchell nie miał dużego poparcia wśród przywódców wojskowych USA. Jego przewidywania, że Japonia zagrozi Stanom Zjednoczonym, zostały uznane za zdumiewająco błędne przez amerykańskie kierownictwo wojskowe.
Mitchell, który osiągnął stopień generała dywizji i zastępcy szefa sił powietrznych, został zdegradowany do stopnia pułkownika i marszałka sądu w 1925 r. za „oskarżanie wyższych dowódców armii i marynarki o niekompetencję” i „prawie zdradliwe administrowanie narodowym obrony ”po serii wypadków lotniczych, których można było uniknąć. Mitchell zostałby pośmiertnie ponownie awansowany do stopnia generała dywizji, a tym samym przeszedł do historii jako wizjoner i zdeklarowany obrońca sił powietrznych dziesiątki lat przed wojną na Pacyfiku.
Poza Billy Mitchellem, tym, co naprawdę zepsuło stosunkowo dobre stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Japonią, był rok 1937 i druga wojna chińsko-japońska . To "spowodowało, że Stany Zjednoczone nałożyły surowe sankcje na Japonię, ostatecznie doprowadzając do japońskiego ataku z zaskoczenia na amerykańską bazę morską w Pearl Harbor". (jak zapisano w relacjach między Japonią i Stanami Zjednoczonymi w Wikipedii)
Co do konwencjonalnej mądrości
Japonia nie była znaczącą potęgą gospodarczą ani przemysłową. Ich gospodarka była rolnicza; feudalny rząd. Nie mieli krajowego majątku naftowego ani żelaznego. Brakowało im żywności, która uważana była za niezbędną do prowadzenia długotrwałej wojny. Ich miasta były zrobione z papieru i bardzo podatne na ataki z powietrza. Ich wojsko nadal używało mieczy jako głównej broni!
To, co uchodziło za dobrze poinformowanych Amerykanów, postrzegało Japonię jako politycznie zacofany kraj znany z licznych zamachów stanu i ich skłonności do mordowania tam własnych wysokich rangą wojskowych i rządów urzędników z pozorną regularnością.
Morderstwo polityczne wraca do Japonii po 40 latach, gdy poseł zostaje ostrzelany
W dekady poprzedzające przystąpienie Japonii do drugiej wojny światowej było tak wiele prób zamachów stanu i politycznych morderstw na premierach i członkach gabinetu, że historycy czasami odnoszą się do okresu „rządów przez zabójstwa” .
Lista japońskich zabójstw i usiłowanych zabójstw
- 4 listopada 1921 r. Premier Hara Takashi zadźgany na śmierć stacja kolejowa.
- 27 grudnia 1923 r., incydent Toranomona Daisuke Namba próbował zabić księcia regenta Hirohito.
- 1925 r. Fumiko Kaneko i Pak Yeol knuli spisek mający na celu zamordowanie cesarza Hirohito.
- 8 stycznia 1932 r. Lee Bong-chang próbował zamordować cesarza Hirohito.
- Incydent Blood Society - 9 lutego 1932 r., zabójstwo Junnosuke Inoue (były minister finansów) i Takuma Dan (grupa Mitsui).
- Incydent z 15 maja 1932 r. , próba zamachu stanu dokonana przez elementy japońskiej armii i marynarki wojennej. Zabójstwo premiera Inukai Tsuyoshiego zastrzelonego przez jedenastu oficerów wojskowych, którzy następnie zostali ukarani wyjątkowo łagodną karą po tym, jak sąd otrzymał petycję zawierającą 300 000 podpisów krwi, domagającą się złagodzenia kary.
- Incydent 26 lutego (1936) elitarna 1. Dywizja Piechoty armii przeprowadziła próbę zamachu stanu w ramach kolejnej próby obalenia rządów cywilnych. Kilku wybitnych mężów stanu (w tym kandydat kompromisowego na premiera, emerytowany admirał Saitō Makoto) zostało zamordowanych; Premier Okada Keisuke uciekł, gdy zabójcy omyłkowo zastrzelili jego szwagra.
Przed II wojną światową Amerykanie byli bezpieczni dzięki buforowi tysięcy mil oceanu, aby chronić ich przed atakiem ze strony Niemiec lub Japonii. To, czego Ameryka obawiała się przed atakiem obcego mocarstwa do końca 1941 roku, to wciągnięcie jej przez własnych polityków w zagraniczną wojnę.
W tym celu sondaże opinii publicznej zmusiły FDR do złożenia licznych deklaracji podczas wyborów w 1940 r., że nie wyśle amerykańskich chłopców do walki z zagranicznymi wojnami. Nawet jeśli dzisiaj wiemy, że robił za kulisami znaczące kroki w kierunku przeciwnym.
Jak Franklin Roosevelt okłapał Amerykę w wojnie
Pan Roosevelt powiedział w Bostonie 30 października: „Mówiłem to już wcześniej, ale będę to powtarzać wielokrotnie: Wasi chłopcy nie zostaną wysłani na żadne zagraniczne wojny”.
Ta sama myśl została wyrażona w przemówieniu na Brooklynie 1 listopada: „Walczę, aby utrzymać naszych ludzi z dala od zagranicznych wojen. I będę dalej walczyć”.
Prezydent powiedział swojej publiczności w Rochester: Nowy Jork, 2 listopada: „Wasz rząd narodowy… jest w równym stopniu rządem pokoju - rządem, który zamierza zachować pokój dla narodu amerykańskiego”.
Tego samego dnia wyborcy z Buffalo zapewniono: „Wasz Prezydent mówi, że ten kraj nie idzie na wojnę”.
3 listopada w Cleveland zadeklarował: „Pierwszym celem naszej polityki zagranicznej jest utrzymanie naszego kraju z dala od wojny”.
Również w tym celu izolacjoniści w Kongresie podjęli poważną próbę rozwiązania armii Stanów Zjednoczonych dopiero w sierpniu 1941 roku. W 1940 roku Stany Zjednoczone miały armię mniejszą niż Portugalia i Belgia.
Dwuletnie raporty szefa sztabu armii USA: 1 lipca 1939 r. - 30 czerwca 1945 r. .
Kiedy on (George Marshal, wrzesień 1939) objął urząd, 174 000 żołnierzy armii amerykańskiej zajmującej dziewiętnastą pozycję na świecie, za Portugalią i tylko nieznacznie [sic] przed Bułgarią. Dywizje o połowicznej sile były rozproszone na licznych stanowiskach, sprzęt przestarzały, a poleganie na koniu coraz bardziej anachroniczne. Biorąc pod uwagę siłę izolacjonistycznego sentymentalizmu [sic] i apatii wobec odległej wojny w Europie, perspektywy poprawy nie były obiecujące.
Kluczem do przygotowania transformacji "anachronicznej armii Stanów Zjednoczonych" była ustawa o selektywnej służbie z 1940 r., która pozwoliła prezydentowi na rozszerzenie armii amerykańskiej o około 900 000 żołnierzy przed II wojną światową. Celem było powiększenie armii do 1 000 000 ludzi przed końcem 1941 r. W ramach przygotowań do wojny. Tych 900 000 ludzi prawie odesłano do domu, gdy ich roczne powołanie wygasło w sierpniu 1941 r., Prawie odcinając armię amerykańską o 9/10 w przeddzień wojny z Japonią.
Głos, który ocalił armię w dniach po Pearl Harbor
W „Czy prawie straciliśmy armię?” (Op-Ed, 12 sierpnia), Thomas H. Eliot, Demokrata z Massachusetts w Izbie Reprezentantów, 1941-43, pisze o marginesie jednego głosu, zgodnie z którym składnik czynnej służby Ustawy o służbie selektywnej z 1940 r. przedłużony w sierpniu 1941 roku, cztery miesiące przed japońskim atakiem na Pearl Harbor.
Ponadto Pearl Harbor, zaawansowana baza Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, była postrzegana jako odporna na ataki powietrzne z powodu płytkiego portu aż do ataku Japończyków 7 grudnia 1941 roku. Port był zbyt płytki, aby można było użyć torped zrzucanych z powietrza. Ponadto uważano, że okręty kapitałowe są mniej wrażliwe na zrzucane z powietrza bomby.
Wreszcie, Stany Zjednoczone cieszyły się przewagą nad Japonią pod względem pancerników i innych okrętów wojennych, uważanych za miarę marynarki wojennej aż do Pearl Harbor i wczesna II wojna światowa. Japonia była po prostu zbyt daleko od wybrzeży Ameryki, aby można ją było tradycyjnie uważać za prawdziwe zagrożenie. Japonia była również spętana traktatami, takimi jak Traktat Waszyngtoński z 1922 r. , na mocy którego japońska marynarka wojenna była pod względem liczebnym gorsza od Stanów Zjednoczonych.
Komentarze do komentarzy @ user1605665, Czy ustawa o usługach selektywnych koncentrowała się na Niemczech czy Japonii? -
Skupiono się na Niemczech, Włoszech i Japonii. Co sprawia, że naród był czujny i zaniepokojony wojną. Alternatywnym poglądem na ten wynos był Franklin Delano Roosevelt był jednym z najpopularniejszych prezydentów wszechczasów. Nie prowadził nawet kampanii wyborczej w 1940 roku, ale pozwolił, by jego prestiż i reputacja doprowadziły go do bezprecedensowej trzeciej kadencji. Nawet on w 1940 roku nie był w stanie uzyskać więcej niż rocznego zobowiązania od kongresu na rozbudowę wojska, które sprzedał jako niezbędny środek odstraszający wojnę. Następnie, w sierpniu 1941 roku, FDR nie był w stanie przedłużyć ustawowej służby wyborczej z 1940 roku bez wsparcia 18 republikanów w Izbie Reprezentantów. Rozszerzenie FDR dotyczące ochrony armii Stanów Zjednoczonych przeszło jednym głosowaniem w sierpniu 1941 roku.
Głos, który uratował armię w dniach po Pearl Harbor
Był to reprezentant Nowego Jorku James Wadsworth, wieloletni republikański zwolennik gotowości wojskowej, którego barwne przemówienie potępiające Hitlera, Tojo i Mussoliniego zgromadziło zaledwie 18 członków swojej partii, aby poprzeć prezydenta.
.
@ user10354138 - Zakwestionowałbym to, że zepsute stosunki między Japonią a Stanami Zjednoczonymi nie były drugą wojną chińsko-japońską, ale inwazją / aneksją francuskich Indochin we wrześniu 1940 roku. naprawdę brak „coraz ostrzejszych sankcji”, np w 1939 r. rząd USA najpierw przedłużył umowę handlową z Japonią na 6 miesięcy, a następnie w pełni ją przywrócił. -
Widzę jednak, jak można zbudować taki przypadek; ochłodzenie stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Japonią nastąpiło przed japońską inwazją na Indiachina we wrześniu 1940 roku. Jak wykazało przyjęcie przez Stany Zjednoczone serii coraz bardziej restrykcyjnej polityki handlowej z Japonią w 1938 r. Obejmowało to rozwiązanie traktatu handlowego z Japonią z 1911 r. W 1939 r., Dodatkowo zaostrzonego przez ustawę o kontroli eksportu z 1940 r. Również przeniesienie floty Pacyfiku z macierzystego portu San Diego do Pearl Harbor na Hawajach w październiku 1940 r., aby wysłać wiadomość do Japonii.
Japońska inwazja na francuskie Indochiny trwała 4 dni od 22 do 26 września 1940 r. Chociaż ta akcja skłoniła do podjęcia najsilniejszych kroków przez Stany Zjednoczone, embargo na ropę i złom oraz zamknięcie Kanału Panamskiego dla japońskiej żeglugi; celem japońskiej akcji w Indiachina było powstrzymanie amerykańskiej broni i ropy, które płynęły już przez Indochiny do Chin, aby wykorzystać je w toczącej się wojnie Chin z Japonią.
Komentarze na temat innych odpowiedzi autorstwa Nika Kyriakidesa
Ankieta Gallupa przeprowadzona tuż przed atakiem na Pearl Harbor w 1941 wykazał, że: 52% Amerykanów spodziewało się wojny z Japonią
Sondaż, o którym mowa, został przeprowadzony 72 godziny przed atakiem i opublikowany dzień po ataku. Co ważniejsze, przeprowadzono je po formalnym ostrzeżeniu wojennym przez armię amerykańską w listopadzie i po licznych alertach wydanych przez marynarkę wojenną USA na Pacyfiku. Również miesiące oficjalnych rozmów dyplomatycznych, które miały na celu uniknięcie wojny między Cesarstwem Japonii a Stanami Zjednoczonymi, o czym była powszechnie znana. Ta ankieta, dotycząca dni opinii publicznej i godzin przed Pearl Harbor, nie odzwierciedla opinii publicznej w USA w miesiącach poprzedzających Pearl Harbor, a tym bardziej w poprzedniej dekadzie.
Pamiętam, jak czytałem list FDR wysłany do Wendella Wilkiego, nominowanego na prezydenta GOP w wyborach w 1940 r., napisany na początku grudnia 1941 r., w którym prezydent Roosevelt oświadcza, że spodziewa się ataku Japonii na Pacyfik w weekend. Rozejrzałem się i nie mogłem znaleźć listu w Internecie.
Naprawdę każdy, kto czytał gazetę, wiedział pod koniec listopada 1941 roku, że atak jest bliski. Nie tylko łamacze szyfrów przeczytali depesze dyplomatyczne między Cesarstwem Japonii a ich dyplomatami w Waszyngtonie.Wiele gazet pojawiło się 30 listopada 1941 roku na pierwszych stronach gazet, przewidując japoński atak na tydzień przed 7 grudnia. Wtedy ludzie nie wiedzieli dokładnie, kiedy i gdzie nadejdzie ten atak.
Nagłówki 30 listopada 1941 na tydzień przed atakiem na Pearl Harbor.
Jednak; to pytanie dotyczy konkretnie dziesięcioletniego okresu poprzedzającego Pearl Harbor. Poza ostatnimi tygodniami tego okresu; zdecydowana większość przywódców politycznych i wojskowych oraz opinii publicznej nie podejrzewała wojny z Japonią.
Wojna ze strony Japończyków stała się nieunikniona, kiedy Stany Zjednoczone nałożyły embargo na ropę i benzynę, ale nawet wtedy (lipiec 1941) przywódcy i opinia publiczna Stanów Zjednoczonych nie brali udziału w wojnie, co było nawet prawdopodobne.
Źródła