Pytanie:
Jak naziści planowali pokonać Amerykę podczas II wojny światowej?
Nerrolken
2014-10-11 02:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yamamoto słynie z odradzania wojny ze Stanami Zjednoczonymi, ponieważ mógł powiedzieć, jak potężni będą oni, gdy zaczną działać. Naziści jednak wypowiedzieli wojnę Stanom Zjednoczonym z własnej woli, jak rozumiem, wypełniając zobowiązania traktatowe wobec Japonii, ale bez bezpośredniego powodu do walki z samymi Stanami Zjednoczonymi.

Jaki był plan, tam? Hitler już walczył z kilkoma 800-funtowymi gorylami w Europie, ale przynajmniej wszystkie z nich mógł faktycznie uderzyć. Zdobył Paryż, bombardował Londyn, jego czołgi toczyły się już po sowieckiej ziemi itd. Ale nawet pod koniec wojny naziści nie byli w stanie przeprowadzić żadnych merytorycznych ataków na same Stany Zjednoczone. Na początku nie musieli mieć żadnej nadziei na zrzucenie ładunku bomb na Nowy Jork, nie mówiąc już o zniszczeniu amerykańskich fabryk w Chicago, Kolorado czy Teksasie.

Czy ich plan był dosłownie tylko wypowiedzeniem wojny? a potem mieć nadzieję, że Stany Zjednoczone znudziły się lub zmęczyły i rzuciły ręcznik? Nawet gdyby wszystko inne poszło dobrze, gdyby Hitler najechał Wielką Brytanię i szybko podbił Związek Radziecki, nadal miałby do czynienia z ogromnym wrogiem z pół świata dalej, którego ledwo mógł uderzyć, jednocześnie trzymając wszystkie podbite terytoria. czas.

Czy nazistowska machina wojenna miała plan na taki scenariusz? Czy były szkice lub koncepcje inwazji na Stany Zjednoczone, może przez Meksyk lub w dół przez Kanadę po podbiciu Wielkiej Brytanii? Czy mieli nadzieję na stworzenie V2, które mogłyby przekroczyć Atlantyk, lub zbudować lotniskowce, które mogłyby zagrozić wschodnim wybrzeżom? Czy dyskutowano o traktatach pokojowych po upadku Wielkiej Brytanii lub po wyrzuceniu Amerykanów z Afryki?

Czy Hitler miał w ogóle jakiś plan radzenia sobie ze Stanami Zjednoczonymi poza nadzieją, że Amerykanie zmęczyli się walką? A jeśli nie, to dlaczego nawet niezwykle porywczy Hitler uważał, że warto podjąć walkę z wrogiem, do którego nie mógł nawet dosięgnąć?

Tak dla przypomnienia: Hitler wybrał walkę z Francją lub Wielką Brytanią, było odwrotnie. O twoim pytaniu: wypowiedzenie wojny np. oficjalnie stwierdza, że ​​Stany Zjednoczone nie są już neutralne. To robi różnicę, kiedy atakujesz konwój.
Niedługo później Wietnam zdołał pokonać USA, mimo że był technologicznie i militarnie słabszy od nazistowskich Niemiec (w porównaniu z USA) i miał jeszcze mniejsze możliwości uderzenia w amerykańską ziemię, tylko dlatego, że walka była dla nich zbyt kosztowna. Amerykanie. Tak więc strategia polegająca na utrzymywaniu się, aż Amerykanie „zmęczą się i rzucą ręcznik” okazała się skuteczna.
@vsz Ta strategia wymaga wielu trafień, a Niemcy wypowiedziały wojnę USA. Nie ma sensu wypowiadać komuś wojny, pozwolić mu bić cię przez chwilę, dopóki nie zaczniesz na tyle krwi, by się poddać, a potem powrócisz do tego samego stanu pokoju, który miałeś na początku. Bycie tym, który wypowiada wojnę oznacza, że ​​masz zaufanie do swojej zdolności do wygrywania, a nie tylko do trzymania się i nie przegrywania.
Zakładając, że wszystko poszło zgodnie z planem, a Hitler przejął Europę, Związek Radziecki i Wielką Brytanię, rzeczywiście miałby do czynienia z ogromnym wrogiem z pół świata dalej, którego ledwo mógł trafić - ale tak naprawdę nie mogli go trafić.
Dziewięć odpowiedzi:
Oldcat
2014-10-11 03:08:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, Hitler nie miał planu całkowitego pokonania USA.

Jednak Niemcy od dłuższego czasu walczyli z USA w bitwie o Atlantyk, ponieważ eskorty USA zabierały konwoje w połowie w poprzek i bronić ich przed U-Boatami. Tak więc neutralność Stanów Zjednoczonych była już bardzo napięta.

A kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny, Niemcy natychmiast wysłali U-Booty na wody Stanów Zjednoczonych i Karaibów, gdzie statki nie były konwojowane ani eskortowane, a światła brzegowe nie. stracił przytomność i przez długi czas spędzał dzień na zatopieniu tych statków. Więc Niemcy mieli pewne korzyści z nowej sytuacji.

Więc chodziło bardziej o to, żeby móc zdjąć rękawiczki w teraźniejszości, niż o jakieś solidne plany na przyszłość?
Tak. I to nie jest tak, że Niemcy miały jakieś praktyczne plany pokonania Wielkiej Brytanii czy Rosji po 1941 roku.
+1 stary kot, tak jak Włochy i Tajlandia również wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym bez - eee, o ile wiem - nie mając konkretnych planów rzucenia Stanów Zjednoczonych na kolana
W związku z tym, czy Korea Północna nie wypowiedziała ostatnio wojny USA raz lub dwa razy?
@Shadur Korea Północna poczyniła ostatnio kilka wrogich uwag, tak, ale technicznie rzecz biorąc, od lat pięćdziesiątych jesteśmy w stanie wojny z Koreą Północną (w sposób niezadeklarowany). Technicznie rzecz biorąc, wojna koreańska nigdy się nie skończyła, nastąpiło tylko 60-letnie zawieszenie broni.
30 marca 1941 r. Generał Franz Halder napisał w swoim Dzienniku wojennym, że Stany Zjednoczone zaczną obowiązywać przez około cztery lata z powodu „problemu żeglugi”, więc wydaje się, że przywódcy nazistowscy czuli, że mają trochę czasu w zanadrzu. aby wygrać wojnę w Europie, a ich wypowiedzenie wojny miało przypuszczalnie po prostu wydłużyć ten przedział czasowy tak daleko, jak to tylko możliwe, celując w międzyczasie za żeglugę aliancką. Hitler przyznał ambasadorowi Japonii na początku 1942 r., Że „jeszcze” nie wiedział, jak pokonać Stany Zjednoczone.
Tyler Durden
2014-10-11 14:07:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oczekiwaniem Hitlera, które początkowo było słuszne, było to, że Stany Zjednoczone nie przystąpią do wojny. W rzeczywistości nawet nie sądził, że Wielka Brytania wypowie wojnę Niemcom. Kiedy to zrobiła Wielka Brytania, podobno był głęboko zszokowany.

Głównym „planem”, jeśli można to tak nazwać, było to, co nazywano „fortecą Europą”. Pomysł, że po zjednoczeniu narody Europy byłyby zbyt silne, aby je pokonać, a Stany Zjednoczone po prostu zrezygnowałyby z ataków.

Istniał również sen o „super broni”, że technologie takie jak rakiety, silniki odrzutowe a broń nuklearna ostatecznie odwróci losy bitwy. To były bardziej nadzieje niż plany.

Kluczowym elementem układanki, której brakuje, jest to, że Hitler był bankrutem. Ludzie, którym brakuje pieniędzy, robią desperackie rzeczy. Są jak ćpun, który dokonuje jednego napadu po drugim, aby rozwiązać swój bezpośredni problem, bez względu na to, że znajduje się na niezrównoważonej ścieżce.

„Oczekiwanie Hitlera, które początkowo było słuszne, było takie, że Stany Zjednoczone nie przystąpią do wojny”. To absurd. Jak przypomina OP, Hitler wypowiedział wojnę Stanom Zjednoczonym „z własnej woli” w grudniu 1941 roku. Nakazał swojemu U-Bootowi zaatakować Nowy Jork, co zrobili przez następne miesiące. Jak mógł się spodziewać, że Stany Zjednoczone „nie przystąpią do wojny”? A co dokładnie masz na myśli, mówiąc, że Hitler zbankrutował w 1941 roku?
@Joel Myślę, że „początkowo” odnosi się bardziej do „39-40” niż grudnia 41. II wojna światowa trwała już od jakiegoś czasu, zanim Stany Zjednoczone do niej weszły (a nawet wtedy tylko dlatego, że Japonia wymusiła problem bombardowania Pearl Harbor, inwazji na Filipiny itp.). większość postrzegała ewentualne przystąpienie USA do wojny jako raczej nieuniknione w tym momencie.
kevin king
2015-03-29 03:39:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W czasie, gdy Hitler wypowiadał wojnę Stanom Zjednoczonym, nie było w ogóle żadnego planu jej wygrania.

W rzeczywistości na podstawie wszystkich informacji, które przeanalizowałem, doszedłem do wniosku, że czas całej sprawy był bardziej związany z sytuacją wojskową Niemiec w Rosji w tamtym momencie. Naprawdę nie sądzę, żeby Hitler miał kiedykolwiek jakiekolwiek plany poważnej wojny niemieckiej przeciwko USA. A przynajmniej nie zanim zajęto się Anglią. Coś, co było jeszcze za rok lub dwa.

Poniższe opinie potwierdzają tę opinię:

Poza tym, że Niemcy to wypowiedzieli w przemówieniu, nie mogły ZROBIĆ niczego, co mogłoby zmienić rzeczywistą wojnę przeciwko Ameryce. Hitler zniósł zakaz, który miał na niemieckich łodziach podwodnych atakujących statki amerykańskie, ale nadal starali się wymusić blokadę morską przeciwko Anglii lub zatopić rosyjskie transporty.

Jaki sens ma dawanie Ameryce uzasadnienia przyłączenia się do Anglii w jakichkolwiek jawnych działaniach przeciwko jego Rzeszy w tamtym czasie? Odpowiedź brzmi: nie ma sensu. Wykonywanie takich głupich ruchów pasuje do Hitlera w nadchodzących czasach desperacji, ale nie do końca 1941 r. Hitler z 1941 r. Nadal działał w większości sytuacji na swoją korzyść.

Było to w samym tygodniu japońskiego ataku na Pearl Harbor operacja Barbarosa zatrzymała się u bram Moskwy. Zaraz po przeciągnięciu (5 i 6 grudnia 1941 r.) Sowieci zaatakowali siły niemieckie wokół Moskwy siłami składającymi się z 70 świeżych dywizji dobrze wyposażonych oddziałów syberyjskich. Żołnierze, których niemieckie dowództwo nie uważało za dostępne.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-4.html

Od 5 września Sowieci rozpoczęli kontrofensywę i osiągnęli niewielkie zyski (do mili lub mniej) w kilku obszarach. 6-go radziecka Trzecia Armia wdarła się na lewą flankę Trzeciej Grupy Pancernej na północny wschód od Klin na odległość ośmiu mil, niemal dokonując całkowitego przełomu.

Niemieccy generałowie cały czas informowali o nowych, dobrze wyszkolonych i wyposażonych rosyjskich siłach syberyjskich. Przez kilka następnych dni wojska niemieckie wycofywały się na zachód od Moskwy.

Na początku wyglądało to na trasy, do których Niemcy byli przyzwyczajeni, ale to one były w biegu. 10 grudnia Guderian scharakteryzował swoją 2. Armię Pancerną jako rozproszone skupisko uzbrojonych pociągów bagażowych powoli zmierzających na tyły.

Hitler wiedział bardzo dobrze wszystko, co działo się na froncie. Był aktualizowany kilka razy dziennie. Wiedział, że jego armie utknęły w martwym punkcie i cofały się. Wiedział też, że jeśli coś szybko się nie zmieni, moskiewskiego celu nie uda się osiągnąć w 1941 roku.

Chociaż na pewno był zszokowany, ponieważ taka sytuacja nigdy nie miała miejsca aż do tego czasu. Mimo to Hitler nie był jeszcze w momencie, w którym miał urojenia i tworzył formacje obronne. Wiedział, że Niemcy mają tutaj prawdziwy problem i prawdopodobnie myślał, że uda mu się z niego wyjść.

Ponadto Hitler zdawał sobie sprawę z tego, że strategiczne rezerwy paliwa jego narodu były niskie, a niektóre niemieckie armie w Rosji miały znacznie mniejszą normalną siłę. Miał plany, jak odzyskać siły wojskowe, ale sama sytuacja naftowa zagroziła wszystkim.

Aby natychmiast zmienić sytuację, Hitler szukał sposobów na zmianę sytuacji na froncie rosyjskim. Moim zdaniem miał nadzieję, że wypowiedzenie wojny Stanom Zjednoczonym skłoni Japonię do odwzajemnienia tego gestu, wypowiadając wojnę Sowietom. A przynajmniej miał nadzieję, że uda mu się przekonać sojusznika do wywołania niepokojów wzdłuż rosyjskiej granicy.

Sowieci i Japończycy w żadnym wypadku nie byli sojusznikami. Byli raczej starymi wrogami. W rzeczywistości Stalin obawiał się japońskiego ataku na rosyjską granicę wschodnią od czasu wojny. To było bardzo niechętnie - i prawdopodobnie z desperacji - że przeniósł siły stamtąd w rejon Moskwy. Nawet wtedy dopiero starszy japoński szpieg Stalina przekonał go, że Japonia patrzy na wschód, a nie na zachód.

Jeśli udało się wpłynąć na Stalina, aby wycofał niektóre z tych sił z powrotem, Hitler nadal był pod błędnym wrażeniem, że Rosjanie są całkowicie pozbawieni rezerw. Czuł, że zwycięstwo było tak blisko. Gdyby udało mu się przywrócić sytuację do stanu sprzed głębokiego zamrożenia, mogliby wznowić atak - i szybko zdobyć Moskwę.

Poza jego nadziejami na natychmiastową pomoc w radzieckiej sytuacji - której reżim nazistowski nie przyznałby nikomu - jest niewyjaśnione, że Hitler po prostu podniósłby się i wypowiedział wojnę Ameryce bez znaczących korzyści dla swojego kraju w tym czasie.

liftarn
2014-10-21 13:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Były plany, takie jak amerykański bombowiec ( https://en.wikipedia.org/wiki/Amerika_Bomber), które również można było wykorzystać do dostarczenia bomby atomowej. Planowano również wystrzelenie bombowców z Azorów.

Były też plany wystrzelenia rakiet V2 z okrętów podwodnych.

Joël
2015-05-09 10:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak powiedział Oldcat, nie, Hitler nie miał żadnego planu bezpośredniego pokonania USA. Nie musiał go mieć. Wystarczyło, że uwierzył, że Japonia ma jednego i może prowadzić go do zwycięstwa.

Zatem wypowiedzenie przez niego wojny Stanom Zjednoczonym było posunięciem strategicznym, bardzo podobnym do wypowiedzenia wojny Japonii przez Wielką Brytanię mniej więcej w tym samym czasie. Churchill dobrze wyjaśnia przyczynę tego posunięcia w swoich wojennych wspomnieniach. Na pierwszy rzut oka nie ma większego sensu, aby Wielka Brytania wypowiadała wojnę Japonii: Wielka Brytania nie mogła zrobić wiele przeciwko Japonii w krótkim okresie, będąc zbyt daleko i zbyt zajęta, a wypowiedzenie wojny dało Japonii pretekst do ataku na brytyjskie kolonie w Azja jak Singapur, Birma (które rzeczywiście zostały zaatakowane przez Japonię), Indie (które nie były) i sojusznicy (jak Australia). Jednak cel Churchilla, wypowiadając wojnę Japonii po Pearl Harbor, był prosty: zapewnić całkowity i ostateczny sojusz z USA do końca wojny, prowadząc wojnę z tym samym krajem. Chociaż Churchill nie planował, aby Wielka Brytania pokonała Japonię, ani nawet pomogła jej pokonać w znaczący sposób, wierzył w siłę Stanów Zjednoczonych i ich ostateczne zwycięstwo nad Japonią.

Decyzja Hitlera o wypowiedzeniu wojny Stanom Zjednoczonym jest symetryczna: miał przeciwny pogląd na siłę i słabość USA i Japonii niż Churchill. Oczywiście miał urojenia w tym względzie i Churchill miał rację. Ale jego złudzenie co do słabości Ameryki było stary i głęboko zakorzeniony, oparty na pogardzie dla demokracji i fałszywej wizji przegranej przez Niemcy pierwszej wojny światowej (w jego wizji Stany Zjednoczone nie odegrały w niej żadnej roli, było to „dźgnięcie w plecy”). Jeśli chodzi o Japonię, bardzo podziwiał ich siłę militarną. Powiedzenie, które powtarzano mniej więcej w tym czasie w elicie III Rzeszy, brzmiało: „Japonia była niepokonana, nigdy nie przegrała wojny od 2000 lat”. Zrozum: wypowiadając wojnę Stanom Zjednoczonym, Niemcy wiążą swój los z Japonią, a tym samym nie mogą przegrać wojny. (Odniesienie do tego paragrafu: „Hitler i Ameryka” Klausa P. Fischera, University of Pennsylvania Press).

Churchill wypowiedział wojnę Japonii, ponieważ od samego początku zaatakowali brytyjskie zależności w regionie ... jak Hongkong 8 grudnia. Niedługo potem zaatakowano Singapur, Malezję i Birmę.
Tom Au
2014-10-11 20:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Największą szansą Hitlera było podbicie „reszty świata” poza Amerykami, do czego on i Japonia mieli moc, bez energicznej interwencji amerykańskiej. Plan polegałby na podbiciu tego, co nazywam masą lądową Euro-As-Af.

Innymi słowy, Hitler musiał pozbawić Amerykę „masy krytycznej” potęgi światowej. Zarówno w mojej nieopublikowanej książce Axis Overstretch, jak i w drugiej wojnie światowej „start” na Civilization II, postawiłem hipotezę, że Axis wygra, jeśli kiedykolwiek zdobędzie 50 procent lub więcej światowych zdolności przemysłowych (przynajmniej zanim Ameryka uzyska bomba atomowa).

W mojej grze komputerowej oprócz Ameryki przeciwstawiającej się Osi były jeszcze trzy inne „potęgi”: Wielka Brytania (licząc Wspólnotę Narodów), Związek Radziecki i Chiny oraz kilka krajów neutralnych (Hiszpania, Turcja, Iran itp. oraz cztery kraje Ameryki Łacińskiej.) Zasadniczo państwa Osi wygrywają, jeśli podbiją trzy z czterech; mówi Związek Radziecki, a także Chiny i wszystkie kraje neutralne.

W 1941 roku Ameryka Północna i Ameryka Południowa miały prawie 45% światowego potencjału przemysłowego, według Paula Kennedy'ego w „The Rise and Fall of the Great Uprawnienie." Aby przetrwać, Ameryka musi zachować „neutralną” Amerykę Łacińską i jeszcze jedną potęgę (Wielką Brytanię, Związek Radziecki, podbitą Japonię lub „Wielkie Chiny” (całe Chiny i Azję Południowo-Wschodnią).

Cytat z „Axis Overstretch”, „Tak potężna jak Stany Zjednoczone Ameryki, nie mogłaby przetrwać samotnie w świecie pełnym wrogów. Miałaby nawet bardzo niepewne życie, gdyby jej jedyni przyjaciele byli na półkuli zachodniej.” Droga Hitlera do celu wygraną było „zablokowanie” Ameryki z półkuli wschodniej.

Tom Au, czy ta książka jest już dostępna?
@axsvl77; Niestety, publikacja została wykolejenia. Było „gotowe do pracy” w 2002 roku, a sponsorem był ten człowiek https://en.wikipedia.org/wiki/Williamson_Murray (mój ulubiony były profesor). Potem wybuchła wojna w Iraku i Departament Obrony USA bardziej potrzebował jego usług niż ja.
Przykro mi to słyszeć! Nadal brzmi warto przeczytać. Mam nadzieję, że kiedyś go wypchniesz.
"Overstretch" ..... czy ten tytuł jest grą słów żartem? Kiedy wyraziłeś opinię, że „Oś wygra, jeśli kiedykolwiek zdobędzie 50% lub więcej światowego potencjału przemysłowego”, czy w Twojej analizie uwzględniono jakąkolwiek krytykę dotyczącą faktu, że niemiecka produkcja i produkcja ropy / paliwa były bombardowane w zapomnienie, a zasoby konsumowany na poziomach tak oszałamiających, że trwały pęd militarny niezbędny do zdobycia wspomnianych 50% zdolności przemysłowych świata był po prostu niemożliwy? Ta analiza jest zasadniczo taka: biorąc pod uwagę ultra-niemożliwy czynnik jako dany, Oś wygrałaby. Bujda.
@elrobis: Napisałem „nieobecna interwencja amerykańska”. Oczywiście nie brakowało amerykańskiej interwencji. Ameryka miała 40% światowych mocy produkcyjnych, Kanada i Ameryka Łacińska około 5%, Axis - prawie 30% (ponad dwukrotnie więcej niż 10-12% w 1937 r.). inni sojusznicy, około 25%. Gdyby Ameryka usiadła na wojnie (tak jak chcieli izolacjoniści), Oś podbiłaby wschodnią półkulę i ponownie "podwoiła się". Wtedy mogliby się równać z amerykańską siłą powietrzną. To argument „wartość czasu”.
关一骏
2015-10-06 06:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prosta odpowiedź: Adolf Hitler nie miał planu inwazji na Stany Zjednoczone Ameryki.

Bardziej szczegółowa odpowiedź: Adolf Hitler najpierw wypowiedział wojnę Polsce, a następnie Francji i Anglii. Używając techniki zwanej „blizkrieg”, Polska, Francja i Niderlandy szybko się poddały w ciągu najbliższych trzech do czterech miesięcy. Następnie Hitler zaatakował Norwegię, Anglię i kilka innych krajów na północ od kontynentu europejskiego. Jedyną porażką była Anglia, która początkowo nazwa bitwy dla Niemców brzmiała „Operacja Sealion”. Adolf Hitler zrezygnował ze swojego ataku na Anglię, ponieważ piloci myśliwców RAF-u zbierali duże żniwo w niemieckich siłach powietrznych Luftwaffe.

Dlatego Hitler rozpoczął atak na Rosję, a następnie na Związek Radziecki. W ataku współpracowały Włochy, Rumunia, Węgry i kilka innych krajów Osi. Ostatecznie ten atak został odwrócony w bitwie o Stalingrad.

Zasadniczo Adolf Hitler nigdy nie ogłosił publicznie żadnych planów ataku na Stany Zjednoczone, ponieważ był tak zajęty Europą. To następne stwierdzenie jest uparte: jeśli Hitler nawet nie pokonał Wielkiej Brytanii, jak u licha myślał, że pokona USA?

Tak więc Stany Zjednoczone nigdy nie znalazły żadnych dowodów na to, że nazistowskie Niemcy chciałyby najechać na Stany Zjednoczone. Nie jestem do końca pewien co do Anglii czy Związku Radzieckiego (lub Rosji).

Na marginesie : Hitler miał po swojej stronie mnóstwo niesamowitej broni, na przykład Tygrys, rakiety V1 i V2 itd. Gdyby miał więcej osobistego i materialnego charakteru, rozważyłby inwazję na Stany Zjednoczone. Ale nie, podsumowując, nigdy nie miał szansy zaplanować inwazji USA…

Ta odpowiedź byłaby ulepszona przez cytowania.
Poza inwazją jest więcej sposobów na pokonanie wroga. Jeśli Hitler nie miał planu inwazji, co zamierzał zrobić?
@MarkC.Wallace To typowa informacja, którą powinna posiadać każda osoba mająca wiedzę o II wojnie światowej. Ponadto informacje te można szybko znaleźć w witrynach historycznych, takich jak history.com itp.
@Nerrolken,, naprawdę nie rozumiem twojego pytania. W opinii większości ludzi Adolf Hitler był fanatykiem. Marzył o przejęciu władzy nad światem, ponieważ chciał zemsty na krajach alianckich za „okropne” potraktowanie Niemiec po I wojnie światowej.
@C.Guan Jasne, że był fanatykiem, ale błędem byłoby powiedzieć, że był po prostu szalony. On (i jego pracownicy) mieli plany, które zwykle były bardzo szczegółowe i dokładne. Jest całkiem jasne, że Niemcy nie mogły najechać i zająć całych Stanów Zjednoczonych, są one po prostu zbyt duże i daleko. Moje pytanie brzmi: jak on planował ich pokonać? Czy miał nadzieję, że zdemoralizuje ich i doprowadzi ich do pokoju? Czy miał plany intensywnych bombardowań dalekiego zasięgu? Czy były prognozy gospodarcze, że Stanów Zjednoczonych nie stać na długą wojnę? W scenariuszu snów Hitlera, dlaczego Stany Zjednoczone przegrały II wojnę światową?
Och, cóż, z niektórych poglądów historyków (oglądałem History Channel i filmy na Youtube), że gdyby Hitler najechał Wielką Brytanię i faktycznie mu się to udało, współpracowałby z Włochami i Japończykami, aby najechać USA. Związek Radziecki, marynarka wojenna i armia Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku (zwłaszcza sukces inwazji na Midway i Pearl Harbor - tak się jednak nie stało). Ponadto Hilter zaatakowałby z Nowego Jorku lub Maine (Włochy z Kanady), a Japonia zaatakowałaby z Alaski i Kalifornii. @Nerrolken
Również @Nerrolken Hitler użyłby swoich nowych rakiet i samolotów odrzutowych (rozpoczęto ich produkcję pod sam koniec wojny). Hitler użyłby swojego Waffen SS przeciwko elitarnym siłom amerykańskim (Marines and Rangers Corp.) i czołgom Tiger, aby przebić obronę (a także mieć nadzieję na pokonanie dywizji Pattona). Ponadto, gdyby Hitler zaatakował Stany Zjednoczone, D-Day nie powiódłby się (Market Garden już się nie powiódł).
Należy coś dodać. Nie wspominałem o tym wcześniej, ale Hitler marzył o Francji i Wielkiej Brytanii, które połączyłyby z nim ręce, by pokonać Sowietów. Miał nadzieję, że Ameryka też będzie z nim. Jednak stało się odwrotnie. W scenariuszu Hitlera miał nadzieję, że Ameryka po prostu wskoczy do łóżka razem z Francuzami i Brytyjczykami. Jego marzenia ległyby w gruzach po tym, jak wypowiedział wojnę Ameryce w 1941 roku.
Tal
2016-10-26 19:31:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prosta odpowiedź jest taka, że ​​Adolf Hitler (mówiąc potocznie) był szalony. Prawie na pewno narcyz z kompleksem mesjasza, ale z całą pewnością niekompetentny jako taktyk wojskowy. Wrak pociągu napędzany amfetaminą, który stanowczo potwierdził swoją kontrolę nad decyzjami taktycznymi i miał absurdalnie wyraźny gust do imponujących, a nie po prostu skutecznych.

Sama inwazja na Rosję jest wielką demonstracją jego braku samokontroli i niezdolności do racjonalnego planowania. Jest to jeden z najbardziej oczywistych błędów we współczesnej historii wojskowości.

A więc jeśli chodzi o przedmiotowe pytanie, wydaje się, że Hitler nie miał żadnego realistycznego ani uzasadnionego planu pokonania Stanów Zjednoczonych. Wszystkie dowody wskazują, że nie wierzył, że będzie ich potrzebował. Twoja próba oceny jego decyzji wydaje się być oparta na założeniu, że był racjonalnym aktorem politycznym, czym prawie na pewno nie był.

Mężczyzna nie sądził, że może przegrać. Kiedy wojna obróciła się przeciwko Niemcom, a fasada jego urojeniowej nieomylności zaczęła się rozpadać, popadał w depresję, zanim ostatecznie się zabił.

Ta odpowiedź byłaby lepsza, gdyby zacytowała wszystkie nietrywialne stwierdzenia
Racjonalny aktor polityczny rządzący Niemcami mógłby również dojść do wniosku, że wypowiedzenie wojny Stanom Zjednoczonym było słuszne. Niemcy nie muszą pokonać Stanów Zjednoczonych, po prostu muszą powstrzymać Stany Zjednoczone przed wysłaniem siły przez Atlantyk.
user3847
2015-09-27 08:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W latach 1940-1941 Stany Zjednoczone były technicznie neutralne, ale były już zaangażowane w wojnę po stronie Anglii. Marynarka wojenna USA eskortowała konwoje, dostarczając dostawy uzbrojenia i żywności w ramach pożyczki Lend-Lease do Anglii i ponosząc straty na Północnym Atlantyku. Niszczyciel Ruben James został zatopiony przez torpedę w marcu 1941 roku. Hitler uznał to wszystko w swoim przemówieniu do Reichstagu 11 grudnia 1941 roku, wyjaśniając powody wypowiedzenia wojny USA. Film przedstawiający przemówienie Hitlera i powody wypowiedzenia wojny Stanom Zjednoczonym można obejrzeć na Youtube.

To nie odpowiada na pytanie, * jak * planował pokonać USA.
Myślę, że można go dodać bez większego nakładu pracy, jeśli użytkownikowi zależy na tym.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...