Pytanie:
Historia regresji naukowej
E1Suave
2012-05-01 00:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W całej historii ludzie dokonali wielu subtelnych i znaczących postępów naukowych. Ludzie badali, badali, uczyli się, stosowali, a czasami pozornie „zapomnieli” i / lub nie byli w stanie przekazać zdobytej wiedzy naukowej.

Jakie są najbardziej oczywiste przykłady naukowego regresu w historii ludzkości?


UWAGA: Przedstawiając pytanie, zakłada się, że wiedza, która kiedyś mogła zostać „utracona”, została w końcu w jakiś sposób ponownie odkryta.

Nie chcę, aby słowa „naukowy” lub „zagubiony” zostały źle zrozumiane. Jeśli chodzi o kwestie „naukowe” , mam na myśli postęp w wiedzy. Ten postęp mógł być później postrzegany jako Alchemy / Protoscience / Pseudoscience / Empirical Science / etc . W odniesieniu do słowa „zagubiony” mam na myśli fakt, że z jakiegoś powodu nie używa się już tej wiedzy. Być może z powodu ucisku, represji, katastrofy itp ...

The [Lost of the Library of Alexandria] (http://history.stackexchange.com/questions/677/what-knowledge-may-have-been-lost-at-the-library-of-alexandria)?
@knut Zgadzam się, że sama Biblioteka byłaby wielką stratą. Jednak jeśli chodzi o ten przykład, trochę bardziej interesuje mnie to, co mogło być zawarte w Bibliotece, co w przypadku zagubienia mogło wymusić regres w ludzkim rozumieniu określonych Nauk.
Wszystkie prace matematyczne Hypatii z Aleksandrii.
Cała praca Hypatii została utracona, z wyjątkiem tytułów i odniesień do niej. Wygląda na to, że została zamordowana za charyzmatyczne nauczanie matematyki i nauk ścisłych, które mogły zostać negatywnie odebrane przez przywódców religijnych (415 r.). Wkrótce po jej zamordowaniu wyjechało wielu uczonych, co zapoczątkowało upadek Aleksandrii jako głównego ośrodka starożytnej nauki. @Sardathrion +1 za Twój komentarz i +1, jeśli to ma być odpowiedź. :–) Musiałem to sprawdzić i cieszę się, że to zrobiłem. Bardzo interesujące. Dzięki jeszcze raz.
Prawdopodobnie nauka o języku (językoznawstwo).?. Niektórzy twierdzą, że obecnie język się cofa. Jednak nie jestem przekonany. Chociaż może być prawdą, że większy procent ludzi (w tym ja) nie stosuje prawidłowej gramatyki, nie znajduję dowodów sugerujących, że rzeczywista nauka osłabiła się / cofnęła się. Czy ktoś znalazł przykłady regresji językowej w dalszej historii ludzkości?
Odpowiedzi nie muszą być w formie listy ani nie muszą być czymś więcej niż tylko jednym przykładem.
Komputery? Zobacz mechaniczne urządzenie Archimedesa do obliczania zaćmienia mechanizmu z Antykithiry: http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism Zwracając uwagę jak do Babbage'a w 1900 roku.
@JamesWoolfenden prosimy o dodanie komentarza jako odpowiedzi. :–) Czytałem o tym z przyjemnością.
@E1Suave, my (późne, dogłębnie niezbadane) 0,02: istnieje kilka przykładów budowli i pomników, których budowa wymagała transportu po trudnym terenie, a następnie precyzyjnego umieszczenia skał ważących wiele ton każda. Na przykład. Stonehenge, Rapa Nui i (prawdopodobnie najbardziej zaskakujące) Machu Picchu. Jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek dowiedzieli się z całkowitą pewnością, jak to zrobili.
To jest prośba o listę.
Dziewięć odpowiedzi:
E1Suave
2012-05-01 10:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Architektura:”

Cement rzymski

Beton był szeroko stosowany w starożytności przez Persów, Egipcjan, Asyryjczyków i Rzymianie. Technika Rzymian w tworzeniu betonu pozwoliła im zbudować Panteon, Koloseum, akwedukty i spektakularne łaźnie (duże, niesamowite). Zadziwiająco wiele konstrukcji zbudowanych z tego rzymskiego cementu wciąż stoi. Receptura zaginęła podczas schodzenia w ciemne wieki.

Historia cementu

...

Formuła rzymska

Sekret rzymskiego sukcesu w produkcji cementu wywodzi się ze zmieszania wapna gaszonego z pucolaną, popiołem wulkanicznym z Wezuwiusza. W wyniku tego procesu powstał cement zdolny do twardnienia pod wodą. W średniowieczu sztuka ta zaginęła i dopiero odrodzony duch naukowy odkrył na nowo tajemnicę cementu hydraulicznego - cementu, który twardnieje pod wodą.

...

Łuk rzymski, sklepienie rzymskie i kopuła rzymska

Technika wprowadzona około 100 rpne. Ta potężna architektura prawie zniknęłaby całkowicie z Europy aż do łuku gotyckiego w XVI wieku

Renesans

...

Nowe materiały

Nikt nie wiedział, jak zbudować kopułę taką, jak ta, która pokrywała rzymski Panteon. Nikt nie wiedział, jak skonstruować jeździeckie posągi Imperium, ani nawet wolno stojące rzeźby ludzkie Greków. Tworzenie takich dzieł wymagało znajomości materiałów i projektu, które po prostu zaginęły po upadku Rzymu.

...

UWAGA:

Zostałem poinformowany, że po rzymskiej dominacji nad Europą łuk rzymski rzeczywiście był nadal używany. Jednak wciąż jestem rozdarty czy nie, prawdziwy Rzymski Łuk i jego technika budowy została wdrożona. W przypadku znalezienia dalszych informacji na ten temat prosimy o dodanie komentarzy.

Instalacja wodno-kanalizacyjna w pomieszczeniach

Wynaleziona około 1500 roku pne (i później) Wewnątrz Kanalizacja w Rzymie była powszechna w większości mieszkań. W średniowieczu zagubiono techniczną wiedzę o systemie wodno-kanalizacyjnym . W średniowieczu miejska instalacja wodociągowa byłaby przyjemna w większości Europy. Możliwe, że nawet zapobiegnie rozprzestrzenianiu się niektórych plag .?.

Drogi / Kartografia

Prehistoryczna Droga Icknielda w Wielkiej Brytanii (przebiegająca 200 mil , w miejscach tak szerokich jak czteropasmowa autostrada) przewyższa każdą drogę zbudowaną przez późniejszych Rzymian. A później te „gorsze” rzymskie drogi w Niemczech i Wielkiej Brytanii w końcu znikną razem.

Egipskie piramidy

Najwcześniejsza konstrukcja piramidy w Egipcie był lepszy od późniejszej konstrukcji piramid.


Warfare & Metallurgy:

Ogień grecki

Broń zapalająca używana przez wojsko Cesarstwa Bizantyjskiego. Bizantyńczycy najsłynniej używali go w XI wieku, kiedy przypisywano mu pomoc w odparciu dwóch oblężeń Konstantynopola przez arabskich najeźdźców. W swojej najwcześniejszej postaci wlewano go do słoików i rzucano we wrogów jak granat czy koktajl Mołotowa. Później na okrętach wojennych zamontowano gigantyczne rurki z brązu, a syfony były używane do rozpylania broni na okręty wroga. Najbliższy odpowiednik ognia greckiego, napalm, został udoskonalony dopiero na początku lat czterdziestych XX wieku.

Stal.?.

Stal damasceńska była szeroko stosowana na Bliskim Wschodzie w latach 1100-1700 po Chr. Uważa się, że ostrza zostały wykonane ze stali wootz. Ta szczególna jakość mogła wynikać z procesu, w którym splatano ze sobą twardy cementyt i miękkie żelazo, tworząc metal, który był równie mocny, jak elastyczny. Wydaje się, że szczególny proces kucia stali damasceńskiej zniknął gdzieś około roku 1750 ne.

Kluczowa rola zanieczyszczeń w ostrzach ze stali starożytnego Damaszku

...

Prowadzone przez lata wysiłki badawcze doprowadziły do ​​odkrycia metod reprodukcji ostrzy ze stali damasceńskiej wootz, 9-12, ale wszystkie te metody mają ten sam problem - nowoczesny kowale nie byli w stanie zastosować metod odtworzenia ostrzy. Pomyślna reprodukcja ostrzy z Damaszku firmy Wootz wymaga, aby ostrza były produkowane o składzie chemicznym, posiadały charakterystyczny wzór powierzchni damascenu i taką samą mikrostrukturę wewnętrzną, która tworzy wzór powierzchni.

...

  Kluczowa rola zanieczyszczeń w ostrzach ze stali starożytnego Damaszku Verhoeven, A.H. Pendray i W.E. Dauksch  

Matematyka & Astronomia:

Liczba „0”

Badania wykazały, że bardzo starożytne kultury wiedziały o zerze i jego konieczności w wykonywaniu skomplikowanych matematyki. Jednak wiedza ta nie była obecna wśród Babilończyków, którzy zapisali ją jako czarną przestrzeń, praktykę, która ostatecznie zniknęła. Ten sam proces retrogradacyjny miał miejsce w Chinach.

UWAGA: „Starożytne kultury” Mezopotamii nie używały pojęcia zera, tak jak będzie ono używane później. „Zero” nie zostało użyte samodzielnie. Nie był też używany na końcu liczby. Tak więc liczby takie jak 2 i 120 wyglądały tak samo. Tylko kontekst mógł je rozróżnić.

Kalendarz

Kalendarz Majów być może dokładniejszy niż nasz własny ( Kalendarz gregoriański). [Rozszerzone wyjaśnienie i źródło cytowane na prośbę w komentarzach Lohorisa]

...

Rok przestępny potrzebny do skorygowania dryfu kalendarza

„W końcu stało się to tak absurdalne, że papież Grzegorz XIII był przekonany przez swoich astronomów, że zasadniczo wszystkie chrześcijańskie święta obchodzone są w niewłaściwe dni” - powiedział Duncan. Papież wprowadził swój kalendarz gregoriański w 1582 r., W którym ustalono, że tylko jeden na cztery „stulecie” przypada na rok przestępny. Tak więc, podczas gdy lata 2000 i 2400 są latami przestępnymi, 2100, 2200 i 2300 już nie. Kalendarz gregoriański był stopniowo, a czasami niechętnie, przyjmowany przez większość świata i pozostaje w powszechnym użyciu.

...

Brakujący rok przestępny Maji

Starożytni Majowie, słynący ze skomplikowanych i dokładnych systemów kalendarzowych, obserwowali dwa lata kalendarzowe, ale żaden z nich nie przejmował się rokiem przestępnym. „O ile wiemy, mieszkańcy Mezoameryki - w tym Majowie - nie przejmowali się latami przestępnymi” - powiedział Anthony Aveni, ekspert astronomii starożytnej Mezoameryki na Uniwersytecie Colgate. Słoneczny rok Majów, trwający 365 dni, był centralnym elementem cyklu rolniczego, podczas gdy ich rok rytualny składający się z 260 dni miał kluczowe znaczenie dla określenia pomyślnych dat. Kalendarze te zostały starannie zaprojektowane, aby synchronizować się w cyklach 52-letnich, ale nie podjęto żadnych starań, aby zapobiec „dryfowaniu” dat. „Nie obchodziło ich, czy nie mieli białych Świąt Bożego Narodzenia, czy też czwarty lipca nie był latem, mówiąc w naszych warunkach” - wyjaśniła Aveni. Majowie zamiast tego położyli priorytet na oznaczaniu upływu czasu za pomocą dodatkowych systemów kalendarzowych, takich jak długa liczba, która rozwija się w cyklu dłuższym niż 5000 lat. „Nasza filozofia dotycząca roku przestępnego to skomplikowany sposób, aby pory roku współgrały z kalendarzem”, Aveni powiedziany. Majowie „byli bardziej zaniepokojeni tym, że czas powinien być nieprzerwany, nie powinien być zakłócany i że odliczanie czasu powinno mieć ciągłość” - powiedział. „Zerwanie ciągłości oznaczałoby zerwanie porządku”.

...

Źródło: National Geographic News - rok przestępny (dlaczego)

  Brian Handwerk dla National Geographic NewsUpdated 29 lutego 2012 r.  

Medycyna:

Kontrola urodzeń

Rzymianie używali silphium, leku ziołowego jako jednej z najwcześniejszych form kontroli urodzeń. Jest prawdopodobne, że nadmierne zbiory doprowadziły do ​​wyginięcia rośliny. Warto zauważyć, że udowodniono, że inne zioła, które są chemicznie podobne do Silphium, mają dość wysoki współczynnik zapobiegania ciąży.

Naukowcy zauważyli, że medycyna starożytnego Egiptu była, ogólnie rzecz biorąc, znacznie lepsza od medycyny stosowanej w Europie w średniowieczu i przed Chirurgia medyczna Inków była lepsza od operacji peruwiańskich Inków.


Skrzypce Stradivari

Zbudowany przez rodzinę Stradivari we Włoszech w latach 1650-1750. Technika budowy instrumentów Stradivariego była tajemnicą rodzinną, znaną tylko patriarchowi Antonio Stradivariemu i jego synom Omobono i Francesco. Kiedy umarli, proces umarł wraz z nimi.

EDYCJA: Chociaż jakość jest z pewnością oczywista, po prostu nie czuję się już komfortowo, włączając konstrukcję skrzypiec Stradivari jako technologię.

To tylko kilka, jestem pewien, że jest ich znacznie więcej.
Nie powiedziałbym, że łuk rzymski zaginął - był używany nieustannie i niezmieniony, aż do wynalezienia górnego łuku gotyckiego.
Świetna uwaga. Rozumiem, że łuk rzymski był nadal używany we wcześniej zbudowanych konstrukcjach. Miałem jednak wrażenie, że właśnie w Europie łuk rzymski nie był wdrażany w nowych konstrukcjach przez lata, aż do wynalezienia łuku gotyckiego. Nie waham się sugerować, że mogę się mylić w tym temacie. Jeśli masz dodatkowe informacje na temat łuku rzymskiego, prosimy o komentarz. Z przyjemnością zaktualizuję moją odpowiedź. Dzięki jeszcze raz. :–)
We wczesnym średniowieczu istniało dużo architektury romańskiej (tj. Z wykorzystaniem okrągłych łuków rzymskich). Koniec imperium stracił wszystkie duże fundusze i organizację dla megaprojektów, ale w całym imperium wciąż byli lokalni budowniczowie. A wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że jeśli zrobisz to dokoła, gotowy łuk pozostanie w górze po wyciągnięciu rusztowania.
@mgb Czy byłoby prawdą, gdyby można było powiedzieć, że innym powodem braku megaprojektów był brak wzmocnionych technik budowlanych (np. Rzymskiego cementu)? Jeśli chodzi o łuk rzymski, tworzę notację w swoim poście. Czy zgodzisz się, że rzymskie sklepienie i kopuła nadal powinny być uwzględnione?
Prawdopodobnie tylko pieniądze - potrzeba dużo więcej niż miejscowa wioska, aby zapłacić za akwadukt lub 1000 milową drogę. Ale tak, nie znam wielu dużych kopuł zbudowanych po Rzymianach - to prawdopodobnie była strata starszych inżynierów.
@mgb Zgadzam się pieniądze pieniądze pieniądze ... Dzięki za komentarze.
Silphium rzeczywiście było nadmiernie eksploatowane, wiadomo, że był używany przez Rzymian jako nieudany i wymarł z powodu nadmiernego jego wykorzystania. Zostało to odnotowane w artykule opublikowanym kilka lat temu w magazynie Archeology.
@MichaelF Dzięki, +1 za dodatkowe badania. :–)
Mile widziane są komentarze dotyczące wszelkich głosów przeciw. Powodem, dla którego udzieliłem tej odpowiedzi, było rozpoczęcie procesu myślowego innych, aby, miejmy nadzieję, udzielić innych odpowiedzi. Jeśli treść mojej odpowiedzi nie zostanie uznana za odpowiednią lub nie jest dokładna, z przyjemnością dokonam edycji mojej odpowiedzi, podając adnotację lub pełny fragment tej treści (tak jak już mam).
"Badacze skomentowali, że medycyna starożytna" ...? To zdanie wydaje się obcięte
Kalendarz Majów jest dokładniejszy niż nasz własny? Czy masz jakieś wiarygodne źródło?
@Lohoris Błąd edycji. Początek zdania miał znajdować się na dole w lekarstwach ** Ogólne **. "Naukowcy skomentowali, że medycyna starożytnego Egiptu ..." Dzięki, że to złapałeś. Od tego czasu zmieniłem odpowiedź.
@Lohoris Jeśli chodzi o kalendarz Majów, zagłębię się w mój materiał. Proszę zwrócić uwagę na moje poprzednie komentarze: „Moim uzasadnieniem dla udzielenia tej odpowiedzi było przyspieszenie procesu myślowego innych, aby miejmy nadzieję, udzielili innych odpowiedzi”. Nie miałem pojęcia, że ​​inni zaakceptują to jako podstawową odpowiedź. Przypuszczałbym, że odpowiedzi będzie znacznie więcej, a także zasugerowałbym użycie odpowiednich cytatów. :-) dzięki jeszcze raz
@Lohoris Zaktualizowałem swoją odpowiedź o więcej informacji na temat Kalendarza Majów. Zasadniczo argument byłby taki, że ze względu na fakt, że kalendarz Majów nie potrzebował roku przestępnego, przedstawia dokładniejszy kalendarz. Oczywiście można powiedzieć o wiele więcej o ich astronomii i zastosowaniu matematyki, ale najprostszy argument zaczynałby się od roku przestępnego / bez roku przestępnego.
Dobra robota! To i tak była już świetna odpowiedź, przyjrzę się nowym zmianom, kiedy będę mógł :)
Dobre przykłady. Myślę, że lubię je wszystkie. Rzymianie utracili pewien postęp technologiczny / socjologiczny, w niektórych przypadkach na całe tysiąclecie! Poza tym, jeśli nie przeczytam go zbyt szybko, ten post powinien naprawdę wspomnieć o tym, że tak wiele starożytnej greckiej matematyki, nauki, filozofii i historiografii zostało utraconych przez wieki w całej Europie z wyjątkiem Cesarstwa Bizantyjskiego (choć nadal wiele stracili!).
Pomyślałem, że może być interesujące, że współcześni naukowcy przyglądają się [rzymskiemu betonowi] (http://www.businessweek.com/articles/2013-06-14/ancient-roman-concrete-is-about-to-revolutionize -nowoczesna-architektura), ponieważ jest tak trwała i odporna na uszkodzenia atmosferyczne (choć 10 razy słabsza niż współczesny beton)
Sardathrion - against SE abuse
2012-05-02 01:15:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na przykład wszystkie prace matematyczne Hypatii z Aleksandrii zostały utracone. Z drugorzędnych źródeł, które mamy, była niesamowitym matematykiem. Jej śmierć można argumentować jako koniec klasycznych czasów i przyzwoitości w średniowieczu ...

Hah. Żaden klasycysta nie pomyślałby nawet o dowodzeniu tego wydarzenia jako końca ery klasycznej. Od kiedy epoki cywilizacji będą wyznaczane przez pojedynczą postać akademicką? I nawet nie jest to uznany wielki. A co z upadkiem Rzymu (deportacja Romulusa Augusta)? Pierwszy worek Rzymu? Ostateczne zamknięcie Akademii Platońskiej w 529 roku? Kryzys trzeciego wieku czy nawrócenie Cesarstwa Rzymskiego na chrześcijaństwo, zapewne najwcześniej?
* Ery cywilizacji * mogą (i były) zakończone przez pojedyncze osoby. Poza tym powiedziałem, że * można * się spierać, a nie że to * był fakt * ... Semantyka ma znaczenie w SE.
Nie, nie w tym pedantycznym sensie. Ery nigdy tak naprawdę nie są zakończone przez samotnych ludzi. Siły na całym świecie w każdej chwili są nierozerwalnie związane z tak wieloma rzeczami; istnieje tylko złudzenie, że jedna osoba lub wydarzenie ma taki wpływ. Weźmy na przykład „upadek” Cesarstwa Rzymskiego, o którym wiemy, że miał miejsce z wielu długotrwałych powodów, a ostateczna transformacja w ciemne wieki zajęła dziesięciolecia, jeśli nie stulecia, podczas gdy niektóre aspekty trwały długo. Jest o wiele bardziej subtelne niż to, co wydajesz się twierdzić.
@Noldorin: Jest to debata indywidualna a aktualna historyczna. Wydaje się, że jesteśmy po różnych stronach. Prawda jest prawdopodobnie gdzieś pomiędzy. ^ _ ~
@Sardathrion: Prawdopodobnie tak. ;)
@Noldorin: Niektóre epoki zostały rzeczywiście zamknięte śmiercią pojedynczej osoby, jeśli ta śmierć spowodowała pęknięcie imperium.
@Michael: Ale czy są okoliczności, w których naprawdę można przypisać upadek imperium śmierci * konkretnie * tego człowieka, a nie arbitralnej w jego miejsce? czy naprawdę możesz wyodrębnić wszędzie czynniki środowiskowe i wszystkie wydarzenia, które do tego doprowadziły? Myślę, że nie.
@Noldorin: Myślałem o takich wydarzeniach jak np. Śmierć Czyngis-chana, która spowodowała przerwanie podbojów przez Mongołów. Te zdarzenia są rzadkie, ale zdarzają się. Chociaż zgadzam się, że większość trwałych zmian nie dotyczy konkretnej osoby.
Ach tak, to wystarczy. W pewnym sensie nie ma znaczenia, że ​​był to Czyngis-chan, tylko że był Wielkim Chanem i najwyższym władcą wysoce scentralizowanego Imperium (w tamtym momencie).
James Woolfenden
2012-05-12 20:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Komputer?

Mechanizm z Antykithiry urządzenie do obliczania zaćmień. Nic podobnego nie pojawia się w historii, dopóki Charles Babbage nie stworzył swoich maszyn w XIX wieku.


Poniższy dodatek BBC dokładniej bada urządzenie.

Zgłębianie tajemnic mechanizmu z Antykithiry (Zapowiedź)

Mechanizm z Antykithiry w jego postaci jest uważany za najstarszy „komputer” na świecie i uważa się, że był używany do przewidywania zaćmień Słońca i Księżyca oraz dat zapisów starożytnej olimpiady. Jego szczątki wydobyto z wraku rzymskiego statku u południowego wybrzeża Grecji w 1901 roku.

To szalenie sensacyjne przypuszczenie. Porównywanie czegoś z rzędu nieco bardziej złożonego zegara (a dokładniej zegara astronomicznego, którego mamy wiele zachowanych przykładów ze średniowiecza) z programowalną maszyną, która może wykonywać obliczenia różnicy dziesiątego rzędu, jest jak wzięcie liczydła i stwierdzenie że technologia ta została przekroczona dopiero w latach siedemdziesiątych dzięki elektronicznym kalkulatorom kieszonkowym.
Czy wiesz, czym różni się silnik http://en.wikipedia.org/wiki/Difference_engine? komputer mechaniczny / zegarowy. Tylko trochę bardziej skomplikowane niż zegar, ale także komputer.
Hauser
2012-05-01 08:32:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przykłady utraconej wiedzy, które znam:

  • Jak budować piramidy i transportować tak ogromne ciężkie kamienie 4500 lat temu w Egipcie. Później piramidy były mniejsze i gorszej jakości. Nie udało im się ponownie zbudować takich piramid.

  • Schyłek cywilizacji Majów i ich pisarstwo, wiedza astronomiczna i matematyczna

  • Stonehenge. Późniejsze pokolenia nie miały pojęcia, jaki był jego cel

Piramidy były prawdopodobnie raczej kwestią ekonomii niż utraconej wiedzy.
@mgb Zgadujesz? w jaki sposób przesuwanie wielkiego ciężkiego kamienia to kwestia ekonomii / wystarczającej liczby pracowników? W późniejszej historii nie znajdziesz tak ogromnych, bardzo dokładnie rozmieszczonych kamieni (zakres mm). Ta wiedza zaginęła. Mało prawdopodobne, że nie znaleźli wystarczającej liczby pracowników, biorąc pod uwagę, że budowa wielu historycznych przykładów architektury trwała kilka dziesięcioleci
„Cel” Stonehenge mógł zostać utracony, ale nie liczyłbym się w ramach regresji naukowej.
Przypuszczam, że zależałoby to od tego, czy rzeczywiście za budową i znaczeniem Stonehenge i innych hengów kryły się nauki astronomiczne (lub inne nauki). Wydawałoby się, że przez pewien okres historii nie rozumiano możliwego „zrozumienia astronomicznego”. Oznaczałoby to, że z jakiegoś powodu wiedza nie została przekazana.
@none istnieją teorie, które mówią, że niektóre kamienie piramid zostały faktycznie uformowane na miejscu (w takim przypadku proces formowania zostałby utracony i dopiero niedawno został ponownie odkryty). Por. http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_sur_la_construction_des_pyramides_%C3%A9gyptiennes_%C3%A0_base_de_pierres_moul%C3%A9es i http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j. 1551-2916.2006.01308.x
Drux
2012-10-08 22:28:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arystach z Samos (310 pne - ok. 230 pne, a więc wiele wieków przed Kopernikiem) utrzymywał, że Ziemia kręci się wokół Słońca. Wspomina o tym również przypis 24 (rozdział zatytułowany Copernican Revolutions) w książce Johna D. Barrow The Book of Universes (2011).

Witamy w History SE! Dzięki za odpowiedź.
@Drux +1 Uważam to za fascynujące.
Jason Hutchinson
2014-10-10 01:28:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka zabawnych i interesujących wynalazków, o których jeszcze nie wspomniano, to rzymska sztuka szklarska. Jedną z utraconych technik było wytwarzanie naczyń szklanych zwanych szkłem w klatkach. Jest to technika, którą nawet współcześni uczeni mają trudności z powieleniem. Wspomniano również, że Rzymianie byli pierwszymi ludźmi, którzy wymyślili `` hamburgera ''.

Nie tylko nastąpiło wiele strat w technologii, ale także inne znaczne straty kulturowe w sztuce, poezji, językach muzyka itp.

Myślę, że straty kulturowe są w rzeczywistości nieco ważniejsze niż straty technologiczne po prostu dlatego, że nie można ich zastąpić. Kiedy te dzieła zostaną utracone, zostaną utracone na zawsze. Technologia jest inna, ponieważ zwykle jest ponownie odkrywana w późniejszym terminie.

Dobrym miejscem do rozpoczęcia poszukiwań jest lista zaginionych dzieł i zniszczonych bibliotek w Wikipedii.

http : //en.wikipedia.org/wiki/Lost_work

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_destroyed_libraries

Te zaginione dzieła są znane tylko dzięki zachowanym fragmentom i odniesieniom w innych dziełach. Można bezpiecznie założyć, że jest ich znacznie więcej.

Innym interesującym faktem jest to, że większość muzyki ludowej, rymowanek, limeryków itp. Nigdy nie została nagrana ani spisana przed XX wiekiem.

Shautieh
2014-10-11 22:00:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innym przykładem może być technologia centralnego ogrzewania stosowana przez Minojczyków przed 1500 rokiem pne, a także przez niektórych Greków i Rzymian.

Ponadto spłukiwanie toalet jest potwierdzone od 3000 rpne w cywilizacji Indusu (a minojczycy mieli je wcześniej 1500 pne), ale także w neolitycznych wioskach w Europie Zachodniej, takich jak Skara Brae (~ 3000 pne). Zaginęło to głównie w cywilizacji zachodniej po upadku imperium rzymskiego i do XVII wieku. Por. http://en.wikipedia.org/wiki/Flush_toilet

Edycja: Grecy wymyślili także drzwi, które otwierały się i zamykały za pomocą energii pary.

Michael
2013-10-01 03:53:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją pewne spekulacje dotyczące elektryczności znanej w starożytnej Mezopotamii i prawdopodobnie w Egipcie: http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery

Anixx
2012-05-01 08:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że takie przykłady są albo niezwykle rzadkie, albo nie istnieją. Wiedza naukowa zwykle nie jest tracona, w najgorszym przypadku niektóre teorie zostają odrzucone na rzecz innych, mniej dokładnych, takich jak system heliocentryczny. Nawet jeśli część wiedzy została utracona, nie możemy o tym wiedzieć, ponieważ utrata oznacza, że ​​w zapisach nie pozostał żaden ślad.

To powiedziawszy, myślę, że jednym z przykładów na nowo odkrytej wiedzy była wiedza o ziemiach amerykańskich, które po raz pierwszy odwiedzili Wikingowie. Ale nie jest to ścisły przykład, ponieważ wikingowie nie uczynili swojej wiedzy odkryciem naukowym i ponieważ wiedza nie została całkowicie utracona: ich sagi wciąż tam były, choć mało znane.

Z drugiej strony, inżynieria wiedzę stosowaną można łatwo utracić. Niektóre przykłady to budowa akweduktów i grecka receptura ognia.

Nie chcę, aby słowa „naukowy” lub „zagubiony” były źle rozumiane. W odniesieniu do ** „naukowych” ** mam na myśli postęp w wiedzy. Ten postęp mógł być później postrzegany jako ** Alchemy / Protoscience / Pseudoscience / Empirical Science / etc **. W odniesieniu do słowa ** „zagubiony” ** mam na myśli, że wiedza ta nie jest już używana z jakiegokolwiek powodu. Być może z powodu ucisku, represji, katastrofy itp ... Zaktualizowałem pierwotne pytanie treścią tego komentarza. Dziękuję za pomoc i odpowiedź.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...