Pytanie:
Czy transport publiczny był bezpłatny w Związku Radzieckim?
DrZ214
2016-09-05 03:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy transport publiczny był bezpłatny w Związku Radzieckim? Interesują mnie metro i autobusy. Jeśli nie, to ile kosztowały?

Najbardziej interesuje mnie okres późnych lat pięćdziesiątych i wczesnych sześćdziesiątych, ale byłoby interesujące wiedzieć, czy sytuacja uległa zmianie w dowolnym momencie życia ZSRR.

Pięć odpowiedzi:
Anixx
2016-09-05 04:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie byli wolni. W 1961 roku nastąpiła reforma walutowa, więc odpowiedź dotyczy okresu po 1961 roku.

Cena przejazdu zależała od środka transportu. W przypadku komunikacji miejskiej cena wahała się od 3 kopiejek (tramwaj) do 4 kopiejek (trolejbus) do 5 kopiejek (autobus i metro). Był to standard obowiązujący w całym kraju, ale w niektórych miejscach opłata mogła się różnić. Autobusy międzymiastowe kosztowałyby od 2,5 do 3 rubli za 100 km.

enter image description here

Można było kupić bilet miesięczny na różne kombinacje środków transportu transportu wewnątrz miasta bilet obejmujący wszystkie środki kosztowałby 6 rubli. W przypadku poszczególnych środków transportu kosztowałby 2-2,5 rubla. Studenci mogli kupować bilety miesięczne ze zniżkami.

enter image description here

Oficjalny kurs wymiany wynosił około 60 kopiejek za 1 dolara. Nieoficjalna może być kilka rubli za dolara. Średnia pensja wynosiła od 120 do 220 rubli miesięcznie, średnia emerytura wynosiła 60 rubli miesięcznie.

Ceny te utrzymywały się do końca lat 80.

Dzięki, czy to dla Moskwy czy Leningradu, czy może obu? Być może będę musiał zapytać o transport publiczny w innych miastach.
@DrZ214 Wygląda na to, że we wszystkich miastach cena była taka sama, zarówno w dużych, jak i małych. Cena była taka sama w Moskwie, Leningradzie, Mińsku, Kijowie, Woroneżu, Władywostoku, a także w mniejszych miastach.
@DrZ214, było zróżnicowane. Zobacz moją odpowiedź.
Dodam, że oprócz studentów były grupy, które dostały darmowe PT: weterani II wojny światowej, osoby starsze, dzieci do lat sześciu.
@Anton wydaje się, że nie. http://www.sovross.ru/old/2005/28/28_1_1.htm Eldery nie byli zwolnieni. Czy możesz to udowodnić?
@Anixx http: // www.6pl.ru / transp / P_13_02_01.htm VI -> 46 Dzięki tobie ciężko pracowałem :)
A także, jeśli chodzi o mój komentarz - jest rok 1982. Wcześniej może być inaczej. Przeczytałem też ponownie dokument - nie dotyczył wszystkich emerytów, tylko emerytury funkcjonariuszy partyjnych.
@Anton świetny dokument, ale nie potwierdza, że ​​istniał wyjątek dla wszystkich emerytów lub starszych. Tylko dla niektórych grup (emeryci itp.)
Otworzyłem drugie pytanie, ponieważ cena wydaje się tak niska, że ​​koszt jej wyegzekwowania może być znaczący: http://history.stackexchange.com/questions/32647/in-the-soviet-union-how-was-payment-enforced -dla-transportu-publicznego
Przydatne może być dodanie do odpowiedzi przeliczenia z kopiejek na ruble.
@reirab, 1 rubel jest równy 100 kopiejek. To jest domniemane; jest tylko kilka walut, w których stosunek między jednostkami podstawowymi i ułamkowymi jest inny niż ten.
ach
2016-09-05 11:04:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas wojny secesyjnej w krajowym systemie finansowym panował chaos, a w życiu codziennym panowała tendencja do „rewolucyjnych” i „komunistycznych” praktyk. Idealną gospodarkę powszechnie rozumiano jako gospodarkę działającą bez pieniędzy, opartą na bezpośredniej dystrybucji i racjonowaniu towarów i usług. W historiografii rosyjskiej ten okres w systemie społeczno-gospodarczym Rosji jest zwykle nazywany „komunizmem wojennym”.

Transport publiczny był obszarem, w którym te nowe trendy były najbardziej naturalnie stosowane przez samorządy. Wielu z nich próbowało uruchamiać bezpłatne tramwaje dla jeźdźców z „klasy robotniczej” (tj. Robotników i urzędników państwowych). Fabryki miały przekazywać dotacje finansowe i rzeczowe na zajezdnie tramwajowe, aby pomóc im w dostarczaniu swoich pracowników do pracy. Nic dziwnego, że ten system zawiódł. Wszędzie ruch tramwajowy został drastycznie ograniczony; niektóre miasta straciły cały ruch tramwajowy. W Moskwie latem przez kilka lat panował ruch pasażerski (ruch towarowy odbywał się przez cały rok).

W lutym 1921 roku zwołano w Moskwie konferencję tramwajową, na której zarządcy tramwajów omówili sytuację i zaproponowali, aby tramwaje powinny być finansowane z dochodów pasażerów; i że pracownicy tramwajów powinni być opłacani z ich produkcji. Zbiegło się to z ogólnokrajową proklamacją „Nowej Polityki Gospodarczej”.

Od tamtej pory pomysł był taki, że tramwaje (a później także autobusy, trolejbusy i metro) muszą polegać na swoich dochody własne na finansowanie działalności. Rządowe organy planistyczne zaplanowały sieci, przydzielone ceny i przydzielone inwestycje. Firmy powstały w celu świadczenia usług i generalnie oczekiwano, że pokryją swoje wydatki z przychodów, chociaż czasami rządy mogą interweniować i udzielać pomocy finansowej, jeśli wystąpiła luka.

Należy zauważyć, że w gospodarce radzieckiej wystarczająco duża firma (np. autobusowa w dużym mieście) musiała utrzymywać tzw. „sferę społeczną”, tj. mi. przychodnie, przedszkola i ośrodki wypoczynkowe na wsi; było to wliczone w ich wydatki. Rentowna firma mogłaby zainwestować w rozbudowę tych obiektów w celu przyciągnięcia siły roboczej.

Do lat 50. XX wieku opłaty za przejazdy tramwajami i trolejbusami zależały zwykle od przebytej odległości; autobusy i metro miały stałą opłatę. Od lat pięćdziesiątych opłaty ryczałtowe stały się powszechne we wszystkich usługach miejskich. Taryfy zostały przypisane do każdego miasta lub miejscowości indywidualnie dla każdego środka transportu (autobus / tramwaj / trolejbus / metro / minibus). Poza liniami metra, po każdym przesiadce trzeba było płacić od nowa.

Były też bilety miesięczne na jeden lub kombinację środków transportu. Chociaż bilet łączony, powiedzmy, na tramwaj i autobus, kosztowałby mniej niż dwa oddzielne bilety, nadal uważano je za drogie i nie kupowano ich, chyba że było to konieczne. Co więcej, nawet bilety jednomodowe były tego warte tylko wtedy, gdy trzeba było dojeżdżać z przesiadkami.

W późnym Związku Radzieckim ceny biletów autobusowych i trolejbusowych wahały się od 3 do 6 kopiejek, tramwajów od 3 do 5. kopiejek. Opłata za metro wynosiła 5 kopiejek we wszystkich miastach (z automatycznymi bramami działającymi na monetach 5-kopiejek). Pod koniec lat 80. większość firm przyniosła straty, zwykle mierzone jako ułamki kopiejek za bilet.

Usługi podmiejskie były opłacane za kilometr; czasami możesz skorzystać z miejskiego odcinka usługi podmiejskiej i mieć szczęście, że zapłacisz mniej niż normalna taryfa miejska.

W jakich miastach ceny trolejbusów wynosiły 6 kopiejek, a tramwajów 5 kopiejek, zanim Perestroyka ruszyła?
Z posiadanych przeze mnie informacji trolejbusy w Irkucku kosztowały 6 kopiejek. Z opłat tramwajowych w wysokości 5 kopiejek wiem tylko o Moskwie, ale zaczęło się tak dziać podczas pierestrojki.
6 kopiejek w Irkucku przed pierestrojką?
Cóż, to tyle, ile słyszałem. Nie będę asertywny, to drobiazg.
Otworzyłem drugie pytanie, ponieważ cena wydaje się tak niska, że ​​koszt jej wyegzekwowania może być znaczący: http://history.stackexchange.com/questions/32647/in-the-soviet-union-how-was-payment-enforced -dla-transportu-publicznego
@DrZ214 „niska” cena pochodzi z czegoś, ponieważ zaangażowane zasoby były dość tanie (energia elektryczna, siła robocza), a niektóre systemy transportowe były przeznaczone do przewożenia wielu ludzi dziennie.
Experienced n00b
2016-09-05 10:31:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z mojego (ograniczonego) doświadczenia w Moskwie w 1978 roku wynika, że ​​wartości 3,4,5 kopiejek są prawidłowe. Taryfa pozwalałaby na podróż z dowolnego źródła do dowolnego miejsca docelowego. Metro nie miało rozkładu jazdy, tylko zegar cyfrowy na końcu peronu odlotów. Wyświetlał czas od odjazdu ostatniego pociągu. Zadaniem kierowcy było to, aby maksymalnie 3 minuty. W szczytowym okresie metro przewoziło 4 miliony pasażerów, więc myślę, że zadziałało.

w metrze nadal nie ma „oficjalnego” rozkładu jazdy w starszej części. Nowsze części, takie jak linia do Międzynarodowego Centrum Biznesowego, mają liczniki czasu (a jedna stacja obsługuje różne trasy / miejsca docelowe). To samo dotyczy metra w Kijowie. Do późnej nocy na obu metrach występują również opóźnienia do 10-15 minut, które nie są nigdzie wymienione, najlepsze, co możesz uzyskać od personelu, to czas ostatniego pociągu w tym kierunku.
@Steve Bird Hej, lubię przypisy :)
Alex
2016-09-09 10:18:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W latach 1950-60 i później transport publiczny nigdy nie był bezpłatny. Ale cena była niska i nie zmieniała się przez wiele lat. W tym okresie metro i autobus kosztowały 5 kopiejek, trolejbus 4, a tramwaj 3. Trzeba jednak liczyć się z tym, że średnia pensja w późnych latach 50. i 60. wynosiła mniej niż 100 rubli miesięcznie. (Nie dotyczy to chłopów).

1 rubel to 100 kopiejek. Dla porównania kilogram chleba wynosił od 15 do 22 kopiejek. Chleb był chyba najtańszym i najpowszechniej dostępnym pożywieniem. Ceny podstawowych rzeczy, takich jak chleb i transport, nie zmieniały się przez wiele dziesięcioleci: oficjalnie nie było inflacji.

Dzięki za dodatkowe informacje ekonomiczne. Do prawdziwych porównań potrzebny jest jednak 1 element więcej. Czy płace pozostały takie same przez wiele dziesięcioleci, czy też spadły?
Płace nie spadły. Nie znam dokładnych statystyk, ale przypuszczam, że średnia płaca powoli rosła. Ponieważ więcej ludzi otrzymało lepiej płatną pracę. Jednak wynagrodzenie za określoną pracę zostało zasadniczo ustalone w latach sześćdziesiątych XX wieku. W rzeczywistości inflacja istniała, ale rząd starał się utrzymać ceny bardzo podstawowych towarów na stałym poziomie.
Gdzie sprzedawali chleb na kilogramy?
W sklepach / piekarniach. Standardowy bochenek chleba w 1960 roku ważył 1 kg. Później stał się trochę mniejszy.
Айнур Шауэрман
2016-09-05 06:59:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koszt był wszędzie taki sam. Zajmował się każdym produktem, nie tylko transportem, żywnością, ubraniami, meblami - wszędzie był ten sam koszt.

Właściwie nie. Były strefy dla innych produktów.
Źródła poprawiłyby tę odpowiedź.
bezużyteczna odpowiedź.
@QuoraFeans, ponadto jest to nieprawidłowa odpowiedź. Ceny nieznacznie różniły się w całym kraju.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...