Pytanie:
Jaki procent ludzi w XIV-wiecznej Anglii posiadał jakąkolwiek zbroję?
P Jones
2017-02-18 14:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaki procent populacji Anglii w XIV-XV wieku faktycznie posiadał lub nosił zbroje?

Komentarze :

Szczególnie interesuje mnie XIV-wieczna Anglia, kiedy zadaję to pytanie. Czy żołnierze tego okresu mieli skórzaną zbroję? Dziękuję za odpowiedzi.

Kiedy mówisz „nosił zbroję”, czy rozważasz jakąkolwiek formę zbroi, czy po prostu rozważasz zbroję na całe ciało (płytowe i kolczugowe)? Czas pokoju czy wojna? Czy chcesz określić procent jako średnią z całego okresu, czy, powiedzmy, rok po roku w całym okresie?
Czy rozważasz tylko zbroje metalowe, czy też interesują Cię zbroje skórzane i wyściełane materiałem?
W 1300 roku nie było żadnych czołgów ani wozów piechoty. Och, czekaj… Twoje pytanie dotyczy klasy, ale całkowicie omija klasę.
Jeden odpowiedź:
justCal
2017-02-19 00:42:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie mniej niż 2-3%. Jeśli spojrzymy na rozmiary armii dla Anglii:

Pod koniec XIII wieku Edward I rozszerzył familia regis, aby stać się małą stałą armią, stanowiącą trzon wielu większe armie do 28.700 żołnierzy, głównie piechoty, do kampanii w Szkocji i Francji. [287] Do czasów Edwarda III armie były mniejsze, ale wojska były zazwyczaj lepiej wyposażone i umundurowane ...

więc mieliśmy siłę zbrojną, powiedzmy maksymalnie 30 000, prawdopodobnie mniejszą . Populacja Anglii w tym czasie wynosiła około 2,5 miliona, więc 30 000 / 2,500 000 daje około 1,2%.

To tylko przybliżone oszacowanie w pewnym momencie. Zaledwie kilkadziesiąt lat wcześniej populacja była znacznie większa, więc odsetek byłby odpowiednio mniejszy. Ile osób miało amor, ale nie było w czyjejś armii? Jest wciąż minimalna, ale dlatego pozwalam na podwojenie wielkości największej siły, o której wspomniałem. Jeśli znajdziesz dokładniejsze dane, odnieś się do powyższej strony dotyczącej populacji, aby uzyskać liczby dotyczące odpowiedniego odsetka.

,

To zakłada, że ​​XIII-wieczni żołnierze angielscy w ogóle nosili zbroje. Prawdopodobnie będą nosić swoje normalne ubrania lub wyściełaną skórzaną odzież ze skórzanym hełmem i * może * małą tarczą. Ciężka piechota i konni rycerze (niekoniecznie cała kawaleria) nosiliby jakąś metalową zbroję. Zapewnia przybliżoną górną granicę.
Zakłada się również, że zbroję mieli tylko żołnierze ... Ustalenia z masowych grobów z bitwy pod Visby (1361) wskazują, że powszechnie dostępne były przynajmniej czepki pocztowe. Oczywiście Gotland nie był Anglią.
Nie można było podać zbyt szczegółowych informacji, ponieważ pytanie jest zbyt szerokie i prawdopodobnie zostanie zamknięte. OP nie sprecyzował swojej definicji zbroi, więc doszedł do wniosku, że większość tego będzie skórzana. Podałem tylko ogólny przykład pokazujący, że dostępność zbroi była minimalna, jeśli porównujesz wielkość grupy, która prawdopodobnie będzie miała zbroję, z ogólną populacją.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...