Pytanie:
Co oznacza ten polityczny rysunek z 1960 roku w zachodnich Niemczech?
calculatormathematical
2020-01-28 01:52:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I have recently seen a [caricature][1] in which a blindfolded man goes along a cliff. The caption was "The German citizen in the 1960's". I thought it may have something to do with the economy, but in the 50's the economy in Germany was actually very good, so, any ideas? Why is it exactly in the year 1960 and what is the background?

A blindfolded man walks along a winding thin ridge-line with a cliff either side

Witamy w History: SE. Gdzie widziałeś to zdjęcie? Czy myślisz, że mogło to mieć miejsce w kontekście zimnej wojny?
@sempaiscuba Widziałem to zdjęcie w raporcie bardzo znanego niemieckiego rysownika. Właśnie pokazali kilka przykładów jego pracy.
Dla mnie oznacza to, że obywatel niemiecki szedł na oślep wzdłuż przepaści. Wynika z tego, że nie było strategii, wizji, żadnego podstawowego kierunku.
@MarkC.Wallace Co do strategii po odbudowie Niemiec po drugiej wojnie światowej? Dlaczego akurat w 1960 roku?
Podejrzewam, że może to być następstwem upadku szczytu paryskiego w 1960 r., Który był częścią przygotowań do [kryzysu berlińskiego w 1961 r.] (Https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Crisis_of_1961). Ale bez dalszego kontekstu nie można wiedzieć na pewno.
Dwa odpowiedzi:
LаngLаngС
2020-01-28 02:33:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To karykatura (05:30) autorstwa Vicco von Bülow, pseudonim Loriot. Tytuł mówi „Bundesbürger 1960” i oznacza „obywatel Niemiec Zachodnich 1960”. Ten mężczyzna robi Gratwanderung zawiązane oczy. Gratwanderung to idiom, oznaczający nie tylko alpejskie wędrówki, ale także bycie w niepewnej sytuacji, w której żadne odchylenia nie są „wskazane”, jeśli nie niezwykle niebezpieczne.

Ale w większości jego twórczości, żadne szczególne wydarzenie polityczne nie jest podejmowane. Był bardziej kronikarzem humorystycznych absurdów życia.

Jeśli naprawdę chce się zejść do egzegezy karykatury: obywatel Niemiec Zachodnich (znowu) jest wysoko, pośród chmur, pod względem politycznego ponownego uznania, ożywienia gospodarczego po wojnie, bycie teraz zdemokratyzowanym obywatelem itd. Ale ten obywatel klasy średniej do wyższej nie ma doświadczenia w byciu takim stworzeniem, stąd opaski na oczy, ponieważ nie przychodzi mu to naturalnie i bardziej przypomina chodzenie po linie. To tylko jedna interpretacja.

Jak już skomentowałem poniżej, pytanie i równie prawdopodobne:

Dla mnie oznacza to, że obywatel niemiecki szedł ślepo wzdłuż przepaści. Wynika z tego, że nie było strategii, wizji, żadnego podstawowego kierunku. - Mark C. Wallace

Ale bardzo wątpię, czy kiedykolwiek będzie jeden, poprawny. Równie możliwe jest proste odczytanie „ awwh, te współczesne dni… ”

Prace, które opublikował w tamtych latach to „ Loriot kłamie prawdziwe historie ”1959 i „ W przypadku… ” 1960. Zarówno z grubsza jak aktualne wydarzenia polityczne, jak Gary Larson.

Ta ostatnia wydaje się być książką, w której opublikowano ten rysunek. Miała podtytuł: „Współczesny pomocnik w trudnych sytuacjach” i jest teraz reklamowany z :

W tej epokowej książce Loriot wskazał, że „nie tylko błędna hibernacja wrażliwych krasnali ogrodowych zawsze była problemem, który powodował przedwczesne rozpad wielu małżeństw. Było również jasne, że poza tym dość zwyczajnym przypadkiem musiałoby być wiele innych pytań, które choć mniej znane, byłyby nie mniej ważne.

Na odwrocie tej książki znajduje się podobny rysunek:

enter image description here

Podczas gdy jajko wielkanocne ujawnia się po zdjęciu okładki: enter image description here

Warto pamiętać, że „spacer nad przepaścią” był dość powszechnym tropem przez całą zimną wojnę, ale zwłaszcza od późnych lat pięćdziesiątych. - sempaiscuba

To prawda. Jeśli chodzi o ogólne tło, warto jednak zauważyć, że w tym przypadku artystę rzadko interesują globalne obserwacje polityczne. Na przykład jego spojrzenie na energię jądrową wygląda jak atak na niebezpieczeństwa tej technologii. Ale bardziej istotne cechy tego, jak ludzie radzą sobie z takimi absurdami, analizuje. Jeden z prawdopodobnie bardziej politycznych rysunków o nim pokazuje to:

enter image description here

Ziemniak z nosem ubrany w federalny orzeł - i patos. Noszący medal, prawdopodobnie cywilny zakon. Bardzo „dostojne”. Wydaje się, że jest to najważniejsza cecha omawianej kreskówki: jest to obywatel zachodnioniemieckiego obywatela dość zindywidualizowany, rok pozornie prawie zbędny.

Warto pamiętać, że „spacer nad przepaścią” był dość powszechnym tropem przez całą zimną wojnę, ale zwłaszcza od późnych lat pięćdziesiątych.
Samuel Russell
2020-01-28 07:00:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The West German citizen must plot an exact but wandering course of left and right deviations or fall off a precipice.

West Germany while nominally a democracy had extreme restrictions on left wing political organisation combined with a failed de-Nazification that barely acknowledged mass killing of non-combatants in Europe in the 1940s. Moreover, West Germany was wedged between “right” wing powers such as France, the United Kingdom and the United States all of whom had a political interest in BRD remaining right wing, while seeking to prevent Bonn Germany becoming non-parliamentary right wing. Correspondingly a large bloc, dominated by the Soviet Union, feared a right wing Germany or a puissant Germany and sought to keep West Germany locked into certain behaviours, some of which could be called left. A latent incapacity for Bonn institutions to express ultraleft sentiment meant that West Germany students and young workers were building organisations and apparatus which would, for example, oppose the American war against the Vietnamese people, or fund and execute the exploding of bombs and shooting of civilians by the end of the decade.

In this situation the burger, the comfortable city dwelling bourgeois minded middle class member is blind to the realities of the left right movement of policy and to the cliff of the KAPD and NSDAP: of revolution and reaction; on which they blithely wander.

One false move and the Bonn republic falls.

To płaszczyzna projekcyjna, więc nie będę z tym zbytnio kwestionować. Ale integracja z Zachodem była zakończona w latach 60-tych, także „bycie prawicowym” (jeśli rozumiem twój dryf, co myślę, że robię, z wyjątkiem „nieparlamentarnej prawicy”: masz na myśli „jeszcze bardziej prawicowe- skrzydło, jak „oni” byli kilka lat wcześniej, czyli otwarcie faszystowscy?); i „Wietnam” w 1960 roku? Proszę rozwiązać akronimy, takie jak KAPD (SRP lub KPD mogą być jeszcze lepszymi przykładami roboczymi dla tego A; znowu: jeśli zrozumiem). Siły zewnętrzne (SU) i życzenia wydają się zbyt duże w tej interpretacji? Na wypadek, gdybyś to przegapił: to nie jest zła analiza.
Zwróci uwagę uzbrojoną lewicę RAF / anarchistów jako przykład niezdolności do wyraźniejszej nawigacji: w 1956 roku uzbrojona ultralewacja studencka w BRD w związku z wojną indochińską lub w 1960 roku nad Algierią była niezrozumiała. Powiązanie z denazyfikacją BRD i motywacją do winy ultralodówki, którą należy przedstawić. KAPD zostanie wypisane i wybór nad KPD: zagrożenie z lat 1917-1921. Odpowiednio Republika Weimarska -? -> Porównanie republiki Bonn będzie wyraźniej opisane. Zwróci uwagę na nominalne istnienie SPD i częściową legalność języka, tylko ultralewy / napięcie wokół Związku Radzieckiego, nagle cofające niemieckie porozumienie.
RAF jest nie do pomyślenia * przed * aferą Spiegla i wynikającym z niej ruchem świadomości studentów (~ 7 lat za wcześnie? Podczas gdy cały czas prawicowe podziemie zostało ponownie uzbrojone oficjalnie i potajemnie, w broń i media). Wcześniej niż Spiegel, nieco bardziej lewicowi dysydenci mieli bardzo trudne chwile visavis, uspokajając antykomunistyczny sojusz SPD = robotniczy (jak zdajesz się zauważyć). Godne uwagi jest to, że każdy lewy pomysł, nieważne jak domowy, był namalowany jako marionetki moskiewskie (i rzeczywiście, niektóre miały całkiem obficie wypełnione kasetony w Berlinie Wschodnim (tak jak zrobiły to w USA organizacje o podobnych poglądach), mając więcej dolarów do wydania; ))
Dzięki za to rozwinięcie twoich myśli. Chcę wskazać na niezgodność z prawem / trudność ultra lewicowej organizacji prawnej w połączeniu z ożywianiem elementów przewrotu weimarskiego i sowieckiego, aby wskazać, że lewy „klif” istniał nawet jako wyimaginowany, i że w porównaniu z systemami hegemonicznych represji zakazy stworzyli przestrzeń, w której mógł (a później się rozwinąć) nielegalizm: znowu, że wyimaginowany klif ma jakąś podstawę. Muszę również jaśniej wskazać, że linia grzbietu to legalne „prawicowe” i „lewe” wiodące partie koalicyjne i legalne orędowniczki polityki. +1
Masz na myśli KPD (które było zabronione w 1956 roku), a nie [KAPD] (https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Workers%27_Party_of_Germany).
Nie. Mam na myśli KAPD jako rewolucyjne zagrożenie ze strony lewicy, które charakteryzowało późną II Rzeszę i wczesną weimarską pozaparlamentarną lewicowość klasy robotniczej. SED była oczywistą marionetką mocarstwa zewnętrznego, a KPD powielała parlamentarny kretynizm SPD II Rzeszy.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...